Autore |
Messaggio |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 8:09 pm Oggetto: |
|
|
SI7
Buona prova anche se a 1.8 il 50 è un po morbido.
Non mi convince il taglio verticale ed il bn  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro zanotto utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 854 Località: vicenza
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Siamo un po' sul piatto...le potenzialita' del 50 sia 1.8 che 1.4 sono essere straordinarie per giochi di luce e fuoco....mettici un qualcosa di diverso.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andrearusky utente attivo

Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 1131 Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 11:15 pm Oggetto: Re: Prova 50mm |
|
|
Matteo77 ha scritto: |
300D + 50mm 1.8
1/50, ISO 400, f1.8 |
Ammazza nonostante il diaframma f1,8 hai dovuto usare 400 iso ?
comunque io l'avrei fatta orizzontale questa.. mettendo il chitarrista un po' sbilanciato sulla sinistra e magari un'anticchia di contrasto in piu' in post. _________________ Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 10:12 am Oggetto: |
|
|
@kiruzzo: vero, mezzo metro in dispazio in più e il taglio verticale avrebbe funzionato
@andrearusky, @mauro: la piattezza è dovuta anche alle luci scadenti, lampada tungsteno (debole) e pareti gialle e arancioni (ho corretto con un filtro blu, che però ha appiattito).
Per quello che riguarda la nitidezza devo dire (a difesa del 50 a alla massima apertura) che la compressione jpg ha fatto perdere qualcosa all'immagine, il tif è un po' meglio.
Ciao! _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|