photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

albo49 · Inviato: Mer 27 Set, 2017 10:49 am Oggetto:

Grazie Claudia per il gradito commento.
Come ho detto poco sopra, sono scelte, preferisco non snaturare il formato per favorire una "chiusura", non aggiusto un ipotetico errore con un altro errore.
Comunque, in questo caso, la "chiusura" che proponi avrebbe troncato troppo la sporgenza del coperto e non mi piaceva.
Ciao Claudia, è stato un piacere

Flavia Daneo · utente attivo Iscritto: 28 Ago 2010 Messaggi: 6401

Io la trovo equilibrata ed apprezzabile. Molto gradevoli le cromie tutto sommato inconsuete in questo tipo di scatti. Ciao Ciao

albo49 · Inviato: Mer 27 Set, 2017 2:54 pm Oggetto:

Grazie Flavia, in effetti questa immagine si regge principalmente sui colori, le masse e i volumi poco mi interessavano. Ero indeciso sulla categoria, ma è pur sempre una struttura architettonica.
Ciao.

Alfredo Caridi · Inviato: Mer 27 Set, 2017 9:25 pm Oggetto:

Ho seguito con interesse questo scambio di opinioni tra l'autore della foto e altri utenti ,in particolare tra autore e Piergiulio.
Opinioni che regolarmente tornano su questo forum quando si parla di architettura ( ma anche con altre categorie).
A mio parere, sono discussioni che non portano da nessuna parte... Almeno fino a quando non viene definito bene il concetto di architettura.
Secondo me l'architettura ha due punti di vista: il punto di vista dell'architetto e il punto di vista dell'osservatore.
Nel primo caso, è chiaro che la ripresa deve essere la più rigorosa possibile rispettando linee, matericità e luce che esalti la tridimensionalità. Ovvio che di fronte a questa situazione, il commento non può e non deve limitarsi ad un semplice elogio o critica della composizione, ma deve quanto più possibile interpretare l'intenzionalità dell'architetto e collocare la struttura in un contesto storico, artistico e culturale. Sarebbe auspicabile che una foto di architettura di questo tipo riveli anche parte dell'ambiente per comprendere meglio le scelte dell'architetto.
Nel secondo caso, la fotografia ha un ruolo prettamente emozionale. C'è più libertà di interpretazione da parte del fotografo il quale prende spunto da una struttura architettonica per suggerire diverse sensazioni che possono essere : di eleganza, imponenza, povera o ricca, popolare o aristocratica, rilassante o inquietante. A questo possono concorrere diversi fattori come cieli drammatici o delicati, ambienti urbani caotici o deserti e chi più ne ha più ne metta.
L'errore in cui si cade più spesso in questo campo della fotografia, è quello di cercare di fare una foto rigorosa ma contemporaneamente si cerca di interpretarla suggerendo sensazioni che spesso risultano incoerenti con la costruzione dell'immagine, con il risultato di una foto che non è ne carne ne pesce.
Un saluto a tutti.

A.

albo49 · Inviato: Gio 28 Set, 2017 11:11 am Oggetto:

Alfredo, non so e non credo che un fotoamatore faccia una foto ad un edificio pensando al progettista che non conosce e non ne conosce le intenzioni.
Documentare richiede una riproduzione estremamente realistica, se vedi la maggior parte delle foto di architettura sul sito, sono proposte in bw e mancano di una componente fondamentale per comprendere in fondo la parte materica: il colore.
Ecco dimostrato che non si ha l'intenzione di documentare, ma di fare una bella immagine, perchè questa è la nostra passione e una bella immagine dovrebbe rispettare certi canoni formali e compositivi oltre ovviamente alla qualità del soggetto che rimane necessariamente una scelta soggettiva.
Ci distinguiamo per cultura, esperienza, capacità e soprattutto per fantasia. Per fortuna.

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Il blu in contrapposizione del giallo mi sembra di vedere il canale B di Lab. Tutto molto bello. Credo che se tagliavi a sx fino ad escludere le cerniere il tutto sembrerà più fluido. Comunque davvero bravo.

albo49 · Inviato: Mar 03 Ott, 2017 4:55 pm Oggetto:

Grazie Mario, non ho fatto quel taglio perchè avrei dovuto sacrificare lo sbalzo del coperto ed inoltre, visto che non voglio usare formati "bastardi", accetto la presenza di qualche difettuccio.

Grazie AarnMunro, hai perfettamente ragione, le piccoline debbono essere usate con attenzione. Purtroppo nella ringhiera quel pannello non è allineato con quello vicino e con la pavimentazione, la fila di pallini compare comunque. Come ho detto sono molto comprensivo e sopporto quelli che per me sono piccoli difetti, presenti nelle mie e nelle altrui foto.