Autore |
Messaggio |
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 12:04 pm Oggetto: la luce del tramonto |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ canon Eos 5D mark II,canon Eos 30D, canon EF 17-40 L USM, canon 70-200 F4 L USM,canon EF 100 L macro USM,Sony RX100 IV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lodovico utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2008 Messaggi: 6328
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 2:23 pm Oggetto: |
|
|
C'è un qualcosa di non coerente fra il promontorio scuro ed il suo riflesso sull'acqua! Diversa forma e luminosità... ma in quel punto sull'acqua, quel riflesso può appartenere solo al promontorio... almeno così mi pare!
Detto ciò, nel complesso la tua prova ha un certo impatto.
Avrei minimizzato la maschera di contrasto fra i rami.
Un saluto
_________________ Lodovico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
littlefà coordinatore

Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15298
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Un tramonto senza i suoi colori caldi, ma che comunque affascina.Mi piace come i rami cercano di perdersi nell'acqua,così come il debole tentativo degli ultimi raggi di sole di bucare le fitte nuvole.Si,questo riflesso scuro così geometrico è un po' strano, ma a me nell' insieme piace tanto davvero.
_________________
Fabiana
_____________________________
       |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 3:37 pm Oggetto: |
|
|
littlefà ha scritto: | Un tramonto senza i suoi colori caldi, ma che comunque affascina.Mi piace come i rami cercano di perdersi nell'acqua,così come il debole tentativo degli ultimi raggi di sole di bucare le fitte nuvole.Si,questo riflesso scuro così geometrico è un po' strano, ma a me nell' insieme piace tanto davvero. |
ciao Fabiana
grazie del commento
Ho allegato originale
Buoni scatti
Nicolas
_________________ canon Eos 5D mark II,canon Eos 30D, canon EF 17-40 L USM, canon 70-200 F4 L USM,canon EF 100 L macro USM,Sony RX100 IV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno Tortarolo utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2017 Messaggi: 5553 Località: Celle Ligure
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno, a mio modo di vedere il promontorio, anzi i promontori perché ne scorgo ben tre, così senza dettagli non producono un buon effetto, hanno poco senso rispetto a tutto il resto che dettagli ha.
In effetti è normale che appaia incongruente il riflesso rispetto al monte perché in realtà ciò che si riflette sono i due più vicini perché il terzo è lontanissimo e lo si capisce dalla rifrazione dell'acqua che maschera la punta facendone apparire solo spezzoni che sembrano galleggiare nel nulla.
L'operazione corretta da fare sarebbe stata proprio separare i tre piani di montagna per evidenziare e giustificare quel tipo di riflesso.
La striscia bianca ci sta perché in quel tratto c'è una corrente diversa però la post la fa apparire proprio come avessi tirato con un righello e non è molto bello da vedere, poco reale.
Valorizzando il file a colori ne sarebbe uscita una ottima fotografia, così la perplessità prende il sopravvento.
Una buona giornata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lodovico utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2008 Messaggi: 6328
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Nicolas, intanto grazie per aver condiviso con noi la foto di base che è utilissima!
Immaginavo che la presunta incoerenza fosse dovuta al promontorio così articolato di balze!
Fermo restando che la tua scelta è quella che conta, proprio perché è la tua. Il fatto di sottoporre le proprie foto alla critica presuppone una lettura, appunto, critica delle stesse.
Personalmente penso che hai scurito troppo il promontorio. Oltre a perdere la bella articolazione delle balze è divenuto una imponente massa scura un po' sinistra ed ingombrante!
Partendo dalla foto di base che hai condiviso con voi ho ottenuto una mia versione colore che credo più adatta al tipo di conversione che avevo in mente.
Te le allego entrambe, non come correzione, sia chiaro. Solo semplice contributo critico che, magari, potrebbe in futuro darti qualche idea.
Un saluto
Descrizione: |
|
Dimensione: |
782.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 333 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
697.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 333 volta(e) |

|
_________________ Lodovico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 4913 Località: Trentino
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Conoscendo la location (se non sbaglio la foce del Sarca presso Torbole) direi che la tua proposta è ancora la migliore considerando l'originalità della stessa che si discosta dalle classiche vedute del tramonto.
Bravo
_________________ Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Sab 16 Set, 2017 5:21 pm Oggetto: |
|
|
coccomaria ha scritto: | Conoscendo la location (se non sbaglio la foce del Sarca presso Torbole) direi che la tua proposta è ancora la migliore considerando l'originalità della stessa che si discosta dalle classiche vedute del tramonto.
Bravo  |
ciao Coccomaria
sì è proprio la foce del Sarca
grazie dell'apprezzamento
buoni scatti
Nicolas
_________________ canon Eos 5D mark II,canon Eos 30D, canon EF 17-40 L USM, canon 70-200 F4 L USM,canon EF 100 L macro USM,Sony RX100 IV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|