lago d'orta |
|
NIKON D80 - 26mm
1/320s - f/11.0 - 160iso
|
lago d'orta |
di blascoooo |
Mer 12 Lug, 2017 5:16 pm |
Viste: 330 |
|
Autore |
Messaggio |
blascoooo nuovo utente

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2017 5:16 pm Oggetto: lago d'orta |
|
|
Nikon d80 1/320s F11 160 iso 26mm _________________ Andrea
Canon Eos 40d, EF-S 17-85mm IS USM,
EF 100-300mm f5.6 L, adattatore PK-Eos, Pentax -m 1:2 50mm,SMC Pentax-M 75-150mm F4, pentax 135mm f 2.8 (esperimenti in corso)
in passato fuji s5600 - eos 350d - Nikon d80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blascoooo nuovo utente

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2017 5:20 pm Oggetto: Lago d'Orta |
|
|
Consigli, critiche, qualche complimento sono ben accetti
Dopo 11 anni di assenza ritorno in questa splendida comunità... non scappo più.
Ben ritrovati a tutti !!!!  _________________ Andrea
Canon Eos 40d, EF-S 17-85mm IS USM,
EF 100-300mm f5.6 L, adattatore PK-Eos, Pentax -m 1:2 50mm,SMC Pentax-M 75-150mm F4, pentax 135mm f 2.8 (esperimenti in corso)
in passato fuji s5600 - eos 350d - Nikon d80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lightraw utente attivo

Iscritto: 20 Giu 2017 Messaggi: 1041 Località: Roma
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2017 6:06 pm Oggetto: |
|
|
A parte la pendenza, questo scatto pecca come composizione e qualità di immagine. Andrea  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cristian1975 utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2015 Messaggi: 12183 Località: Roma
|
Inviato: Gio 13 Lug, 2017 9:07 am Oggetto: |
|
|
eh eh il nostro amico Andrea che saluto affettuosamente ti ha dato subito il benvenuto ma del resto come si dice ? Meglio una sana critica che un falso like di facebook
Felice innanzitutto che tu sia tornato , spero ci regalerai diversi scatti da guardare.
La tua foto in critica quest'oggi ha un problema di pdr seppur capisco che quando siamo in strada e magari come in questo caso puo capitare di fermarci per assistere a questi meravigliosi scenari . Inutile allora secondo me schiacciare ancor di piu la parte bassa con la troppa generosità di un cielo che effettivamente prende quasi 3/4 di frame e tra l'latro era un di cui della foto e non la parte principale. Chiuderei quindi almeno in un quadrato, per sopperire o quanto meno tentar di riequilibrare la scena rispetto ad una problema visivo che di suo te lo garantisce già il punto di ripresa appunto. Chiaramente , dopo una raddrizzatina alla foto
A presto
Cristian  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blascoooo nuovo utente

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Gio 13 Lug, 2017 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Dalle sane critiche, si impara, non si impara certo dalle persone che ti dicono sempre "bravo va bene!".... Che poi in pratica il più delle volte vorrebbe dire " fai come vuoi non me ne può fregar di meno...
Preferisco tornare qua ed imparare e confrontarmi piuttosto che pubblicare su facebook dove il più delle volte ti mettono una emoticons velocemente solo per abitudine a premere un tasto..... Ma quanti Like !!!!! sono una bestiaaaa!
A parte... Grazie Ragazzi posterò altre foto migliorando. _________________ Andrea
Canon Eos 40d, EF-S 17-85mm IS USM,
EF 100-300mm f5.6 L, adattatore PK-Eos, Pentax -m 1:2 50mm,SMC Pentax-M 75-150mm F4, pentax 135mm f 2.8 (esperimenti in corso)
in passato fuji s5600 - eos 350d - Nikon d80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|