Autore |
Messaggio |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2017 11:08 pm Oggetto: Solito pontile, insolito cielo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Se pensi che un forum sia una vetrina hai sbagliato completamente premessa, pertanto se non commenti altri utenti non riceverai mai un mio commento... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pierlu utente

Iscritto: 23 Nov 2008 Messaggi: 454 Località: PARMA
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 10:43 am Oggetto: |
|
|
In effetti un cielo molto "collaborativo". Ottima compo e bellissima resa dei colori. Complimenti.
_________________ Ciao
Pier Luigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
1962 utente attivo

Iscritto: 16 Giu 2011 Messaggi: 16364 Località: Provincia Mantova
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 11:00 am Oggetto: |
|
|
Voglio venire anch'io li
_________________ Claudio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franco.f utente attivo

Iscritto: 06 Gen 2014 Messaggi: 1619 Località: Garbagnate milanese
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 7:03 pm Oggetto: |
|
|
D'accordissimo con chi mi precede.
_________________ Ciao
Franco
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudia Costantino utente attivo

Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace tropico anche se la resa la trovo deludente per un paesaggio che valeva e valeva.
_________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rosario861 sospeso
Iscritto: 12 Lug 2009 Messaggi: 379
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Claudia Costantino ha scritto: | Mi piace tropico anche se la resa la trovo deludente per un paesaggio che valeva e valeva.
 |
Si, concordo, forse si poteva fare un pò di più nella resa dei parametri cromatici
_________________ DSLR Sony A99 SAL1470ZA Sigma 70-200 II F/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 8:48 pm Oggetto: |
|
|
pierlu ha scritto: | In effetti un cielo molto "collaborativo". Ottima compo e bellissima resa dei colori. Complimenti. |
Lieto ti sia piaciuta colori compresi. Grazie mille...
1962 ha scritto: | Voglio venire anch'io li  |
Franco.f ha scritto: | D'accordissimo con chi mi precede.  |
D'accordo con Claudio o Pierlu?
In ogni caso venghino siori, intanto grazie mille...
Claudia Costantino ha scritto: | Mi piace tropico anche se la resa la trovo deludente per un paesaggio che valeva e valeva.
 |
Come possa piacere una foto che poi si descrive come deludente mi resta ostico da comprendere. Se me lo spieghi mi fai cosa gradita, nel frattempo grazie per il passaggio.
rosario861 ha scritto: | Si, concordo, forse si poteva fare un pò di più nella resa dei parametri cromatici |
Quindi tu la interpreti che era rivolta ai colori, anche se nulla lo fa capire.
Ma in ogni caso che colori dovevo migliorare e come? Considera che il bilanciamento è praticamente perfetto e che la luce era quella dell'alba laterale e offuscata dalle nubi e che quindi pretendere per esempio colori più vividi è impossibile, anzi la resa che vedi secondo me è particolare pure per quello, fermo restando che se non piace no problem...grazie anche a te del passaggio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rosario861 sospeso
Iscritto: 12 Lug 2009 Messaggi: 379
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | ...
Considera che il bilanciamento è praticamente perfetto  |
Personalmente non ho mai pensato che esista.
Comunque se non si fosse capito la foto mi piace.
Sempre per mio gusto però avrei dato più "carattere" alla foto agendo un po' di più sui neri e sui bianchi
_________________ DSLR Sony A99 SAL1470ZA Sigma 70-200 II F/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 9:15 pm Oggetto: |
|
|
rosario861 ha scritto: | Personalmente non ho mai pensato che esista.
Comunque se non si fosse capito la foto mi piace.
Sempre per mio gusto però avrei dato più "carattere" alla foto agendo un po' di più sui neri e sui bianchi |
Perdonami Rosario ma intanto non si era capito che ti piaceva la foto dal commento, lieto tu abbia precisato e lieto per l'apprezzamento. Lieto pure del fatto che ora specifichi meglio quello che intendevi ma quindi non è un problema di colori, come avevi detto in precedenza, quanto di bianchi e neri tesi a caratterizzare. Ti dirò, i neri li ho anche un pò aperti ma se noti non è che manchino, anzi vi sono zone molto scure derivanti appunto dalla luce particolare. Ho dato pure del contrasto ma a modo mio e cioè localmente in alcune zone tipo pontile e barche aumentando la chiarezza e la nitidezza compensando con una riduzione del contrasto e in altre col solo contrasto aumentandolo tipo il cielo. Più un lieve tone mapping che aumenta comunque il contrasto in generale. Naturalmente se tu riesci a far meglio modificando la mia proposta non posso che essertene grato in quanto mi mostreresti alternative che non ho visto. Thanks again...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rosario861 sospeso
Iscritto: 12 Lug 2009 Messaggi: 379
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | ...
ma quindi non è un problema di colori, come avevi detto in precedenza, quanto di bianchi e neri tesi a caratterizzare. ...
 |
Non vorrei essere convinto di castronate ma i bianchi e i neri non fanno parte dei cromatismi?
Scusa ma non riesco a inserire l'immagine leggermente modificata
_________________ DSLR Sony A99 SAL1470ZA Sigma 70-200 II F/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 9:35 pm Oggetto: |
|
|
rosario861 ha scritto: | Non vorrei essere convinto di castronate ma i bianchi e i neri non fanno parte dei cromatismi?
Scusa ma non riesco a inserire l'immagine leggermente modificata |
Beh certo che ne fanno parte ma in ogni caso ti sei spiegato ed è quello che conta. Per inserire l'immagine devi mettere su allegato file sotto al commento.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudia Costantino utente attivo

Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | Quindi tu la interpreti che era rivolta ai colori, anche se nulla lo fa capire.
Ma in ogni caso che colori dovevo migliorare e come? Considera che il bilanciamento è praticamente perfetto e che la luce era quella dell'alba laterale e offuscata dalle nubi e che quindi pretendere per esempio colori più vividi è impossibile, anzi la resa che vedi secondo me è particolare pure per quello, fermo restando che se non piace no problem...grazie anche a te del passaggio.  |
Nel senso che con un paesaggio così mi sarebbe piaciuta una resa maggiore di quella che ti restituisce lo strumento. La trovo poco nitida o sbaglio?
_________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mer 12 Apr, 2017 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Claudia Costantino ha scritto: | Nel senso che con un paesaggio così mi sarebbe piaciuta una resa maggiore di quella che ti restituisce lo strumento. La trovo poco nitida o sbaglio? |
Certamente con una reflex sarebbe meglio ma ne abbiamo parlato talmente tante volte che la cosa dovrebbe essere chiara.
Però non mi sembra che la resa sia come dici, abbiamo 40 iso (cosa che nemmeno le reflex hanno), 16 megapixel per quello che contano, diaframma effettivo f11 come minimo per cui poca nitidezza non può essere con questi settaggi, micromosso difficile con quel tempo di esposizione. Finora peraltro nessuno ha notato poca nitidezza, non so che altro dirti...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2017 9:33 pm Oggetto: |
|
|
Ettore Perazzetta ha scritto: | Ho finto di usare un medio-formato 6x6, non se ne può più di questi smartphone.  |
( )
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10675 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2017 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Cielo di una straordinaria consistenza, sopra ad un antico pontile, molto "fotogenico". In queste condizioni, la mia anima di paesaggista da tempi lunghi mi metterebbe in forte difficoltà nella scelta dell'accoppiata tempi/diaframmi
_________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2017 8:42 pm Oggetto: |
|
|
cheroz ha scritto: | Cielo di una straordinaria consistenza, sopra ad un antico pontile, molto "fotogenico". In queste condizioni, la mia anima di paesaggista da tempi lunghi mi metterebbe in forte difficoltà nella scelta dell'accoppiata tempi/diaframmi  |
Già una volta mi commentasti, tanto tempo fa, allo stesso modo, ricordi la foto dell'albero sommerso? Capisco l'indiretto voler dire che non posso scegliere l'accoppiata tempo/diaframma scattando con un cellulare ma tant'è. Di contro potrei dire che nonostante l'indubbio fascino dei tempi lunghi alla lunga quel tipo di foto può pure stancare, c'è un uso ormai molto diffuso di tale pratica, converrai. Sta di fatto che questa è una foto molto più naturale fatta così, su questo almeno penso non ci piova, poi naturalmente può non piacere (e non ho capito se ti piace o meglio ho capito che ti piace la situazione ma non necessariamente la foto) e nel caso rispetterei qualsiasi opinione. Grazie del passaggio...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10675 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2017 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | Già una volta mi commentasti, tanto tempo fa, allo stesso modo, ricordi la foto dell'albero sommerso? Capisco l'indiretto voler dire che non posso scegliere l'accoppiata tempo/diaframma scattando con un cellulare ma tant'è. Di contro potrei dire che nonostante l'indubbio fascino dei tempi lunghi alla lunga quel tipo di foto può pure stancare, c'è un uso ormai molto diffuso di tale pratica, converrai. Sta di fatto che questa è una foto molto più naturale fatta così, su questo almeno penso non ci piova, poi naturalmente può non piacere (e non ho capito se ti piace o meglio ho capito che ti piace la situazione ma non necessariamente la foto) e nel caso rispetterei qualsiasi opinione. Grazie del passaggio...  |
Non ho fatto caso al fatto che la foto è scattata con un cellulare. La foto mi piace e mi piace al punto da mettere in discussione la mia naturale propensione ai tempi lunghi.. Non ho detto che avresti dovuto farla con i tempi lunghi ma che io, vedendo il risultato, non saprei bene che soluzione adottare... forse la più logica... una con il tempo breve ed una con un ND e temopi lunghi...
_________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2017 11:20 pm Oggetto: |
|
|
cheroz ha scritto: | Non ho fatto caso al fatto che la foto è scattata con un cellulare. La foto mi piace e mi piace al punto da mettere in discussione la mia naturale propensione ai tempi lunghi.. Non ho detto che avresti dovuto farla con i tempi lunghi ma che io, vedendo il risultato, non saprei bene che soluzione adottare... forse la più logica... una con il tempo breve ed una con un ND e temopi lunghi...  |
Bene mi fa piacere e molto questa tua precisazione, comprenderai che dopo quella tua affermazione sull'altra foto e dopo aver detto in altro thread che non amavi i cellulari ero un pò sul chivalà.
Che ti piacesse non l'avevo capito, scusa, come non avevo capito che addirittura ti piacesse al punto da mettere in discussione una tua naturale propensione ai tempi lunghi. Ti ringrazio molto, chiarirsi fa solo che bene...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Santiago81 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2011 Messaggi: 1866 Località: Fiano Romano
|
Inviato: Mer 19 Apr, 2017 4:39 am Oggetto: |
|
|
Foto interessante e dalla resa gradevole.
Manca, a mio parere, un po' di mordente.
Con un cielo di minor "personalità", avrei trovato adeguata questa resa così fedele e un po' "spenta".
Quelle nubi, però, visto che ci sono mi piacerebbe vederle protagoniste.
Mi sono permesso un paio di variazioni, tanto per vedere cosa c'è "nascosto" fra i dati del file.
Foto da telefonino, post con telefonino.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
417.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1824 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
429.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1824 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|