photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

suggerimenti e critiche sempre ben accetti

BIANCOENERO · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 8:42 am Oggetto:

Questa è una delle difficoltà nei gestire i grandangoli spinti...
Solitamente "stiro" dai vertici fino a quando i soggetti sono quasi reali, andando a penalizzare un po' di millimetri di visuale.
Mi spiego meglio:il disegno sul muro è sicuramente rotondo, come le sedie non sono così spanciate nella realtà. Quindi sbloccando il livello stiro la fotografia finché non riprende le sembianze umane.
Ma non è facile...
Detto questo però la fotografia è davvero bella, solare, luminosa e ben dettagliata.
Mi sarebbe piaciuto vedere sulla sabbia una persona camminare verso sinistra quasi in uscita dal frame...
Fantasie mie Wink

Complimenti Wink

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

BIANCOENERO · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 10:15 am Oggetto:

Io la vedo decisamente meglio.
Avrai notato anche tu che i piani sono meno schiacciati e quindi più reali.
Quello che prima era un ovale disegnato sul muro ora è un cerchio Wink

Scusa se ti ho fatto lavorare, ma siccome ho fatto delle fotografie di interni proprio di recente, ecco che mi sono imbattuto in questo problema di dover perdere dei millimetri di campo visivo per togliere l'appiattimento degli oggetti Smile

Bella così Ok!

opisso · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 10:59 am Oggetto:

Bellla luce.
Condivido l'appunto sullo stiramento.

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29631

Molto belli i colori e la composizione,sempre bravissima nel gestire la luce compensando al meglio.Mi piace la prima versione nonostante le deformazioni prospettiche fisiologiche per un supergrandangolo.Volendo intervenire con lo "stiramento" anche se più propriamente,in questo caso,"compressione",nella seconda versione dovevi operare anche sul piano verticale. Ciao

jus · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 11:51 am Oggetto:

Che belli quei pesci che schizzano dal mare finto verso quello vero.
Ottime geometrie, luce che come sempre accarezza e l'orizzonte esattamente là dove lo cerchi.
Complimenti. Ciao.

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29631

Pensavo avessi operato per "compressione" solo in orizzontale.Se non si vogliono deformazioni meglio usare un'ottica normale.Continuo però a preferire la versione originale. Ciao

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29631

Per "compressione" intendo l'operazione inversa alla dilatazione che si ha con il grandangolo operando in orizzontale e verticale per mantenere il rapporto dei lati,o meglio ancora sulla diagonale.Anche io sono d'accordo che è buona la prima. Ciao

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Clara Ravaglia · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 5:34 pm Oggetto:

Ovale a parte... io però preferisco la versione postata in origine. La sento meno sacrificata. Più che altro, visto che è una visione in cui cerchi anche precisione, ( cosa però non sempre obbiogatoria, ad esempio nelle uscite ai lati, che spesso vengono cercate troppo scolasticamente: si deve decidere da caso a caso..) in fase di scatto avrei cercato però di non sovrapporre di nulla il cerchio dei pesciolini con i bordi della sedie. Per una questione di sensazione di ordine e accuratezza di scatto. UIn piccolo spostamento di punto di ripresa e non ci sarebbe stata intersecazione, se pur minima.
Belle le tinte e la luce.

Ciao
Clara Smile

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751