Santa Caterina. Palermo

Daniela Loconte · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 10:10 am Oggetto: Santa Caterina. Palermo

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

1962 · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 10:15 am Oggetto:

bellissima la chiesa ed ottima la luce

Daniela Loconte · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 12:40 pm Oggetto:

gfalco · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 1:51 pm Oggetto:

Hai gestito ottimamente le linee di ripresa, impresa non facile con uno smartphone.
Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Ripresa sacrificata, tagliando ai lati e in alto in base al device utilizzato, il tutto risulta impastato e non molto nitido, i raggi di luce risultano bruciati, uno scatto ricordo per portare con se la memoria di quanto visto, nulla di piu'.

69andbros · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 2:48 pm Oggetto:

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Ambrogio quel "nonostante tutto" in foto di Architettura non credo sia sufficiente, proprio in questa Sezione il carattere qualitativo delle proposte e' sempre minuziosamente messo in risalto, questa foto a mio avviso non ha nulla di Architettura, ho detto la mia, pur non quotando gli altrui commenti.

Daniela Loconte · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 3:25 pm Oggetto:

Daniela Loconte · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 3:28 pm Oggetto:

Giuseppe, Ambrogio, grazie di essere passati. Lieta che abbiate apprezzato. Non sarà una foto di architettuta ma solo una foto "ricordo" però è piacevole da vedere perché la chiesa rimane comunque bellissima.

Grazie ancora. Buon pomeriggio. Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Daniela non so se te ne sei accorta, e' la seconda o terza volta che mi dici che se voglio poso spostare la foto. NON sono in Staff, quindi non posso farlo e comunque nel caso ci pensano i componenti dello staff Architettura, ho solo detto la mia come sempre, tutto qui. Per me e' una foto che non denota studio architettonico, ma sembra una foto ricordo, cosa c'è che non va in questo commento?

Daniela Loconte · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 3:43 pm Oggetto:

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

No problem. Comunque non e' in discussione lo spostamento di Sezione ma, da parte mia, la resa materica, i tagli e le aberrazioni ai lati uniti alla mancanza di nitidezza della foto in questione.

Smile

gfalco · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 3:58 pm Oggetto:

Forse andrebbe chiarito che l'intento, postando una foto in una sezione specifica del forum, non è solo di inquadrare l'immagine in base al soggetto, ma anche stimolare la critica sulla realizzazione tecnica relativamente alla sezione.

Ciao

69andbros · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 5:15 pm Oggetto:

E' chiarissimo, Giuseppe, che l'intento del forum deve essere sia tecnico che creativo.
Ma credo che si debba correggere la tecnica quando è possibile.
Mi spiego meglio: qui la tecnica è sbagliata a causa del mezzo utilizzato, non a causa di un errato uso del mezzo.
Ritengo che la critica debba anche essere filtrata da questo aspetto.

Per questo, notando una buona centralità dello scatto, una ricerca della simmetria e della correttezza delle linee, ho espresso un apprezzamento alle intenzioni.

Va da se che è solo la mia opinione.

Ambrogio

paolo cadeddu · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 8:22 pm Oggetto:

Non vincerà nessun premio internazionale, ma comunque rimane una bella immagine che rappresenta in modo adeguato il luogo.

Per quanto riguarda la parte tecnica io NON MI esprimo mai ( non l'ho mai fatto) perchè non sono nessuno, dico solo se mi piace o meno.

un saluto

Piergiulio · Inviato: Gio 13 Apr, 2017 8:31 pm Oggetto:

Nitidezza e precisione latitano..
Qui il taglio c'è quasi..ma la nitidezza e la tecnica no.
Diaframma chiuso e miglor gestione della luce..
Riproverei
pj Wink

Daniela Loconte · Inviato: Ven 14 Apr, 2017 10:28 am Oggetto:

Daniela Loconte · Inviato: Ven 14 Apr, 2017 10:29 am Oggetto:

Daniela Loconte · Inviato: Ven 14 Apr, 2017 10:56 am Oggetto:

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006