La gabbia |
|
SAMSUNG SM-G900F - 4.8mm
|
La gabbia |
di Tropico |
Mer 22 Feb, 2017 12:10 am |
Viste: 1765 |
|
Autore |
Messaggio |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2017 11:52 pm Oggetto: |
|
|
marzai ha scritto: | no, ho detto che è snobismo e luogo comune interpretare come di denuncia sociale una foto che di denuncia non ha proprio niente
... la sicurezza in passato era garantita? .... mah, diciamo che non voglio entrare in questa discussione (non sono assolutamente d'accordo, comunque) perchè è del tutto  |
Garantita più di oggi intendevo.
Comunque leggo la precisazione e per snobismo intendevi la foto e non il mio ragionamento. Qui sono d'accordo, non era denuncia in senso stretto quanto rendere l'idea della gabbia dovuta all'alienazione da lavoro ripetitivo e noioso tipico della maggior parte degli uffici. Oppure mi vuoi dire che lavori di questo tipo sono creativi e appaganti?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2017 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | Mah vedi, potrei fare milioni di scatti di situazioni che rappresenterebbero perfettamente lo sfruttamento e l'alienazione in maniera molto diretta, tipo i cambogiani stipati a decine su furgoni quando vanno a lavoro o vecchietti storti storti che trascinano carretti pesantissimi sotto il sole cocente, solo per fare due esempi, però qui volevo proprio rendere l'idea della gabbia dorata come ti ho detto prima, a Teresa è arrivata subito a te no e mi dispiace ma accetto la cosa.
Come vedi però dalla discussione MOLTO interessante e di cui ti ringrazio per aver quantomeno offerto notevoli stimoli, emerge che la realtà, anche quella dorata, spesso non è come la si vede di primo acchitto.
Quel ragazzo insomma non è un privilegiato e chiunque viva qui lo sa bene. Sta un pochino meglio della media sia per lo stipendio che per la gabbia dorata ma lì finisce e se permetti per me è poco per dire che sia uno realizzato. L'alienazione caro Marco prescinde dalla doratura o meno della confezione, è un aspetto interiore, se fai per paradosso il lavoro più interessante del mondo ma non ti piace sei in qualche modo alienato, non so se mi spiego. Solo che i lavori che si scelgono son pochi, pochissimi, oppure pensi che gli impiegati alle poste siano tutti felici di un lavoro ripetitivo e poco interessante in sè? Perchè si danno spesso malati (ora meno perchè ci sono più controlli ma solo per quello) o hanno secondi lavori se così fosse?
Infine c'è da considerare la parte estetica dell'immagine, le tende che formano la gabbia non le trovi dappertutto, primo, e poi un pò anche la postura dell'impiegato che sembra un pò da carcerato, lo smarrimento che Sergio aveva acutamente osservato per capirci, te basta?  |
no, non mi basta, tutte le notizie che mi stai elargendo, le ascolto ora da te, non le deduco dalla foto;
per essere democratici, dovremmo indire un referendum d'iniziativa popolare : Prigione dorata si? Prigione dorata no? se vince il no però poi passi all'opposizione eh?  _________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2017 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | Garantita più di oggi intendevo.
Comunque leggo la precisazione e per snobismo intendevi la foto e non il mio ragionamento. Qui sono d'accordo, non era denuncia in senso stretto quanto rendere l'idea della gabbia dovuta all'alienazione da lavoro ripetitivo e noioso tipico della maggior parte degli uffici. Oppure mi vuoi dire che lavori di questo tipo sono creativi e appaganti?  |
E tu vuoi affermare che quest'ultima domanda non è qualunquista e banalotta ? Secondo te tutti i lavori svolti in un ufficio sono carcerari? Conosco amici che in uffici hanno creato che ne so, opere di design eccelse, pubblicazioni di livello mondiale, e via elencando ... _________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 12:01 am Oggetto: |
|
|
marzai ha scritto: | no, non mi basta, tutte le notizie che mi stai elargendo, le ascolto ora da te, non le deduco dalla foto;
per essere democratici, dovremmo indire un referendum d'iniziativa popolare : Prigione dorata si? Prigione dorata no? se vince il no però poi passi all'opposizione eh?  |
E' una vita che sto all'opposizione sia in passato quando credevo in certi ideali di sinistra sia ora che ho capito che son tutti dalla stessa parte i politici, in tutto il mondo, dalla parte degli interessi forti di una risicata minoranza che detiene potere a tutti i livelli a cominciare da quello economico.
Le notizie ti dovrebbero bastare, cosa vuoi sapere di più, ti ho detto che gli stipendi medi sono di 350 euro, che non hanno orari nè straordinari pagati, poche ferie e quasi sempre obbligate nelle date, quasi niente norme sicurezza, un paradiso insomma. E capisco che tu certe cose non le sappia perchè non vivi qui ma un thai lo sa benissimo sulla propria pelle compreso il ragazzotto di cui sopra. Quindi non solo l'apparenza inganna alle volte ma per scoprire l'inganno tocca sapere certe cose, se non le si sanno non è colpa nè della foto nè del fotografo, no?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 12:08 am Oggetto: |
|
|
marzai ha scritto: | E tu vuoi affermare che quest'ultima domanda non è qualunquista e banalotta ? Secondo te tutti i lavori svolti in un ufficio sono carcerari? Conosco amici che in uffici hanno creato che ne so, opere di design eccelse, pubblicazioni di livello mondiale, e via elencando ... |
E quelli me li chiami lavori di uffici nel senso comune del termine?
Stai parlando di eccezioni Marco, poche rispetto alla massa dei lavori ripetitivi, massacranti e quindi alienanti. Ti sentiresti di affermare che quelli che conosci e che fanno quelle cose che dici (ne conosco anch'io se per questo) sono la maggioranza? Dai su non scherziamo...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 12:09 am Oggetto: |
|
|
AarnMunro ha scritto: | OK.
Torniamo in argomento.
. |
Ne stiamo parlando, mi sembra che la maggior parte delle cose sia in relazione con la foto che viene oltretutto spesso citata testualmente.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 12:14 am Oggetto: |
|
|
AarnMunro ha scritto: | Al prossimo chiudo la discussione.
O si parla di foto o vi scrivete in pm in privato. |
In quasi tutti i post la foto è stata nominata e messa in relazione con il contesto, non si può fare, da quando in qua?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20706 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 6:18 am Oggetto: |
|
|
Una volta spiegato il proprio punto di vista non serve un trattato per contestualizzare una foto. Questo è un forum di fotografia, cerchiamo di stare all'interno di certi argomenti senza troppo divagare. Poi come suggerito da Cesare con i MP potete sempre dialogare a vostro piacimento. Con troppi messaggi "ibridi" chi guarda la foto per la prima volta non ha neanche modo di capire il senso del discorso. Una buona giornata a tutti. _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 8:37 am Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa se intervengo con toni un pochino più rigidi...
Tropico e marzai, va bene...ci sta che la discussione e nemmeno concitata è riferita alla foto postata, ma non possiamo ogni volta farne un tema, una enciclopedia di botta e risposta per ogni fotografia postata.
Inserire le fotografie, significa richiedere critiche e suggerimenti di come dovrebbe essere fatta una fotografia sbagliata, di come di potrebbe migliorare una fotografia che presenta qualche piccola imperfezione, e così via...ma in ogni caso, non è comunque consentito un continuo botta e risposta.
Ti dico come la vedrei io, tu mi rispondi se ho detto un'eresia o motivi la tua diversa interpretazione, punto...non serve andare avanti.
Una volta spiegata la dinamica, il luogo e l'accaduto rischio per la foto scattata, non è il caso di arrivare alla RAL di una persona che non si sa neanche chi è...
Ve lo chiedo per favore, a te Tropico in primis, perché vediamo tutti che ti piace dialogare e ribattere cercando di entrare nel profondo di ogni singola foto, ma non è questo lo scopo.
Per chi lo desiderasse, c'è una sezione apposita che si chiama Fotografia in Generale qui http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=26 dove chi vuole può aprire qualsiasi dibattito.
Spero di non aver urtato nessuno dei due perché ci tengo a mantenere buoni i rapporti, però cercate di capire qual'è lo spirito del forum quando si posta una fotografia.
Grazie  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 10:05 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Chiedo scusa se intervengo con toni un pochino più rigidi...
Tropico e marzai, va bene...ci sta che la discussione e nemmeno concitata è riferita alla foto postata, ma non possiamo ogni volta farne un tema, una enciclopedia di botta e risposta per ogni fotografia postata.
Inserire le fotografie, significa richiedere critiche e suggerimenti di come dovrebbe essere fatta una fotografia sbagliata, di come di potrebbe migliorare una fotografia che presenta qualche piccola imperfezione, e così via...ma in ogni caso, non è comunque consentito un continuo botta e risposta.
Ti dico come la vedrei io, tu mi rispondi se ho detto un'eresia o motivi la tua diversa interpretazione, punto...non serve andare avanti.
Una volta spiegata la dinamica, il luogo e l'accaduto rischio per la foto scattata, non è il caso di arrivare alla RAL di una persona che non si sa neanche chi è...
Ve lo chiedo per favore, a te Tropico in primis, perché vediamo tutti che ti piace dialogare e ribattere cercando di entrare nel profondo di ogni singola foto, ma non è questo lo scopo.
Per chi lo desiderasse, c'è una sezione apposita che si chiama Fotografia in Generale qui http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=26 dove chi vuole può aprire qualsiasi dibattito.
Spero di non aver urtato nessuno dei due perché ci tengo a mantenere buoni i rapporti, però cercate di capire qual'è lo spirito del forum quando si posta una fotografia.
Grazie  |
Non mi hai urtato Fabio e nemmeno tu Giuseppe, semmai mi urtano certi atteggiamenti drastici di altri nei modi quantomeno visto che sia io che Marco non abbiamo fatto del male a nessuno e stavamo discutendo civilmente come hai peraltro sottolineato. Quindi certamente questo non era il problema e qui siamo tutti d'accordo. Il problema starebbe, da quello che leggo ora, nel botta e risposta continuo e nel fare "trattati" pur parlando della foto. Qui mi dispiace ma non sono d'accordo, ma parliamone, così ci chiariamo una volta per tutte magari, almeno capisco anche sia quali sono le regole del forum sia come vengono interpretate giacchè alcune cose mi sfuggono e altre mi rendono perplesso. Intanto un botta e risposta non è indice di per sè di qualcosa di negativo, dipende da COSA si dice nel botta e risposta e mi sembra che stavamo sviluppando un discorso (io credo pure molto interessante). Che io sappia i botta e risposta non sono proibiti nei forum e nemmeno in questo, se mi sbaglio vuol dire che ho letto male il regolamento. Ci sarà poi stata pure qualche ripetizione di concetto, non lo nego, ma dire che chi legge non capisce mi sembra strano, più si sviluppa il discorso e più son chiari i significati di quello che uno vuole spiegare in genere. Fermo restando che non si è obbligati a leggere, si può anche saltare qualche commento che magari non interessa, non credo sia un dramma, è roba di qualche secondo.
Ma la cosa che mi lascia più perplesso è l'affermazione che ho evidenziato. Un sito di fotografia si occupa solo di dire quando una foto è sbagliata e correggere piccole imperfezioni?
Cavolo io sto qui dentro anche perchè è possibile discutere su cose che ritengo molto più importanti tipo il significato della fotografia (sia in generale sia nello specifico della proposta messa in critica) e io e Marco stavamo PROPRIO discutendo di quello. Del resto mi sembra che in tanti altri thread vedo che si fanno accostamenti alla filosofia, al cinema, all'arte in genere ma anche ad altre cose come la psicologia, la scienza ecc. Negare la possibilità di fare questi accostamenti mi sembra ridurre la potenzialità dei discorsi interessanti che possono venire fuori, e nemmeno di poco, e quindi in questo caso specifico parlare della cultura da dove proviene lo scatto per spiegarne il significato lo trovo solo un arricchimento, quell'arricchimento di cui tu mi hai alcune volte elogiato nel commento a mie o tue foto sulla Thailandia, qui è successo lo stesso solo col botta e risposta, che cambia?
Questo vorrei capire, se è solo un sito di tecnica e non si può commentare una foto ANCHE spaziando mi si dica chiaramente e mi cancello subito senza rancori ma solo perchè trovo poco interessante parlare solo di quello. Se è permesso di parlare di cose più importanti e spaziare (sempre avendo ovviamente come riferimento l'immagine come in questo caso) allora per favore lo si faccia sempre e non solo in certi casi ad interpretazione molto soggettiva mentre in altri magari vengono apprezzati commenti simili, non riesco a vedere un atteggiamento univoco e chiaro insomma e non è certo questione di regolamento dove mi risulta che non è vietato nè il botta e risposta nè l'affrontare tematiche legate all'immagine che non siano strettamente tecniche. Attendo una risposta e poi deciderò quello che fare, sinceramente attualmente sono un pò sconcertato per quanto appena detto...grazie...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 11:19 am Oggetto: |
|
|
Francesco, non è vero che non ti ho urtato e mi dispiace con tutto il cuore, ma fin'ora si è sempre cercato di attendere che la discussione terminasse piuttosto velocemente, ma anche in questo caso si è andati oltre...
Allora provo a girartela così:
E' vero, verissimo che anche in questa foto si è andati nelle viscere della foto stessa dove si è spaziati da un pensiero filosofico poi arrivati troppo dentro...
Fino al commento di bruno1986 andava tutto bene, si era già detto quasi tutto, o comunque si potevano avere ancora centinaia di commenti su come e che cosa cambiare, togliere, modificare, ecc.
Mi dite cortesemente cosa c'entrano i giovani disoccupati da questa foto?
Che la società deve avere strutture architettoniche idonee alle attività lavorative?
Pochissimi i lavori al mondo son ben pagati e con trattamenti umani, la maggior parte è sfruttamento e non potrebbe essere altrimenti nel mondo del capitalismo, il padrone deve guadagnare e per farlo deve abbassare i costi per la concorrenza e per abbassare i costi deve ridurre salari, sicurezza ecc. e/o aumentare la produttività sacrificando posti di lavoro potenziali e quindi creando disoccupazione, un circolo vizioso che prima o poi esploderà quando i poveracci e gli sfruttati si ribelleranno a questo ordine di cose.
Poi si è spaziati sulla sicurezza...con foto annessa...
Quindi la domanda sula RAL del fotografato...
Poi lo stesso Marco ha evidenziato che tutto questo era Off Topic.
Ma la discussione è andata avanti sul discorso delle persona ingabbiate...
Referendum...
Lavori carcerari...
Per finire i tuoi ideali di una vita all'opposizione.
Ora, Francesco, rileggiti tutti i commenti e dimmi se un utente comune che approda in photo4u leggendo tutti questi commenti se ne trae qualche beneficio o è intimorito di leggere tutte queste pippe mentali sulla sua foto...
Io SI' te lo dico con tutta franchezza.
E poi, ribadisco che eventualmente ci sono altre sezioni, anche Off Topic dove allora si può andare avanti anche per mesi... ok?
Ti ho convinto?
Dai, non fare il permaloso, cerca di capire nel verso giusto quanto scritto e non ti arrabbiare perché altrimenti vengo lì, ti faccio un ritratto e lo pubblico
E non te ne andare perché allora si che mi incazzo
Ed ora, torniamo a discutere della sola fotografia  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 2:11 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Francesco, non è vero che non ti ho urtato e mi dispiace con tutto il cuore, ma fin'ora si è sempre cercato di attendere che la discussione terminasse piuttosto velocemente, ma anche in questo caso si è andati oltre...
Allora provo a girartela così:
E' vero, verissimo che anche in questa foto si è andati nelle viscere della foto stessa dove si è spaziati da un pensiero filosofico poi arrivati troppo dentro...
Fino al commento di bruno1986 andava tutto bene, si era già detto quasi tutto, o comunque si potevano avere ancora centinaia di commenti su come e che cosa cambiare, togliere, modificare, ecc.
Mi dite cortesemente cosa c'entrano i giovani disoccupati da questa foto?
Che la società deve avere strutture architettoniche idonee alle attività lavorative?
Pochissimi i lavori al mondo son ben pagati e con trattamenti umani, la maggior parte è sfruttamento e non potrebbe essere altrimenti nel mondo del capitalismo, il padrone deve guadagnare e per farlo deve abbassare i costi per la concorrenza e per abbassare i costi deve ridurre salari, sicurezza ecc. e/o aumentare la produttività sacrificando posti di lavoro potenziali e quindi creando disoccupazione, un circolo vizioso che prima o poi esploderà quando i poveracci e gli sfruttati si ribelleranno a questo ordine di cose.
Poi si è spaziati sulla sicurezza...con foto annessa...
Quindi la domanda sula RAL del fotografato...
Poi lo stesso Marco ha evidenziato che tutto questo era Off Topic.
Ma la discussione è andata avanti sul discorso delle persona ingabbiate...
Referendum...
Lavori carcerari...
Per finire i tuoi ideali di una vita all'opposizione.
Ora, Francesco, rileggiti tutti i commenti e dimmi se un utente comune che approda in photo4u leggendo tutti questi commenti se ne trae qualche beneficio o è intimorito di leggere tutte queste pippe mentali sulla sua foto...
Io SI' te lo dico con tutta franchezza.
E poi, ribadisco che eventualmente ci sono altre sezioni, anche Off Topic dove allora si può andare avanti anche per mesi... ok?
Ti ho convinto?
Dai, non fare il permaloso, cerca di capire nel verso giusto quanto scritto e non ti arrabbiare perché altrimenti vengo lì, ti faccio un ritratto e lo pubblico
E non te ne andare perché allora si che mi incazzo
Ed ora, torniamo a discutere della sola fotografia  |
Aho ma sei sordo, non mi hai urtato e dopo quello che hai scritto ora non posso che volerti addirittura più bene di prima!
Scherzi a parte so per certo che ci sei rimasto male e me ne dispiace, non ho mai avuto problemi con te finora e non vorrei averne in futuro, ma tranquillo che io più che alle parole guardo a cosa c'è dietro le parole stesse, il famoso movente.
Mi hai convinto? In parte, qualche eccesso di descrizioni non proprio inerenti (tipo la parte "politica" per capirci) può esserci stato ma alcune altre cose, e qui spero di chiarire definitivamente la querelle parlando peraltro della fotografia come da te auspicato, erano proprio a dimostrare quello che volevo trasmettere. La gabbia (dorata quanto si vuole) che a prescindere dal salario dell'impiegato è una gabbia comunque in quanto lavoro ripetitivo e quindi alienante, il salario era però per dimostrare che nemmeno guadagnava tanto e quindi l'alienazione era ancora più completa perchè nemmeno giustificata da una paga alta, rispondendo alle obiezioni di Marco che vedeva una bella architettura immaginando condizioni di lavoro almeno buone se non ottime (e anche qui era osservazione dell'immagine dirlo e rispondere).
Non me ne vado, tranquillo, anzi ti dedico pure la mia foto odierna...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20706 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | Non me ne vado, tranquillo, anzi ti dedico pure la mia foto odierna...  | ...e vissero tutti felici e contenti!!! _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opisso utente attivo

Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5479 Località: Genova
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 2:58 pm Oggetto: |
|
|
"Fotograficamente" il messaggio "gabbia dorata" o meglio ancora "annullamento dell'individuo" secondo me passa: le "sbarre" in primo piano, il volto spersonalizzato, l'ufficio vuoto, il televisore spento.
Se però cerchiamo di allontanarci dal significato "iconico" e contestualizziamo la scena può venire il dubbio che l'immagine non rappresenti "realmente" quello che suggerisce.
A questo punto il novello Fantozzi potrebbe trasformarsi magicamente in un imprenditore miliardario che chiude la filiale prima del solito per vedersi con l'amante...
Ma questa lotta su tra il rappresentato e il "suggerito" avviene praticamente in ogni foto, penso ad esempio alle Street dove spesso il lasciarsi ingannare è il presupposto per apprezzare la foto...
Detto questo credo, anche leggendo le varie digressioni, che l'immagine alla fine sia riuscita in quanto, "vera" o "non vera", rispecchia le intenzioni dell'autore
Di sicuro da conservare e tenere presente qualora si volesse sviscerare l'argomento con un lavoro più completo...  _________________ opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2017 3:05 pm Oggetto: |
|
|
opisso ha scritto: | "Fotograficamente" il messaggio "gabbia dorata" o meglio ancora "annullamento dell'individuo" secondo me passa: le "sbarre" in primo piano, il volto spersonalizzato, l'ufficio vuoto, il televisore spento.
Se però cerchiamo di allontanarci dal significato "iconico" e contestualizziamo la scena può venire il dubbio che l'immagine non rappresenti "realmente" quello che suggerisce.
A questo punto il novello Fantozzi potrebbe trasformarsi magicamente in un imprenditore miliardario che chiude la filiale prima del solito per vedersi con l'amante...
Ma questa lotta su tra il rappresentato e il "suggerito" avviene praticamente in ogni foto, penso ad esempio alle Street dove spesso il lasciarsi ingannare è il presupposto per apprezzare la foto...
Detto questo credo, anche leggendo le varie digressioni, che l'immagine alla fine sia riuscita in quanto, "vera" o "non vera", rispecchia le intenzioni dell'autore
Di sicuro da conservare e tenere presente qualora si volesse sviscerare l'argomento con un lavoro più completo...  |
Gran bel commento, soprattutto quel volto che hai colto e che ho evidenziato nel quote. Considerato poi che è giovane da più l'immagine del dipendente che del padrone, en passant. Grazie caro, sempre (o quasi ) acuto...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quelo utente
Iscritto: 28 Mar 2016 Messaggi: 176
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 5:12 pm Oggetto: |
|
|
A me torna in mente la Gabbia del fotografo,abbiamo discusso dell'argomento per un certo periodo e dopo pagine pagine,qualcuno è arrivato alla conclusione che la gabbia è presente in tanti ambiti e ambienti.Le immagini che vediamo possono mostrare una componente estetica oppure un messaggio,a volte più nascosto,oppure non è leggibile perchè la componente estetica non è tale da suscitare, l'interesse dello spettatore,oppure si preferisce osservare qualcosa senza dibattere troppo sull'argomento.
Da fuori sembra che l'ufficio o il posto di lavoro sia verso l'orario, di chiusura e la grata,come una sorta di serranda che vediamo davanti,suggerisce questo effetto di chiusura o di protezione dall'esterno.L'ambiente interno è molto lineare sobrio,ordinato,si vede un ragazzo posizionato in una zona chiave dell'immagine che in fretta si sta spostando.La figura porta l'attenzione su chi lavora all'interno.Il disegno della trama,che si pone davanti all'osservatore,è abbastanza complesso,della saracinesca, che ricorda le sbarre,come suggerisce il titolo,per le maglie fitte è abbastanza complesso,potremmo quasi tracciare una sorta di parallelismo con la complessita' della situazione lavorativa e ambientale.A volte le foto sono complicate e il classico pontile è fitto pieno di barche e trafficato,perchè fa parte di una realtà,piu' complessa e non quella che si aspetta lo spettatore.Forse qualcuno pensa all'immagine accattivante del posto di lavoro con i colori brillanti,una modella,in ambiente lucido scintillante,che si vede o si aspetta di vedere,ma anche questa forma potrebbe essere considerata come una sorta di stereotipo,una scena pensata per essere guardata o una sorta di gabbia delle idee... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2017 8:19 pm Oggetto: |
|
|
quelo ha scritto: | A me torna in mente la Gabbia del fotografo,abbiamo discusso dell'argomento per un certo periodo e dopo pagine pagine,qualcuno è arrivato alla conclusione che la gabbia è presente in tanti ambiti e ambienti.Le immagini che vediamo possono mostrare una componente estetica oppure un messaggio,a volte più nascosto,oppure non è leggibile perchè la componente estetica non è tale da suscitare, l'interesse dello spettatore,oppure si preferisce osservare qualcosa senza dibattere troppo sull'argomento.
Da fuori sembra che l'ufficio o il posto di lavoro sia verso l'orario, di chiusura e la grata,come una sorta di serranda che vediamo davanti,suggerisce questo effetto di chiusura o di protezione dall'esterno.L'ambiente interno è molto lineare sobrio,ordinato,si vede un ragazzo posizionato in una zona chiave dell'immagine che in fretta si sta spostando.La figura porta l'attenzione su chi lavora all'interno.Il disegno della trama,che si pone davanti all'osservatore,è abbastanza complesso,della saracinesca, che ricorda le sbarre,come suggerisce il titolo,per le maglie fitte è abbastanza complesso,potremmo quasi tracciare una sorta di parallelismo con la complessita' della situazione lavorativa e ambientale.A volte le foto sono complicate e il classico pontile è fitto pieno di barche e trafficato,perchè fa parte di una realtà,piu' complessa e non quella che si aspetta lo spettatore.Forse qualcuno pensa all'immagine accattivante del posto di lavoro con i colori brillanti,una modella,in ambiente lucido scintillante,che si vede o si aspetta di vedere,ma anche questa forma potrebbe essere considerata come una sorta di stereotipo,una scena pensata per essere guardata o una sorta di gabbia delle idee... |
La tua ottima premessa si potrebbe estendere nel senso che ci sono tante gabbie, quelle mentali forse sono le peggiori, ma addirittura potremmo noi tutti essere in una grande gabbia chiamata terra che se la proporzioniamo all'universo o addirittura all'infinito è una caccoletta.
Tornando all'immagine ottima la descrizione, hai notato che la figura era affannata a chiudere la gabbia perchè in orario di chiusura, altro elemento che riconduce all'idea di fondo. Grazie mille quelo...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|