Paesaggio holland

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

bpphoto · Inviato: Sab 28 Gen, 2017 11:13 am Oggetto:

Certo che in Olanda non hai trovato un gran luce, che tristezza..., meglio la nebbiosa pianura padana. Wink

Pietro Bevilacqua · Inviato: Sab 28 Gen, 2017 11:15 am Oggetto:

Ciao...
Non sono mai stato in Olanda, ma in giro per il web mi è capitato di vedere scatti davvero interessanti, anche non propriamente classici...credo che con una luce più interessante, drammatica, si poteva rendere più onore all'Olanda...

Un saluto

Pietro

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Per Paolo e Pietro essendo l olanda una nazione molto ventosa i cambiamenti climatici sono all'ordine del giorno. Vero è che il sole non contribuisce a rendere più belli i colori sempre , molto spesso è più difficile da gestire.
Un clima molto vicino a quello british .
I love it Wink

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29701

Bellissimi colori,ottima composizione. Ok!

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

vittorione · Inviato: Dom 29 Gen, 2017 10:49 am Oggetto:

Adesso potrà sembrare accanimento personale il mio, però io ho l'impressione che questa foto abbia il problema esattamente opposto a quello di cui, sempre a mio avviso, soffriva questa, sua sorella.

D'altra parte lo dice l'occhio, ma se non bastasse l'istogramma (al quale vale la pena dare un'occhiata, dopo lo scatto e mentre si postproduce) ne dà una visione oggettiva (vedi l'allegato).

La zona delle basse luci di questa è critica nell'area della fascia verde inferiore e della prima area con i fiori.

Nell'altra è critica per le alte luci sui fiori rosa (mentre la lieve sottoesposizione in zone limitate come qui nella striscia verde in basso risulta all'occhio assai più tollerabile, anzi è spesso utile, di quanto non sia la sovresposizione).

Si può controbattere: ma se la foto è bella che importanza ha l'istogramma?, la Fotografia non è certo applicazione di freddi diagrammi e grafici: è un fatto estetico.

Certo.

Però una forzatura delle alte o delle basse luci (come ogni altro intervento nelle varie fasi di realizzazione della fotografia) deve essere voluta e giustificata, e qui a me non sembra che sia né l'una né l'altra.

Qui vedo un risultato complessivo cupo sul quale l'effetto evidenziatore delle strisce fiorite non accende alcuna buona luce. Sembra che tu abbia voluto contrastare i toni smorzati dei campi che un cielo nuvoloso e una luce poco amichevole ti restituiva con delle forzature, ma trovo il tutto poco riuscito, privo di naturalezza e di vita.

Pareri personali, sempre.

Ciao, V.

vittorione · Inviato: Dom 29 Gen, 2017 10:56 am Oggetto:

Per quanto poi concerne la composizione trovo poco accorta la scelta di scattare quando due elementi importanti si trovano così prossimi tra loro. Meglio sarebbe stato, direi, dare loro più respiro.

V.