Autore |
Messaggio |
mausap nuovo utente

Iscritto: 27 Gen 2013 Messaggi: 12 Località: Roma
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2017 3:12 pm Oggetto: Ite, missa est |
|
|
Cattedrale di Monreale (Palermo) _________________ mausap |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2017 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Ben approdato nella sezione bolle ed affini dai precisini..
Qui vedo voglia e ricerca del bello..ma non basta.
In architettura contano..nitidezza, pulizia, precisione e gestione della materia.
La nitidezza te la sei giocata con il diaframma, la pulizia delle linee è gestita male poichè pende e la parte bassa è troppo.
La luce a sx è sovraesposta per spegnersi a dx.
Consiglio..cura le linee, cerca di giocare con la luce per far emergere la materia (qui avrei tagliato la finestra che ferisce l'occhio.) e cerca perpendicolari pulite e tagli anch'essi perfetti.
Vedrai piano piano tutto sarà chiaro e noi ci faremo in quattro per te.
Un sorriso
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mausap nuovo utente

Iscritto: 27 Gen 2013 Messaggi: 12 Località: Roma
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2017 4:51 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i commenti.
La nitidezza purtroppo penso che dipenda dal fatto che è stata scattata parecchio tempo fa con una macchina analogica su diapositiva e successivamente digitalizzata.
Per la pulizia delle linee "che pende e nella parte bassa è troppo" che cosa intendi esattamente? Forse avrei dovuto correggere la prospettiva in modo da avere le linee orizzontali esattamente tale così come le verticali?
Comunque, grazie ad entrambi. _________________ mausap |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2017 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Esatto..linee dritte.
Comunque il diaframma non ti ha aiutato molto..in architettura è da preferire f8-11..max f16.
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bevilacqua redazione

Iscritto: 08 Ago 2014 Messaggi: 3304 Località: Sydney
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2017 6:08 pm Oggetto: |
|
|
mausap ha scritto: | La nitidezza purtroppo penso che dipenda dal fatto che è stata scattata parecchio tempo fa con una macchina analogica su diapositiva e successivamente digitalizzata |
Ciao...
Sicuro sia una diapositiva digitalizzata?
A me sinceramente non sembra...
Un saluto
Pietro _________________
Pietro
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
New utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 597
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2017 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Forse ti sbagli, gli exif dicono che è scattata con una Olympus E-420, non sembra acquisita da scanner (non ci sarebbero gli Exif). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mausap nuovo utente

Iscritto: 27 Gen 2013 Messaggi: 12 Località: Roma
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2017 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Avete ragione, mi confondevo con un'altra simile. E' scattata con l'Olympus.
Penso che con un'apertura 8 o 11 avrei dovuto usare un tripode, non avrei potuto farla a mano libera. Oppure avrei dovuto trovare un appoggio adatto.
Comunque la prossima volta cercherò di usare i vostri consigli: diaframma chiuso, basso ISO e linee dritte; e non includere la fonte di luce se tende a sovraesporre una parte dell'inquadratura. _________________ mausap |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|