Autore |
Messaggio |
lucapitta utente
Iscritto: 30 Gen 2011 Messaggi: 428 Località: 83
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 8:53 am Oggetto: Cervino sullo sfondo |
|
|
Fujifilm X-E2S + FUJINON 18-55 1:2.8-4
f/16
1/125 sec.
ISO 400
55 mm
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 10:41 am Oggetto: |
|
|
Cervino ma proprio ino ino.
Scherzi a parte come minimal funziona, belle pure le cromie...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxval1820 utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 20706 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 10:49 am Oggetto: |
|
|
Molto belli i colori!!!
_________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 1:13 pm Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | Col 55 mm l'inquadratura è assai generosa per un soggetto così lontano.
Vedrei bene un taglio wide, esalterebbe forse anche la scia aerea che bilancia bene la composizione.
La vetta qui doveva stare esattamente al centro.
Avrei inoltre enfatizzato la silhouette.
Ti propongo una mia visione dell'immagine: |
Vabbè che gli hai evidenziato la scia (che comunque si notava abbastanza) ma così non solo gli hai praticamente azzerato il bel degradare dei rilievi montuosi bensì l'hai caricata di brutto a livello cromatico e fatto apparire artefatti sul cielo a rotta di collo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucapitta utente
Iscritto: 30 Gen 2011 Messaggi: 428 Località: 83
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, grazie a tutti per i commenti.
Paolo, la tua visione wide mi piace come taglio però sui colori la penso come Tropico, nella tua versione sono sparite le gradazioni di blu delle montagne che a me piacciono parecchio, non credi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
principessa utente attivo

Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2017 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Credo che tu abbia fatto quello che potevi e dovevi , con quell'ottica, e con quei colori. In realtà la foto resta molto" vuota" e il Cervino è davvero un chicco di riso nella totalità dello scatto..Ma giustamente non potevi tagliare la base con le bellissime gradazioni delle montagne..e non potevi tagliare la parte alta facendo la foto wide, perché avresti appiattito tutto togliendo il blu del cielo.Credo tu abbia fatto la scelta giusta...
_________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna
Ultima modifica effettuata da principessa il Mer 04 Gen, 2017 2:56 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fantaman5 utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2014 Messaggi: 698
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2017 9:53 am Oggetto: |
|
|
Inizio dicendo che la foto mi piace anche così come proposta, ma visto il titolo, condivido la possibilità di tagliare la foto un un formato ultra wide, ma mi spingerei addirittura a tagliare appena sotto la scia dell'aereo.
Verò che si sacrifica la stratificazione del cielo e le gradazioni di blu ma il cervino emergerebbe.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2017 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Tropico ha scritto: | ...ma così non solo gli hai praticamente azzerato il bel degradare dei rilievi montuosi bensì l'hai caricata di brutto a livello cromatico e fatto apparire artefatti sul cielo a rotta di collo.  | La modifica proposta qui, ed in generale sul forum, non deve esser vista come sostitutiva a quella dell'autore, ma complementare a ciò che è scritto in critica e per un immediato raffronto.
Molto spesso, soprattutto nella sezione primi scatti le immagini esprimono meglio i concetti, risultando più immediate per chi è alle prime armi. Nulla di più.
Ovviamente non sono così sprovveduto da pretendere dei miglioramenti qualitativi intervenendo velocemente sul file pubblicato, già ampiamente compresso.
Pertanto ricondurre l'attenzione sulle tonalità e sugli artefatti è forviante, soprattutto per i neofiti.
_________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2017 12:52 pm Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | La modifica proposta qui, ed in generale sul forum, non deve esser vista come sostitutiva a quella dell'autore, ma complementare a ciò che è scritto in critica e per un immediato raffronto.
Molto spesso, soprattutto nella sezione primi scatti le immagini esprimono meglio i concetti, risultando più immediate per chi è alle prime armi. Nulla di più.
Ovviamente non sono così sprovveduto da pretendere dei miglioramenti qualitativi intervenendo velocemente sul file pubblicato, già ampiamente compresso.
Pertanto ricondurre l'attenzione sulle tonalità e sugli artefatti è forviante, soprattutto per i neofiti. |
E perchè è mai fuorviante scusa?
Anzi è proprio istruttivo, se gli proponi una modifica (e sono d'accordo con te che sono utili a visualizzare quello che a parole potrebbe essere meno comprensibile) poi deve essere migliorativa, no? La tua è peggiorativa e non credo serva essere super esperti per vedere artefatti e colori sparati o tantomeno l'oscuramento delle linee degradanti dei monti, fermo restando che se qualche concetto non è chiaro il neofita può sempre chiedere delucidazioni.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2017 1:02 pm Oggetto: |
|
|
lucapitta ha scritto: | Ciao, grazie a tutti per i commenti.
Paolo, la tua visione wide mi piace come taglio però sui colori la penso come Tropico, nella tua versione sono sparite le gradazioni di blu delle montagne che a me piacciono parecchio, non credi? |
P.S. come vedi non solo ha capito cosa dicevamo tu ed io, ma ha confermato le mie impressioni...e anche Rosanna l'ha fatto....
Edit.
gps73 ha scritto: |
Ovviamente non sono così sprovveduto da pretendere dei miglioramenti qualitativi intervenendo velocemente sul file pubblicato, già ampiamente compresso.
|
Non è vero che non si possa migliorare un file compresso, potrei linkarti centinaia di casi proprio in questo forum dove è stato fatto con successo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|