photo4u.it


Alex 2
Alex 2
Alex 2
Alex 2
di mauro zanotto
Sab 26 Nov, 2005 7:52 pm
Viste: 461
Autore Messaggio
mauro zanotto
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2005
Messaggi: 854
Località: vicenza

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 8:01 pm    Oggetto: Alex 2 Rispondi con citazione

...
_________________
L'esperienza insegna....state molto attenti alle Poste/SDA per le vostre spedizioni.....
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=386459
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Franco Costa
utente attivo


Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posso essere sincero?
le tue foto ed il genere mi piaccciono ma! perchè ti ostini a dasrgli una USM cosi degradante, quasi non si distingue il profilo della modella, questa in particolare è troppo elaborata, la fotografia pur digitale che sia non permette comunque errori cosi evidenti, manca un pezzo di collo, i capellli mah!, occhi bellissimi ma con un pallli no luminoso che non ci stà minimamente e aggiungo, una tipa cosi bella con la barba nn l'ho mai vista.

_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Frankone ha scritto:
Posso essere sincero?
le tue foto ed il genere mi piaccciono ma! perchè ti ostini a dasrgli una USM cosi degradante, quasi non si distingue il profilo della modella, questa in particolare è troppo elaborata, la fotografia pur digitale che sia non permette comunque errori cosi evidenti, manca un pezzo di collo, i capellli mah!, occhi bellissimi ma con un pallli no luminoso che non ci stà minimamente e aggiungo, una tipa cosi bella con la barba nn l'ho mai vista.


Surprised Surprised Surprised

Ma dove la vedi la USM degradante.. che elimina il profilo della modella??
Questo è un high key, eseguito anche magistralmente a mio parere..
Il pallino luminoso poi è quello che dà vita a quei due occhi magnifici..
La barba?? Ma non ti sembra di esagerare? un pochino di peluria sul viso è normale e non mi pare si possa chiamare barba.. e non mi pare che sia così fastidiosa.. anzi... magari tutte le donne con la barba fossero così Pallonaro

La foto è bellissima, complimenti! Ok!

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io non ci vedo una USM esagerata.. anzi ritengo che questo sia un HIGH KEY magistrale!!
Davvero complimenti per il taglio decentrato, il fuoco preciso ed il PW (appunto!!) magistreale! Wink

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gabriele Lopez
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 690
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quanto mi è dato sapere, queste sono stampe rifotografate con una reflex digitale...vi assicuro che nelle foto di <mauro viste finora di digitale c'è ben poco, anzi direi nulla...solo tanta pazienza e maestria in C/O..

Sono contento di potermi riguardare queste foto in rete di tanto in tanto, questa è una delle più belle...col tempo troverai una calibrazione adatta...sebbene il primo commento mi pare sia un pò esagerato..ma è pur sempre un opinione..

ciao!

_________________
Gabriele Lopez
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
immaginando
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2005
Messaggi: 2697
Località: Galliate (Novara)

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 8:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'immagine, secondo me, è semplicemente stupenda. Da appassionato di CO devo dire che è veramente un lavoro da manuale! Ok!
_________________
Si fa presto a dire che tutti abbiamo una memoria fotografica!
Sarà ma forse a me manca il rullino!

Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Franco Costa
utente attivo


Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:
Frankone ha scritto:
Posso essere sincero?
le tue foto ed il genere mi piaccciono ma! perchè ti ostini a dasrgli una USM cosi degradante, quasi non si distingue il profilo della modella, questa in particolare è troppo elaborata, la fotografia pur digitale che sia non permette comunque errori cosi evidenti, manca un pezzo di collo, i capellli mah!, occhi bellissimi ma con un pallli no luminoso che non ci stà minimamente e aggiungo, una tipa cosi bella con la barba nn l'ho mai vista.


Surprised Surprised Surprised

Ma dove la vedi la USM degradante.. che elimina il profilo della modella??
Questo è un high key, eseguito anche magistralmente a mio parere..
Il pallino luminoso poi è quello che dà vita a quei due occhi magnifici..
La barba?? Ma non ti sembra di esagerare? un pochino di peluria sul viso è normale e non mi pare si possa chiamare barba.. e non mi pare che sia così fastidiosa.. anzi... magari tutte le donne con la barba fossero così Pallonaro

La foto è bellissima, complimenti! Ok!

Ciao,
Bark


La foto è bellissima e sono daccordissimo, usm forse non è adatto, intendo troppo bianco, sui capelli che anche se hk, personalmente li preferirei più definiti, il pallino sulle pupille è chiaro che da luminosità, ma sembra un colpetto di pennello, la barba si fa per dire, è detto in tono scherzoso, nel senso che in hk si tende prima di tutto a pulire il viso della modella proprio per dare un tono soft, e diminuire gli effetti che puo creare la eccessiva luminosità, detto questo, ripeto la foto è bellissima.

_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gianpaolo La Paglia
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2005
Messaggi: 2128

MessaggioInviato: Mer 25 Gen, 2006 11:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
_________________
www.gianpaololapaglia.com
Follow me

Sooner or later we must try... Living
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi