Autore |
Messaggio |
lucapitta utente
Iscritto: 30 Gen 2011 Messaggi: 428 Località: 83
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 10:10 am Oggetto: Tramonto al Mottarone |
|
|
Fujifilm X-E2S + FUJINON 18-55 1:2.8-4
f/14
1/850 sec.
ISO 400
55 mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 11:27 am Oggetto: |
|
|
Quando il disco solare non riesce bene meglio escluderlo.
Non sono giustificabili i 400 iso.
Non vedo una parte a fuoco, ma il controluce è leggibile. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucapitta utente
Iscritto: 30 Gen 2011 Messaggi: 428 Località: 83
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Paolo, presterò + attenzione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
principessa utente attivo

Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 2:15 pm Oggetto: |
|
|
un controluce con il sole ancora troppo alto ed evidente( rischi anche di rovinare il sensore ) .. La silhouette delle montagne c'è, ma non è a fuoco..Hai puntato la messa a fuoco su cosa ? Perfettamente concorde con Paolo: i 400 ISO in una foto del genere non sono giustificati..Metti a fuoco sulle montagne, la prossima volta..  _________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Inoltre credo che tutti quei riflessi nella corona solare siano dovuti ad un probabile filtro protettivo della lente di qualità scarsa. Colgo l'occasione per consigliare di scattare foto del genere senza alcun filtro montato davanti alle lenti. Ho detto credo ma nel tuo caso potrei sbagliarmi. Il consiglio tuttavia rimane. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucapitta utente
Iscritto: 30 Gen 2011 Messaggi: 428 Località: 83
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 7:22 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi, rispondo:
- 400 ISO errore mio di disattenzione
- FUOCO SBAGLIATO: sempre errore mio di disattenzione sul tipo di settaggio della messa a fuoco (era rimasto su C purtroppo)
- FILTRO: non presente (ma ottimo il consiglio per il futuro di comunque non usarne)
- TEMPO DI SCATTO: l'ha scelto la macchina, solitamente la utilizzo in priorità di apertura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
principessa utente attivo

Iscritto: 15 Set 2008 Messaggi: 4233 Località: Correggio RE
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2017 9:27 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Credo sia fatta anche in movimento, 1/850s e' troppo veloce...
Da rifare, ma continua a postare..  | beh, 1/850 lo ha deciso la macchina, visto che ha impostato A e f 14..e puntato senz'altro il fuoco sul sole... La macchina ha letto una luce eccessiva, ha cercato di ovviare con un tempo velocissimo.. Però il fuoco sul sole , ha sballato tutto il resto  _________________ "Fotografare mi serve a non morire"
Rosanna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|