Stazione ferroviaria di Genova Brignole

opisso

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

pamar · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese

Non sono un maniaco delle ortogonalità e non userò mai e poi mai i righelli o cose simili per appurare la perfetta ortogonalità quando non è percepibile visivamente. Prima sono solito guardare al contenuto di una fotografia (si, soprattutto in ambito architettonico). Tuttavia in questo caso il fatto che si è di fronte ad un soggetto che spicca nelle sue parti illuminate nello scuro rende immediatamente percepibile la non planarità dell’edificio, e questo colpisce prima di ogni altro elemento di valutazione. Andando al soggetto devo dire che esso spicca in modo piacevole e il dettaglio dell’orologio che pare “galleggiare” nel vuoto trovo sia n dettaglio vincente.

Marco

Cristian1975 · Inviato: Mer 21 Dic, 2016 1:05 pm Oggetto:

Credo , magari sbagliando che questa foto vada giudicata su due aspetti, quello intenzionale di sezione critica : Architettura, e quello emotivo .

Nel primo caso vedo improbabile , vista e considerata la sezione rilasciare un commento positivo in relazione a quanto tale sezione (credo) richiede:
1) simmetria ; qui viene meno in maniera palpabile su tutti i fronti.
2) nitidezza: l'F 2.0 gioca decisamente contro a questo aspetto come sai.
3) Evidenza dello stato materico; assente a causa del punto 2 nonchè dagli alti iso che possono solo influire negativamente sullo stato finale della IMM
4) proporzioni distanza soggetto / frame ( dx sx) , qui , completamente ignorati.
5) Non capisco cosa possa aggiungere alla IMM tutto quel cielo nero.

Detto ciò , sussiste poi l'aspetto emotivo. A me piace perchè trasmette in questo senso per le stesse e a mio avviso corrette osservazioni rilasciate da Pamar.

Detto ciò un premio al coraggio per la scelta di sezione ( anche se non capisco , conoscendola bene il perchè l'hai presentata in tal maniera).

In definitiva un bravo, perche secondo me quello che a livello emozionale doveva trasmettere, è giunto , però sento non bastarmi.

Resta inteso ( già ne abbiamo parlato) che il mio punta vista rispetto la sezione di riguardo nasce qui su photo 4u e pertanto, almeno per me è l'unica con la quale sono "cresciuto" . Per questo il mio punto di vista resta e deve restare del tutto personale e , chiaramente opinabile.

Ciao

opisso · Inviato: Mer 21 Dic, 2016 1:44 pm Oggetto:

Diciamo che se anche il "contenuto" è da "varie" la struttura è protagonista. E una maggior cura degli aspetti tecnici, anche senza sconfinare nel "linguaggio* della fotografia di architettura avrebbe di sicuro giovato...
Per questo l'ho postata qua... dopo aver tirato la monetina Very Happy

Grazie ad entrambi per i riscontri Ok!

*es i punti 4-5: forse sono "scorretti" ma non vanno certo valutati "architettonicamente". Su 1-2-3 se ne può discutere Wink

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

A me ricorda il mood archi di Paolo DalPrato, bella. Ciao

opisso · Inviato: Ven 23 Dic, 2016 10:35 am Oggetto:

Grazie Gio'. Il mio "traguardo" potrebbe essere quello. Paolo è molto più tecnico (e bravo) in effetti...

Piergiulio · Inviato: Dom 25 Dic, 2016 11:17 am Oggetto:

Ottima l'idea e la gestione della luce..da rivedere assolutamente il taglio e le linee cadenti.
Avrei usato un cavalletto e chiuso così almeno ad f8..
Angurieeee
piergiulio
Wink

opisso · Inviato: Dom 25 Dic, 2016 7:50 pm Oggetto:

Grazie Piergiulio Smile

Tutte condivisibili le considerazioni.
Era solo uno scatto estemporaneo fatto mentre aspettavo...l'autobus.
E auguri a tutti!!!