Autore |
Messaggio |
MR72 utente
Iscritto: 06 Lug 2016 Messaggi: 158
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2016 10:16 pm Oggetto: pensieri |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angepa utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2016 10:20 pm Oggetto: |
|
|
bel taglio ristretto ed ottima gestione della luce  _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2016 8:13 am Oggetto: |
|
|
Concordo con Angelo, volendo...si potrebbe provare anche una versione con un taglio che parta dall'orecchio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MR72 utente
Iscritto: 06 Lug 2016 Messaggi: 158
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2016 4:00 pm Oggetto: |
|
|
grazie del passaggio e sugg. ragazzi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fungo_87 utente

Iscritto: 11 Dic 2012 Messaggi: 372 Località: Roma
|
Inviato: Sab 12 Nov, 2016 12:22 pm Oggetto: |
|
|
bel taglio...sbaglio o non è perfettamente a fuoco? _________________ ______________________________________
"Il desiderio di scoprire, la voglia di emozionare, il gusto di catturare, tre concetti che riassumono l’arte della fotografia"
- Helmut Newton - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MR72 utente
Iscritto: 06 Lug 2016 Messaggi: 158
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2016 11:06 am Oggetto: |
|
|
fungo_87 ha scritto: | bel taglio...sbaglio o non è perfettamente a fuoco? | no,non sbagli...credo sia dovuto dall'1/45 l'obbiettivo non è stabilizzato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2016 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Gianluca riguardo la composizione che parte dall'orecchio. Sempre a proposito di composizione, attento nel stare così vicino. Personalmente avrei preferito il viso più decentrato a sx e un po' più di spazio in basso.
Un piccolo lifting e un pizzico di contrasto avrebbero aiutato questo viso a "emergere", distaccandosi ulteriormente dallo sfondo.
MR72 ha scritto: | no,non sbagli...credo sia dovuto dall'1/45 l'obbiettivo non è stabilizzato  |
Non mi sembra micromosso, le ciglia/sopracciglia sono ok, penso sia un problema di focus non agganciato correttamente. _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MR72 utente
Iscritto: 06 Lug 2016 Messaggi: 158
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2016 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Luigi T. ha scritto: | Quoto Gianluca riguardo la composizione che parte dall'orecchio. Sempre a proposito di composizione, attento nel stare così vicino. Personalmente avrei preferito il viso più decentrato a sx e un po' più di spazio in basso.
Un piccolo lifting e un pizzico di contrasto avrebbero aiutato questo viso a "emergere", distaccandosi ulteriormente dallo sfondo.
Non mi sembra micromosso, le ciglia/sopracciglia sono ok, penso sia un problema di focus non agganciato correttamente. | mah...Luigi non saprei...credo che l'errore sia stato quello dei tempi un po' lunghi....con il 40ino di solito scatto almeno a 1/60 per stare tranquillo....per la compilazione ho voluto tenere i capelli grazie per il consiglio è il passaggio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|