| S.Monte |
|
|
|
|
| S.Monte |
| di pamar |
| Mar 01 Nov, 2016 9:58 pm |
| Viste: 613 |
|
| Autore |
Messaggio |
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese
|
 Inviato: Mar 01 Nov, 2016 9:59 pm Oggetto: S.Monte |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
gps73
utente attivo
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2016 12:59 am Oggetto: |
|
|
Il soggetto in ombra non emerge, tanto più con questa conversione in bn molto contrastata.
Molto centrale l'inquadratura.
_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2016 11:54 am Oggetto: |
|
|
| gps73 ha scritto: | Il soggetto in ombra non emerge, tanto più con questa conversione in bn molto contrastata.
Molto centrale l'inquadratura. |
ciao e grazie per il passaggio.
Il contrasto è intrinseco e dato dall’illuminazione del mattino. La scelta è dovuta alla volontà di mantenere leggibilità del panorama sullo sfondo e della via in discesa. Trovo che il soggetto (se per soggetto intendi la cappella) sia con un lato della parte superiore in piena luce. A mio avviso il punto saliente è la discesa che vede una sua parte illuminata e l’altra in ombra. Mio gusto, chiaro, ma il soggetto centrale l’ho voluto perché è la convergenza delle direttrici dell’immagine e decentrato non avrebbe reso bene graficamente (prova). Queste le mie ragioni che non per forza devono trovare gli altri concordi.
Marco
_________________
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
