Autore |
Messaggio |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 6:15 pm Oggetto: |
|
|
ViolettaPhoto81 ha scritto: | Non cominciamo come al solito per favore , cerca di usare l'autorevolezza non l'autorità , le scritte colorate andrebbero usate in casi gravi non per una semplice esposizione del proprio pensiero , anche perchè se io dico che una foto è straordinariamente bella nessuno mi riprende ma se dico anche semplicemente brutta o bruttissima come minimo vengo ripresa , pensa se arrivo a dire che per me è da cestinare... è giusto secondo te ?
è un OT questo e mi scuso , non c'è bisogno ne che mi rispondi ne che mi riprendi , per me finisce qui ma voglio essere libera di esporre il mio pensiero , sempre e comunque , ciao |
Infatti nessuno ti avrebbe contestato nulla se ti fossi preoccupata di commentare la foto, in qualsiasi maniera, cosa che guarda caso non hai proprio fatto, limitandoti ad andare polemicamente OT.
Sisto Perina ha scritto: | CVD anche le macro possono essere street perchè quasi sempre vi è interazione tra soggetto (insetto o bestiaccia che sia) e sfondo/posatoio/bokeh
Non fa una grinza....
Puoi mettere il link dove hai letto tutto ciò?
Ovviamente il tutto per una sana educazione fotografica sottolineata da quel filo di polemica che, se preso a piccole dosi, non guasta... |
Questo lo hai detto tu e non potevi cercare esempio più sbagliato dato che per questioni ottiche una macro ha di solito lo sfondo sfocato e proprio non capisco che interazione ci vedi, dato che lo sfondo sfocato aiuta a isolare il soggetto dallo sfondo. Capisci di cosa stiamo parlando, Sisto?
PS: il link, lo cerco appena ho tempo... _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Ultima modifica effettuata da Alessandro Signore il Lun 05 Set, 2016 5:38 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31062
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Ho sempre avuto dubbi sull'inserimento di mie foto qui e rispetto per la sacralità di questa Sezione, dove entro sempre in punta di piedi (nella mia storia qui su p4u ho inserito solo questa e un'altra, spostata poi in Varie), prima di tutto perché non e' nelle mie corde e poi perché concordo con l'analisi di chi mi ha preceduto dicendo che è difficile per molte delle foto nella sezione essere definite Foto Street (+ Life), figurarsi per una foto come questa.
Non mi dilungo sui motivi per cui ho scattato questa foto perché sarebbe spiegare un mio punto di vista e "inquinare" il possibile pensiero che ognuno di noi si puo' fare osservando una delle tantissime, per fortuna, foto nel ns. Forum.
Apprezzo i commenti che sono risultati da questa discussione, un po meno gli OffTopic di varia natura, che pero' sono fisiologici, avendo a che fare con persone pensanti e intelligenti e con persone che hanno la Fotografia al centro dei propri pensieri quotidiani, quindi va bene cosi'.
Un mio augurio e' che queste discussioni si possano avere su tante, tante altre foto, cercando di portare a galla pregi e difetti di ogni singola foto postata qui, solo cosi' si potrà crescere, tutti insieme.
Grazie a tutti.
 _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 8:16 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 9:16 pm Oggetto: |
|
|
sono stato il primo a congratularmi e pertanto mi sento in qualche modo chiamato in causa.
ho rivisto la foto dopo avere letto le accese discussioni.orbene, continua a piacermi.
non è street?... non è life? e chi se ne strafrega!!!.
io commento mettendo simultaneamente in serie: occhio/cuore/mente, poi se mi rimane tempo vado a leggere la sezione.
comunque nello specifico sono secoli che grido a gran voce di ampliare la rosa delle sezioni. molto spesso quando posto una foto, al momento di scegliere la sezione, credetemi, sudo freddo.
forse la cosa è complicata ma una cosa da fare subito è scindere la sezione street dalla sezione life e così si eviteranno future diatribe.
Siete d'accordo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se cambio registro.
Come ė già stato detto, nel forum la categorizzazione serve soprattutto a tenere organizzato un corpus di molte migliaia di foto.
L'attribuzione di una categoria come se fosse cosa "scolpita nel marmo" non è fra gli scopi del forum.
Del resto è universalmente noto che la categorizzazione rigida nell'ambito delle arti visive ha storicamente generato diatribe, conflitti, vere e proprie risse.
Ci interessa questo? Credo molto poco.
Lo staff può sbagliare a "categorizzare" una foto.
Anche il fotografo può sbagliare scegliendo una categoria. O forse ci vuole dire che gradirebbe che la sua fotografia fosse giudicata secondo una certa prospettiva.
Tutto questo può succedere, ma nella mia personale opinione non dovrebbe diventare il centro della discussione che credo debba rimanere sulla fotografia in sé.
IMHO. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it

Ultima modifica effettuata da AleZan il Ven 02 Set, 2016 6:53 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opisso utente attivo

Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5479 Località: Genova
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 10:16 pm Oggetto: |
|
|
Buonaluce ha scritto: | forse la cosa è complicata ma una cosa da fare subito è scindere la sezione street dalla sezione life e così si eviteranno future diatribe.
Siete d'accordo? |
Mah, direi di no se aumenti le sezioni aumenti le diatribe. Se per assurdo avessi solo una sezione...
Questa di Giovanni può stare qui (credo) o anche in varie. Se dividi ulteriormente potrebbe stare anche in Life (secondo me no l'ho già spiegato prima ma non è questo il punto). Tra l'altro ti troveresti con una sezione life non particolarmente consistente credo.
Comunque ti capisco. Tu spesso posti in "varie" delle foto che sono "life" probabilmente perchè non ritieni di inserirla in una sezione dove la maggioranza sono street.
La prima sezione che andrebbe spacchettata e/o smistata in maniera diversa è invece "varie" dove forse confluiscono troppe foto troppo "diverse" fra loro (dai ritratti ai minimal). _________________ opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 11:01 pm Oggetto: |
|
|
opisso ha scritto: | Mah, direi di no se aumenti le sezioni aumenti le diatribe. Se per assurdo avessi solo una sezione...
Questa di Giovanni può stare qui (credo) o anche in varie. Se dividi ulteriormente potrebbe stare anche in Life (secondo me no l'ho già spiegato prima ma non è questo il punto). Tra l'altro ti troveresti con una sezione life non particolarmente consistente credo.
Comunque ti capisco. Tu spesso posti in "varie" delle foto che sono "life" probabilmente perchè non ritieni di inserirla in una sezione dove la maggioranza sono street.
La prima sezione che andrebbe spacchettata e/o smistata in maniera diversa è invece "varie" dove forse confluiscono troppe foto troppo "diverse" fra loro (dai ritratti ai minimal). |
Bene! allora decreto un unica e insindacabile sezione : EMOTIVE.
perché non v'è dubbio alcuno che dietro al mirino galileiano c'è un cuore che pulsa, perdiana !
così ho deciso, la seduta è sciolta.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 02 Set, 2016 7:48 am Oggetto: |
|
|
ViolettaPhoto81 ha scritto: | Non cominciamo come al solito per favore (...) |
Stavolta lo dico io.
Silvano Romanelli, avresti potuto continuare a usare il tuo account storico, questo, visto che fino ad oggi, nonostante tutto, abbiamo ritenuto di doverlo lasciare ancora attivo per darti una sedicesima possibilità, ma nulla.
Mi auguro che quando scriverai le tue memorie riporterai anche questo simpatico episodio con annessi e connessi...
PS: al prossimo clone prova a usare l'intelligenza di cui un tempo sembravi essere dotato... e comunque di crearlo nuovamente in periodi festivi o con staff poco attivo, altrimenti rischia di durare ancora meno di questo.
L'account "ViolettaPhoto81" viene bannato perchè clone dell'utente Silvano Romanelli (bannato anch'esso), in base all'articolo 7 del regolamento: E' vietata l’iscrizione di più account associati ad un unico utente (cloni).
I cloni verranno cancellati e l'utente sarà punito con la sospensione o, nelle situazioni più gravi, con l'espulsione (banning). (Colore arancio + grassetto... ) _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Ultima modifica effettuata da Alessandro Signore il Ven 09 Set, 2016 9:12 am, modificato 6 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Ven 02 Set, 2016 10:56 am Oggetto: |
|
|
... forse, visto il susseguirsi di interventi del tutto estranei al merito della foto e di scarso valore ai fini, se non didattici ma del confronto, è il caso di ritornare con criterio alla sua valutazione della foto.
Leggo nelle premesse che l'intento fosse quello di cristalizzare un momento di vita culturalmente connotativo, da cui l'accezione life, in tal senso, tenendo presente l'ampia produzione di opere affini a questa, per argomento ed elementi strutturali, credo si possa convenire che per talune scelte adottate in fase di ripresa, focale e taglio, e per altre di natura ambientale, luce, l'esito possa apparire debole sia dal punto di vista simbolico che materico.
Nell'ampia produzione a cui facevo riferimento, sovente si ricorre ad una focale grandangolare per accentuare la dilatazione dei piani prospettici, anche ricorrendo a riprese da prospettive prossime al selciato, e si preferisce avere la fonte luminosa trasversale al piano di ripresa per accentuare la resa materica.
Webmin _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 02 Set, 2016 11:47 am Oggetto: |
|
|
Buonaluce ha scritto: |
non è street?... non è life? e chi se ne strafrega!!!.
io commento mettendo simultaneamente in serie: occhio/cuore/mente, poi se mi rimane tempo vado a leggere la sezione.
Siete d'accordo? |
Perfettamente d'accordo.
Webmin ha scritto: | ... forse, visto il susseguirsi di interventi del tutto estranei al merito della foto e di scarso valore ai fini, se non didattici ma del confronto, è il caso di ritornare con criterio alla sua valutazione della foto.
|
Meno male...
Webmin ha scritto: |
Nell'ampia produzione a cui facevo riferimento, sovente si ricorre ad una focale grandangolare per accentuare la dilatazione dei piani prospettici, anche ricorrendo a riprese da prospettive prossime al selciato, e si preferisce avere la fonte luminosa trasversale al piano di ripresa per accentuare la resa materica. |
E' esattamente quello che faccio con fotografie di questo genere, ma non è facile ottenere sempre un buon risultato.
Però volevo sottolineare che è esattamente il mio pensiero e il mio modo di fotografare, forse anche per non fare sempre le solite foto...
Ad ogni modo a me questa foto piace  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Sab 03 Set, 2016 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Dove è stata scattata, Giovanni?
 _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29688
|
Inviato: Sab 03 Set, 2016 7:12 pm Oggetto: |
|
|
La piccola presenza umana,con il suo colore forte,catalizza subito lo sguardo che poi si spinge ad esplorare il grande murale.Bella composizione ed interessante location.  _________________ Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31062
|
Inviato: Dom 04 Set, 2016 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti gli intervenuti per i commenti a questa mia proposta, i murales sono lungo il Tevere a Roma, sono di William Kentridge
http://www.triumphsandlaments.com/it/
L’opera di William Kentridge Triumphs and Laments sarà ospitata a Piazza Tevere, il sito adottato dall’associazione TEVERETERNO lungo il fiume Tevere.
Nascosta nell’affascinante corso serpeggiante del fiume, Piazza Tevere è stata fondata in una sezione centrale e trascurata del Tevere tra Ponte Sisto e Ponte Mazzini, corrispondente per dimensioni e proporzioni all’antico Circo Massimo.
Piazza Tevere, primo palcoscenico per l’arte contemporanea sulla riva del fiume di Roma, è la pietra fondante di un’iniziativa di placemaking urbano a lungo termine, guidata da TEVERETERNO con la partecipazione di istituzioni locali, agenzie governative e partner locali, che lavorano insieme per creare un nuovo spazio di incontro pubblico; una destinazione per l’arte al di là dei tradizionali confini di musei, gallerie e sale da concerto; un bene comune – una piazza per il Tevere. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31062
|
Inviato: Mar 06 Set, 2016 7:38 am Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... forse, visto il susseguirsi di interventi del tutto estranei al merito della foto e di scarso valore ai fini, se non didattici ma del confronto, è il caso di ritornare con criterio alla sua valutazione della foto.
Leggo nelle premesse che l'intento fosse quello di cristalizzare un momento di vita culturalmente connotativo, da cui l'accezione life, in tal senso, tenendo presente l'ampia produzione di opere affini a questa, per argomento ed elementi strutturali, credo si possa convenire che per talune scelte adottate in fase di ripresa, focale e taglio, e per altre di natura ambientale, luce, l'esito possa apparire debole sia dal punto di vista simbolico che materico.
Nell'ampia produzione a cui facevo riferimento, sovente si ricorre ad una focale grandangolare per accentuare la dilatazione dei piani prospettici, anche ricorrendo a riprese da prospettive prossime al selciato, e si preferisce avere la fonte luminosa trasversale al piano di ripresa per accentuare la resa materica.
Webmin |
Grazie Mario del commento analitico e preciso, mi hai fornito molti spunti ulteriori...
Per quanto riguarda anche il senso dello scatto, posso dire che si tratta di uno scatto inserito in un raggruppamento, che non ho postato per intero, ma che mi limitero' ad inserire a corredo qui nel topic sul lavoro di Kentridge.
La foto quindi a questo punto la posso spostare in Varie perché ho capito la sua valenza, anche grazie all'apporto di tutti voi.
Il Forum serve a questo, a crescere tutti insieme, chi crede di essere arrivato... in realtà non e' che all'inizio del suo cammino. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31062
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 09 Set, 2016 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Belle anche queste Giovanni, ci può scappare pure un trittico interessante secondo me!  _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31062
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
4ast utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 916 Località: Ancona
|
Inviato: Lun 12 Set, 2016 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Mi accorgo della foto solo ora (ho avuto da fare in qs periodo); mi sono letto di gusto il vespaio sollevato ed alla fine mi permetto di aggiungere i miei inutilissimi 2 cents:
1) per me è street (genere che al solo provare a praticarlo mi genera conati di vomito) , perché ci vedo l'interazione "funzionale" soggetto-sfondo ed il rimando a qualcos'altro (non so bene cosa)
2) posso dire che la foto mi piace, cattura l'occhio, e questo climax grafico trovo sia una calamita per lo sguardo. Concordo sull'incoerenza di GiovanniQ perché in questo World c'è un Human.
Penso che potresti addentrarti anche un po' più spesso in questo genere, non la street, ma le persone dentro le foto  _________________ "Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31062
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31062
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|