I Sassi di Matera

Antonio Paradiso · nuovo utente Iscritto: 08 Giu 2016 Messaggi: 15

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

nerofumo · Inviato: Gio 09 Giu, 2016 10:56 am Oggetto:

Sono tutte immagini che descrivono in maniera panoramica un luogo molto noto ma non lo interpretano con una lettura individuale. Un genere di fotografia turistica che potrebbe fare il salto di qualità con accorgimenti tesi a personalizzare luce, punti di ripresa, focali più ricercate, inquadrature insolite, particolari, dettagli, ecc.

Daniele Orsini · utente Iscritto: 06 Mgg 2016 Messaggi: 243 Località: Roma

Queste critiche mi sembrano eccessive..... le immagini hanno poco contrasto per la mancanza di sole.... certo si poteva non fotografare......ma chi a Matera forse non ci tornerà più....
Il poco dettaglio non è forse dovuto al fatto che le foto di meno di 500 k il dettaglio lo perdono comunque.....????
Inoltre a mio avviso la maggioranza delle inquadrature sono buone ..spesso c'è una linea guida che accompagna la visione.... si è tentato di sfruttare la nuvolosità facendola diventare protagonista....

Cmq non scoraggiate troppo i nuovi utenti......

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Daniele ti ricordo che esiste la Sezione Primi Scatti per i nuovi utenti neofiti, chi si confronta direttamente nelle Sezioni che non siano Primi Scatti, riceverà giusti commenti, diretti e oggettivi, come nella migliore tradizione di photo4u

Emanuela53 · Inviato: Sab 11 Giu, 2016 11:32 am Oggetto:

Che dire ? A me piacciono !!! Mi piace anche la nuvolosità della giornata che hanno dato uno sprint in più alle foto !!! Ok!

Antonio Paradiso · nuovo utente Iscritto: 08 Giu 2016 Messaggi: 15

Scusate se rispondo un po' in ritardo, anzi pensavo proprio di mollare visto l'approccio poco lusinghiero del mio ingresso
in Photo4U, ma mi sembra doveroso ringraziare chi mi sta sostenendo e nello stesso tempo dialogare con chi, viceversa,
vede le cose in modo diverso.
Premesso che anche a me le foto postate non piacciono molto (che ci crediate o no, ma mediamente riesco a fotografare
in modo migliore almeno da un punto di vista tecnico), a parziale giustificazione di quanto pubblicato aggiungo:
a)-Alcune critiche, come già sottolineato da qualcuno, mi sembrano esagerate in modo particolare per quanto riguarda
colori, dettaglio e contrasto;
b)-La giornata e la luce non erano delle migliori. La costante, durante le 2/3 ore che sono rimasto a Matera, si può
descrivere con un solo termine: grigio. Avrei potuto non fotografare, ma arrivare sin là (vivo a Roma) e non riportare
nessuno scatto mi é sembrato poco intelligente.
Avrei potuto non postare le foto, visto che neanche mi piacciono molto, ma questo é un altro discorso...!!
c)-Non credo che il polarizzatore, in quelle circostanze, potesse migliorare gli scatti;
d)-Scatto in RAW e post-produco con Lightroom senza mai stravolgere gli scatti: Per principio non abuso mai di tutto
quello che permettono i vari software;
e)-Gli scatti postati io li vedo sostanzialmente migliori sul mio monitor in versione Lightroom (sono più contrastati e
più ricchi di dettaglio) e questo non so spiegarmelo. Dipende forse dal fatto che le foto sono ridotte a circa 500K o
che sbaglio io qualche passaggio?
f)-E' stato criticata l'assenza di colore. Ma i Sassi di Matera sono incolore!! Anzi il colore preponderante é proprio il
grigio con decine di sfumature.

Mi sono forse dilungato un po' troppo, ma mi premeva esprimere anche il mio parere. Ciò non toglie che leggo e leg-
però con molto attenzione i pareri dei frequentatori del forum.

Ringrazio tutti,
Antonio Paradiso

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Antonio Paradiso, dopo solo 4 giorni di frequentazione del forum, già trai conclusioni e vorresti andartene? Per esperienza personale ti dico che in questo luogo troverai commenti genuini, oggettivi e di un certo livello, da parte dei commentatori dello Staff e degli utenti che intervengono. Detto questo, calcola che i commenti che ricevi possono essere valutati dall'autore come positivi o negativi, ma mai creduti in malafede o tanto per scrivere qualcosa, possiamo non essere d'accordo con qualche commento, ma non per questo bisogna etichettare con "poco lusinghieri" quei commenti che crediamo sbagliati.
Sono punti di vista sulla lettura fotografica, e se ne puo' discutere tranquillamente.

Mais78 · Inviato: Dom 12 Giu, 2016 10:03 pm Oggetto:

Foto si turistiche ma senza demeritare, in 2-3 ore difficile fare di più.
Sfogliandole ho pensato guarda un po' che bell'ottica nitida, per cui penso che la critica riferita alla mancanza di dettaglio forse si riferisce ad un centro d'interesse forte? Almeno sul mio macbook di dettaglio ce n'e' tanto.
Anche il contrasto per me e' assolutamente ok, e' la luce ad essere diffusa e piatta, che non e' affatto un male, la preferisco al solleone.
Benvenuto nel forum

PS In questo caso ci stava un bel bianco e nero

Antonio Paradiso · nuovo utente Iscritto: 08 Giu 2016 Messaggi: 15

GiovanniQ,
non sto andando via. Ho solamente replicato ad una critica ritenuta esagerata (poi mitigata) cercando di giustificare
il mio operato. Non credo di essere così presuntuoso da non accettare consigli e giuste critiche perché ritengo che non sono nato "imparato" malgrado la mia non più tenera età sia anagrafica che fotografica.
Cordiali saluti.

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

bellissima la prima e la 3!