Siena......Duomo e biblioteca Piccolomini

Daniele Orsini · utente Iscritto: 06 Mgg 2016 Messaggi: 243 Località: Roma

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31083

Come consigliato precedentemente a piu' riprese, sarebbe interessante capire la volontà della messa in critica di raggruppamenti cosi' disposti, mi spiego meglio: cosa vuoi dai commenti? un giudizio sulle foto dal punto di vista tecnico, compositivo, emozionale, ecc. oppure sul raggruppamento, sul portfolio?
Nel primo caso e' difficile se inserisci tutte le foto in gruppo, perche' non è possibile, da parte dei commentatori e degli utenti, analizzare in modo specifico e a fondo ogni singola foto, in quanto oltre alla struttura del topic, c'è lo strumento della messa in critica singola, in base alla Sezione, che dovrebbe essere sfruttato, cosa che tu non fai.
Per il raggruppamento, oltre a darti feedback sulla bontà del tutto e se funziona o meno, in base alle scelte di ordine, di qualità e quantità ecc. non si puo' fare.

Ora, a te la scelta, continuare con dei raggruppamenti di foto e avere pochi commenti, perche' e' fisiologico che dopo il decimo raggruppamento con lo stesso stile di inserimento, qualità e quantita', cambiando solo il soggetto ripreso, si passi ad altro.

Ben altra cosa sarebbe l'inserimento singolo, giorno dopo giorno, su quelle foto di cui si puo' parlare a fondo, mediante commenti tecnici e feedback piu' mirati, sia si tratti di Architettura che di Natura, che di altro.

Non so se puo' essere di aiuto questo mio commento, il tutto solo per cercare di non disperdere questa marea di buone foto, perfettibili ovviamente, che andrebbero commentate nelle sedi opportune.

Sarebbe gradito un cenno di riscontro a questo mio commento, ciao.

Daniele Orsini · utente Iscritto: 06 Mgg 2016 Messaggi: 243 Località: Roma

Giovanniq ciao
Il discorso è un poco complicato....cerco di essere sintetico...
Secondo me un forum ha una doppia valenza...una quella di sottoporre a critica tecnica gli scatti per averne insegnamenti e crescita......e due quella di proporre agli altri il senso del proprio fotografare......
Per me fotografia è comunicare.... trasmettere agli altri il proprio vissuto..le proprie sensazioni...La fotografia nasce e rimane uno strumento tecnico che "fotografa" una realtà sia esso un accadimento..un panorama... per documentarlo e trasmetterlo agli altri..
Per me le foto molto graficizzate dove quasi si perde il soggetto della foto non sono fotografia ma grafica.. pittura..o quant'altro...( occhio non c'è nulla di dispregiativo nel chiamare grafica una foto anzi... dico solo che fotografia, grafica , pittura.sono cose diverse ciascuna con specifici linguaggi)
Perciò nel mio intendimento i miei portfoli sono il racconto, la documentazione, secondo i miei occhi, le mie conoscenze, la mia cultura di quanto ho vissuto...
Presentare una sola foto di un soggetto quasi mai esaurisce tutto quello che si vorrebbe dire... esempio alcuni giorni fa ho presentato un portfolio di cupole islamiche ..se avessi presentato una sola foto avrebbe avuto un senso presentandone tante rappresento un mondo..una cultura diversa...la storia e la cultura di un altro popolo..
Perciò concludendo.. io intendo utilizzare photo4u in primis per comunicare il mio lavoro e poi certo è anche gradito avere consigli e critiche sia nel senso più generale del contenuto che degli aspetti tecnici sulla singola foto

Comunque COMPLIMENTI... non credevo che um forum potesse essere così' ricco ed approfondito...

E' ovvio che quanto ho scritto sopra non vuole essere IL GIUSTO... ma un pensiero che confrontato con altri ci aiuti a crescere...

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31083

Ok Daniele era per indirizzare meglio il tutto, molte tue proposte sono di natura architetturale e quindi la Sezione piu' appropriata per me e' Architettura, ma ho capito il tuo punto di vista, e ti ringrazio anche per i complimenti per photo4u, molto apprezzati...

Ok!

Bruno1986 · utente attivo Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051

Ciao Daniele! Anche stavolta confermo pienamente le impressioni avute con il precedente reportage. Gli scatti nel complesso sono piacevoli, e documentano in modo esaustivo la bellezza di un luogo.
Eccellente la tenuta Iso che consente di apprezzare le ricche cromie, grazie anche ad una buona gestione della luce.
Qualche imprecisione a occhio si nota, ma ne abbiamo già parlato! L'entusiasmo prende il sopravvento sul rigore. Wink

Per il resto mi trovo in in sintonia con il discorso accennato da Giovanni. La scelta di proporre questo tipo di raccolte ha delle implicazioni positive e negative. Riesci a documentare un soggetto in modo completo e dettagliato. Ma di contro rischi una certa ripetitività e l'obbligata inclusione di scatti più deboli.
Ovviamente ognuno ha i suoi gusti e non esistono verità assolute! Tuttavia, a mio avviso, i tuoi scatti guadagnerebbero più riscontro e valorizzazione con proposte singole o raccolte più concentrate.
Un saluto!