Autore |
Messaggio |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Sab 13 Feb, 2016 10:36 am Oggetto: Il tetto della chiesa |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Sab 13 Feb, 2016 11:05 pm Oggetto: |
|
|
taglierei il nero sopra in modo da far coincidere l'angolo della foto a sx con la linea tetto. Ti dirò che questa(rispetto alle altre) benché nn rispetti i canoni architettonici con il taglio che ti propongo qualcosa alla fine comunica, soprattutto attraverso la materia ed il bel bn si riesce ad apprezzare lo scatto x la dinamicità selle linee che si intrecciano.
la migliore x ora...
ciao e buona luce _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2016 11:56 am Oggetto: |
|
|
Mi piace il gioco delle diagonali in contrapposizione. Nitida, pulita e piacevole conversione. Hai un obbiettivo efficace. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2016 3:59 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Ok, ma cerchiamo di metterlo in bolla almeno...
 |
Mi pare di ricordare che avessi scarse possibilita di...raddrizzamento, dato che fotografavo dal basso e di lato.O forse ho voluto proprio dare quell'inclinazione al tetto. Boh, ripeto non ricordo.Ciao,grazie _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2016 4:11 pm Oggetto: |
|
|
MauMa ha scritto: | taglierei il nero sopra in modo da far coincidere l'angolo della foto a sx con la linea tetto. Ti dirò che questa(rispetto alle altre) benché nn rispetti i canoni architettonici con il taglio che ti propongo qualcosa alla fine comunica, soprattutto attraverso la materia ed il bel bn si riesce ad apprezzare lo scatto x la dinamicità selle linee che si intrecciano.
la migliore x ora...
ciao e buona luce |
Ti ringrazio per il commento e i suggerimenti (anche se non ho ben capito il taglio che proponi).Un saluto _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2016 4:18 pm Oggetto: |
|
|
lupens ha scritto: | Mi piace il gioco delle diagonali in contrapposizione. Nitida, pulita e piacevole conversione. Hai un obbiettivo efficace. |
Ti ringrazio Mario...anche da parte dell'obiettivo che è semplicemente lo zoomone tuttofare del kit Canon EF-S 18-200mm.Ciao  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2016 5:45 pm Oggetto: |
|
|
così...
 _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2016 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Meglio sarebbe stato se avessi usato la scalinata (almeno credo) come linea a 45 gradi.
E soprattutto cura le linee..
Buono il b e n anche se in alcuni punti ti sei perso l'impronta materica poichè hai scurito troppo.
Un sorriso
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2016 11:54 pm Oggetto: |
|
|
[quote="MauMa"]così...
No, No, così proprio non mi piace. Dove proprio non concordiamo è sul fatto che tu cerchi di diminuire l'estensione del "tutto nero " del cielo (azzurro e reso nero con filtro rosso e contrasto notevole), io di dargli importanza Ciao _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ivano64 utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2015 Messaggi: 1362 Località: Roma
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2016 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Non per fare polemica, ma qui l'architettura quale è , io vedo solo un pezzo di muro e anche non in simmetria.
Se in architettura valgono alcuni valori quali la simmetria la pulizia e le linee, allora dovremmo inserire foto attinenti.
Un sorriso.  _________________ PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2016 3:55 pm Oggetto: |
|
|
ivano64 ha scritto: | Non per fare polemica, ma qui l'architettura quale è... |
Me lo sono chiesto anch'io, Ivano.
Qui le qualità possono essere una certa resa delle textures, un b/n graffiante, l'azione della luce sulle rugosità, la consistenza materica. Ed anche una certa ricerca grafica, secondo me non proprio risolta al meglio.
Ma il soggetto in sé è un muro. Che è incidentalmente anche elemento di un'architettura, ma così come non basta fare una foto in strada per avere fatto una foto di Street, altrettanto non credo basti fotografare una porzione di muro per aver fatto una foto di Architettura.
Che possa essere l'aspetto strettamente costruttivo a fare la foto lo troverei riduttivo, un criterio più da manuale di edilizia che da Fotografia di Architettura.
ciao _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2016 4:58 pm Oggetto: |
|
|
@Ivano64 Vittorione Concordo, ho già detto (non so se qui, o in risposta a commenti alle altre foto di questo tipo) che si tratta delle foto di "pezzi" di edifici e che in Architettura ci stanno a forza. Per quanto mi riguarda nessun problema che trovino più giusta collocazione in altre sezioni e ivi spostate, ciò che m'interessa sono le foto e quando scatto non penso né se pubblicarle in un forum e né, eventualmente, in quale sezione di esso (discorso già più volte fatto, in termini più o meno analoghi!). Senza polemica. Comunque, se ben guardate ( e son certo che lo facciate), mi pare che siano ben poche le foto presenti nella sez. Architettura che realmente ne rispettino i canoni compositivi, se non addirittura molte...fuori tema. Io mi sono adeguato, pur consapevole che i miei "pezzi di muro" starebbero bene, forse meglio, in Varie. Ripeto, senza polemica, ma solo per chiarire. Grazie per l'attenzione. Ciao  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|