ray |
|
NIKON D90 - 62mm
1/100s - f/5.3 - 200iso
|
ray |
di GiovanniQ |
Lun 01 Feb, 2016 9:01 pm |
Viste: 941 |
|
Autore |
Messaggio |
hulk utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1929 Località: Prov. di Lucca
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2016 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Nessuna ripicca Assolutamente.
Allora io non posso esprimere un giudizio ad una foto?
Se lo faccio io è sbagliato ma se lo fa lui tutto ok?
E chi dice che abbia ragione lui, o io?
Tutto è soggettivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hulk utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1929 Località: Prov. di Lucca
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2016 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Resta il fatto che questa foto non dice nulla, almeno a me.
Ma ho letto che anche qualcun altro la pensa come me
Devo scrivere che è bella anche se non la penso così ?
Allora accettiamo tutto o lasciamo perdere
E non è per ripicca. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2016 7:06 pm Oggetto: |
|
|
hulk ha scritto: | Nessuna ripicca Assolutamente.
Allora io non posso esprimere un giudizio ad una foto?
Se lo faccio io è sbagliato ma se lo fa lui tutto ok?
E chi dice che abbia ragione lui, o io?
Tutto è soggettivo. |
Amico caro, sei un ottimo fotografo e te l'ho già detto ma in dialettica devi applicarti meglio. Non hai fatto ripicca? Peccato che hai scritto: Ma quando vai a parlare sotto le foto degli altri, ma le tue le vedi?
Quindi più chiaro di così il riferimento al fatto di parlare delle foto altrui, oltre ad aver fatto lo stesso commento su paint?
Poi chi ti ha detto che non puoi esprimere un giudizio su foto altrui, infatti se hai notato l'unica cosa che non ho criticato del tuo commento è la stroncatura della foto di Giovanni. Avessi solo scritto che era da cestino nessuno ti poteva dire nulla ma con quella premessa cambia tutto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2016 7:08 pm Oggetto: |
|
|
hulk ha scritto: | Resta il fatto che questa foto non dice nulla, almeno a me.
Ma ho letto che anche qualcun altro la pensa come me
Devo scrivere che è bella anche se non la penso così ?
Allora accettiamo tutto o lasciamo perdere
E non è per ripicca. |
Ripeto, hai tutto il diritto di dire che la foto non ti dice nulla ma non puoi dire: Hai visto le tue foto tu che vai a criticare gli altri? Non insistere che non hai fatto ripicca, pur vivendo all'estero l'italiano ancora lo capisco bene...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31058
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2016 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Tropico per cortesia soffermiamoci sul commento alla foto in questione, ovvero questa mia proposta, altrimenti rispondendo agli altrui commenti su foto non nostre generiamo un Off Topic che non fa bene alla corretta fruizione dei topic qui in Critica Fotografica.
Per quanta riguarda hulk, che ringrazio per l'intervento su una mia proposta, la prima se non erro. Apprezzo la schiettezza e vorrei pregarlo di intervenire piu' spesso perche' solo cosi' potremo crescere tutti insieme, con i pro e i contro, i mi piace e i non mi piace, i commenti a favore e quelli a sfavore.
Inserire una foto in Critica, qui su questa piattaforma, vuol dire mettersi in gioco, giorno dopo giorno, dall'amministratore del Forum fino al nuovo iscritto di pochi minuti fa, passando per oltre 70mila utenti che almeno una volta hanno calpestato questo suolo.
Quando tu affermi:
Citazione: | Ma quando vai a parlare sotto le foto degli altri, ma le tue le vedi?
Questa come dice un mio amico è da cestino svuota cestino. |
Ti posso rispondere tranquillamente che si le vedo e vedo anche i difetti e le problematiche e dove non le vedo le posto qui sul Forum affinche' mi vengano fatte notare da chi magari ha un altro occhio che non sia il mio.
Vedi, quello del "puo' criticare solo chi fa buone foto" non e' molto corretto, altrimenti sui Forum, tutti i Forum, dal primo all'ultimo, dovrebbero poter criticare solo poche persone, e il bello viene qui, pensa, anche tu, come me possiamo dire la nostra, basandoci non solo sulle nostre foto, ma sul nostro background culturale, su cio' che studiamo, sulla nostra sensibilità, sul fattore tecnico e su quello emotivo, su mille altri motivi, ma che non sia la frase che ho quotato.
Ti faccio pensare ad una cosa: Se un commentatore avesse la galleria personale completamente vuota, tu cosa penseresti?
Quale termine di paragone avresti, se non le parole scritte da quel commentatore? E invece no pensa, c'è chi come me inserisce foto in critica, non per vetrina, ma per ricevere uno sguardo che non sia il proprio, un altro punto di vista.
Il fatto che dopo quasi 10mila commenti, da parte mia, un utente a cui ho scritto delle cose venga su una mia foto a fare la finta del commento, quasi non ci volevo credere, me lo avevano detto che c'era questa possibilità, ma non ci volevo credere, ma è accaduto, ma tant'è.
Prego Tropico e anche altri di non ribattere ai commenti che l'utente hulk vorra' fare sulle mie foto, piacere personale, grazie.
GiovanniQ _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tropico utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2016 8:59 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Tropico per cortesia soffermiamoci sul commento alla foto in questione, ovvero questa mia proposta, altrimenti rispondendo agli altrui commenti su foto non nostre generiamo un Off Topic che non fa bene alla corretta fruizione dei topic qui in Critica Fotografica.
Per quanta riguarda hulk, che ringrazio per l'intervento su una mia proposta, la prima se non erro. Apprezzo la schiettezza e vorrei pregarlo di intervenire piu' spesso perche' solo cosi' potremo crescere tutti insieme, con i pro e i contro, i mi piace e i non mi piace, i commenti a favore e quelli a sfavore.
Inserire una foto in Critica, qui su questa piattaforma, vuol dire mettersi in gioco, giorno dopo giorno, dall'amministratore del Forum fino al nuovo iscritto di pochi minuti fa, passando per oltre 70mila utenti che almeno una volta hanno calpestato questo suolo.
Quando tu affermi:
Ti posso rispondere tranquillamente che si le vedo e vedo anche i difetti e le problematiche e dove non le vedo le posto qui sul Forum affinche' mi vengano fatte notare da chi magari ha un altro occhio che non sia il mio.
Vedi, quello del "puo' criticare solo chi fa buone foto" non e' molto corretto, altrimenti sui Forum, tutti i Forum, dal primo all'ultimo, dovrebbero poter criticare solo poche persone, e il bello viene qui, pensa, anche tu, come me possiamo dire la nostra, basandoci non solo sulle nostre foto, ma sul nostro background culturale, su cio' che studiamo, sulla nostra sensibilità, sul fattore tecnico e su quello emotivo, su mille altri motivi, ma che non sia la frase che ho quotato.
Ti faccio pensare ad una cosa: Se un commentatore avesse la galleria personale completamente vuota, tu cosa penseresti?
Quale termine di paragone avresti, se non le parole scritte da quel commentatore? E invece no pensa, c'è chi come me inserisce foto in critica, non per vetrina, ma per ricevere uno sguardo che non sia il proprio, un altro punto di vista.
Il fatto che dopo quasi 10mila commenti, da parte mia, un utente a cui ho scritto delle cose venga su una mia foto a fare la finta del commento, quasi non ci volevo credere, me lo avevano detto che c'era questa possibilità, ma non ci volevo credere, ma è accaduto, ma tant'è.
Prego Tropico e anche altri di non ribattere ai commenti che l'utente hulk vorra' fare sulle mie foto, piacere personale, grazie.
GiovanniQ |
Tranquillo non ribatterò all'utente hulk (a meno che ovviamente non mi chiami in causa) anche se dici di soffermarci sul commentare la foto ma poi anche tu esprimi gli stessi concetti (in altri modi ma la sostanza è la stessa) che ho espresso io sia sul personale che sul generico.
Sappi solo che sono d'accordo su tutto quanto hai scritto in special modo sullo spirito che un utente dovrebbe avere nell'avvicinarsi ad un forum.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2016 11:13 pm Oggetto: Re: ray |
|
|
Bella luce e colori. Io ci vedo solo un ramo sospeso (forse per mia scarsa sensibilità), ma, indipendentemente dal significato più o meno recondito che che si voglia dare o si possa percepire, penso che non si possa prescindere da una corretta messa a fuoco del rametto. Ciao
P.S.AGGIUNTA. Aggiunta che faccio solo ora dopo aver letto...l'affair Hulk, per precisare che il mio intervento è del tutto indipendente da questo _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|