Autore |
Messaggio |
plaxtic78 utente

Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 138
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 9:18 am Oggetto: Tramonto nella Baia del Silenzio |
|
|
Ieri sera ho provato questo tramonto nella baia del silenzio.E' un HDR. Come vi sembra?
f 7.1
1/20
iso 100
sigma 10-20mm
cavalletto
telecomando
filtro gnd 0.6 lee
_________________ Macchina: Canon EOS 50d. Obiettivi: Canon 55-250mm f4:5.6, Sigma 10-20mm f4:5.6, Sigma 30mm f1.4, Canon 100-400mm L 4:5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L.Trotta utente

Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 479 Località: novara
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Non mi intendo di hdr, mi sembra buona la luce e la composizione, non mi piace il cielo con rumore e sole bruciato, non mi convince neanche il mosso delle barche che secondo me' dovevi ho eliminare aumentando gli iso, ho accentuare con cavalletto.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plaxtic78 utente

Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 138
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie
Comunque il sole non è' bruciato su Photoshop il rosso della sovraesposizione è' sparito lavorandola, non vedo valori a 255..anche se si la luce e' molto forte (ti allego i valori che mi da su camera raw).
Sul rumore del cielo ti do ragione.
Non capisco il levare il dondolio delle barche aumentando gli iso.. Non vado ad aumentare anche il rumore sull'immagine e dimonuisco nitidezza se alzo gli iso?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
892.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1124 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L.Trotta utente

Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 479 Località: novara
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Non capisco il levare il dondolio delle barche aumentando gli iso.. Non vado ad aumentare anche il rumore sull'immagine e dimonuisco nitidezza se alzo gli iso?[/quote]
Intendevo che alzando gli iso puoi scattare a 1/90, non so' che fotocamera usi, ma 400 iso e ben tollerato da quasi tutti i sensori.
È buona la tua idea di rendere il dondolio delle barche, ma secondo me' avresti dovuto accentuarlo con un tempo ancora più lento ( magari facendo un bracketing ), questa è un'opinione del tutto personale.
Resta comunque un buono scatto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plaxtic78 utente

Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 138
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 1:22 pm Oggetto: |
|
|
A ok capito
Si questo è' già un braketing -1 0 +1 che poi unisci in Photoshop in un unico scatto.
La macchina che uso è' una Canon 50d apsc
Grazie ancora
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angepa utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 2:16 pm Oggetto: |
|
|
la panoramica di per se è molto piacevole, concordo però con i suggerimenti dati da L.Trotta , unica cosa il cielo non mi sembra rumoroso (con 100 ISO non si può verificare rumore) , mi sembra invece che ci sia la presenza di un leggero banding dovuto all'HDR (quando lavori sui toni è facilissimo che esca)
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L.Trotta utente

Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 479 Località: novara
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 2:39 pm Oggetto: |
|
|
plaxtic78 ha scritto: | A ok capito
Si questo è' già un braketing -1 0 +1 che poi unisci in Photoshop in un unico scatto.
La macchina che uso è' una Canon 50d apsc
Grazie ancora |
Il tuo sensore non puoi spingerlo oltre i 400 forse 800 iso che comunque puoi correggere con antinoise, ma il rumore che ho visto nel cielo e' post produzione, stacci attento perché il "paesaggio" per definizione deve essere nitido e pulito.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plaxtic78 utente

Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 138
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Angepa ha scritto: | la panoramica di per se è molto piacevole, concordo però con i suggerimenti dati da L.Trotta , unica cosa il cielo non mi sembra rumoroso (con 100 ISO non si può verificare rumore) , mi sembra invece che ci sia la presenza di un leggero banding dovuto all'HDR (quando lavori sui toni è facilissimo che esca)  |
Grazie angepa
Già che ci sono ti faccio una domanda sul l'hdr: la nitidezza da camera raw è' meglio impostarla al solo scatto unito oppure a ogni singolo scatto e all'Unione (4 volte)?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plaxtic78 utente

Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 138
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2016 3:52 pm Oggetto: |
|
|
L.Trotta ha scritto: | Il tuo sensore non puoi spingerlo oltre i 400 forse 800 iso che comunque puoi correggere con antinoise, ma il rumore che ho visto nel cielo e' post produzione, stacci attento perché il "paesaggio" per definizione deve essere nitido e pulito.
Ciao. |
Grazie luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucaspaventa utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2009 Messaggi: 9469 Località: Macerata
|
Inviato: Dom 07 Feb, 2016 10:09 am Oggetto: |
|
|
Innaturale e poco piacevole il banding e il rumore presenti in cielo forzatamente introdotti visti i dati di scatto da una poco fortunata post lavorazione. In generale la vedo poco nitida; case e muraglione in pp compresi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plaxtic78 utente

Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 138
|
Inviato: Dom 07 Feb, 2016 2:10 pm Oggetto: |
|
|
lucaspaventa ha scritto: | Innaturale e poco piacevole il banding e il rumore presenti in cielo forzatamente introdotti visti i dati di scatto da una poco fortunata post lavorazione. In generale la vedo poco nitida; case e muraglione in pp compresi. |
Meno male che che esistono punti di vista diversi.
Mi sorprende che ci siano punti di vista così opposti (rumore a parte).
Quindi per te è' da cestinare? Ok.
Grazie per il passaggio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucaspaventa utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2009 Messaggi: 9469 Località: Macerata
|
Inviato: Dom 07 Feb, 2016 2:53 pm Oggetto: |
|
|
plaxtic78 ha scritto: | Meno male che che esistono punti di vista diversi.
Mi sorprende che ci siano punti di vista così opposti (rumore a parte).
Quindi per te è' da cestinare? Ok.
Grazie per il passaggio. |
La post è da rifare la foto la salverei.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plaxtic78 utente

Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 138
|
Inviato: Dom 07 Feb, 2016 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Ok proverò a rifare là post .. Devo imparare molte cose sulla post ( e sulla fotografia in generale)
Si Giovanni i colori in effetti non sono molto naturali.
Provo a rifarla magari senza hdr.
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|