| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		Angepa utente attivo
  
  Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 03 Feb, 2016 2:45 pm    Oggetto: intensità | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				suggerimenti e critiche sempre ben accetati
 
 
obbiettivo Nikkor 28-300 mm. _________________   Angelo  
 
 la fotografia è un mondo meraviglioso 
 
 ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Tropico utente attivo
  
  Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530
 
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 03 Feb, 2016 3:36 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ti sei dato ai ritratti ora? Beh se i risultati sono questi fallo più spesso...      | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		vittorione utente attivo
  
  Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 03 Feb, 2016 3:38 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Molto, troppo pesante la postproduzione, fino a diventare invasiva e a produrre l'effetto opposto a quello che si voleva ottenere.
 
 
L'intenzione era quella di sottolineare la bellezza degli occhi e l'intensità dello sguardo? La distorsione applicata alla gamma tonale e l'applicazione incerta di pennellate di luce ed ombra posticce rendono tutto talmente falsato da far balzare questo aspetto in primo piano, restituendo un volto tumefatto e relegando sullo sfondo quanto di buono ci poteva essere.
 
 
Un parere severo, ma per me totalmente da rivedere.
 
 
ciao _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
 
Vittorio | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		GiovanniQ utente attivo
  
  Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31507
 
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Luigi T. utente attivo
  
  Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 03 Feb, 2016 6:53 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Tropico ha scritto: | 	 		  Ti sei dato ai ritratti ora? Beh se i risultati sono questi fallo più spesso...      | 	  
 
Scherzi?   _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
 
Flickr | Facebook | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		d.kalle moderatore
  
  Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20530 Località: Thiene
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 03 Feb, 2016 9:53 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Tropico ha scritto: | 	 		  Ti sei dato ai ritratti ora? Beh se i risultati sono questi fallo più spesso...      | 	  
 
 
Hai un concetto di ritratto che mi sfugge, io ho altri canoni sul genere....
 
L'immagine è giudicabile in molti ambiti, ed anche positivamente, ma non nel canonico "Ritratto". 
 
Sempre, e ci mancherebbe, mio parere personale. _________________
  davide 
 
(so contare solo fino a 2,8) 
 
      | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Angepa utente attivo
  
  Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 03 Feb, 2016 10:02 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				grazie a tutti del passaggio, riproverò tenendo presente le osservazioni    _________________   Angelo  
 
 la fotografia è un mondo meraviglioso 
 
 ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |