 |
|
 |
Autore |
Messaggio |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Sab 19 Nov, 2005 6:17 pm Oggetto: |
|
|
Conosc molto bene queste zone !!
Il taglio della foto non è male, ma è sottoesposta a causa del sole che avevi di fronte.
Dovevi sovraesporre di almeno 1stop..
Daniele ....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Sab 19 Nov, 2005 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Danielsann ha scritto: | Conosc molto bene queste zone !!
Il taglio della foto non è male, ma è sottoesposta a causa del sole che avevi di fronte.
Dovevi sovraesporre di almeno 1stop..
Daniele ....# |
Daniele ho corretto i livelli, la foto originale la parte bassa era completamente buia. Non so, io sul mio monitor riesco a vedere i colori dell'erba. Comunque grazie, il commento lo volevo soprattutto per sapere se il taglio può andare bene  _________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 3:01 am Oggetto: |
|
|
@ danielsann...
Se ha le alte luci bruciate, non puo essere sottoesposta (credo)...cmq, io la vedo corretta, per le basse luci.
Cmq, scusa giuseppe pumilia, ma l'inquadratura non mi dice niente...; il titolo parla di saline, ma non vedo un vero e proprio soggetto.... _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 3:16 am Oggetto: |
|
|
mascian ha scritto: | @ danielsann...
Se ha le alte luci bruciate, non puo essere sottoesposta (credo)...cmq, io la vedo corretta, per le basse luci.
Cmq, scusa giuseppe pumilia, ma l'inquadratura non mi dice niente...; il titolo parla di saline, ma non vedo un vero e proprio soggetto.... |
la foto è sottotesposta in quanto avendo calcolato l'esposizione sul cielo, hai sacrificato le zone in basso della foto.... quindi è sottoesposta !!!!
una compensazione di 1 stop, avrebbe tolto dall'inganno delle alte luci l'esposimetro, facendogli chiudere meno il diaframma x esempio.
Daniele ....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 3:36 am Oggetto: |
|
|
@ danielsann...
LOL...non sei l'unico che non dorme!!
Citazione: | la foto è sottotesposta in quanto avendo calcolato l'esposizione sul cielo, hai sacrificato le zone in basso della foto.... quindi è sottoesposta !!!!
una compensazione di 1 stop, avrebbe tolto dall'inganno delle alte luci l'esposimetro, facendogli chiudere meno il diaframma x esempio.
Daniele ....#
|
...e grazie: fin li c'ero arrivato: cmq, per me non ha esposto sul cielo, altrimenti non avrebbe le nuvole bruciate cosi....IMHO!
P.S.: anch'io, come l'autore, vedo bene l'erba in basso...
 _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 3:49 am Oggetto: |
|
|
mascian ha scritto: | @ danielsann...
LOL...non sei l'unico che non dorme!!
Citazione: | la foto è sottotesposta in quanto avendo calcolato l'esposizione sul cielo, hai sacrificato le zone in basso della foto.... quindi è sottoesposta !!!!
una compensazione di 1 stop, avrebbe tolto dall'inganno delle alte luci l'esposimetro, facendogli chiudere meno il diaframma x esempio.
Daniele ....#
|
...e grazie: fin li c'ero arrivato: cmq, per me non ha esposto sul cielo, altrimenti non avrebbe le nuvole bruciate cosi....IMHO!
P.S.: anch'io, come l'autore, vedo bene l'erba in basso...
 |
beh, vado a nanna anke io.... che sono stankino...
l'erba la vedo pure io....ma l'avrei vista piu' luminosa...
Ha esposto sul cielo su una parte che inevitabilmente ha bruciato quella nuvola !!
B.Notte....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 9:33 pm Oggetto: |
|
|
mascian ha scritto: | @ danielsann...
Se ha le alte luci bruciate, non puo essere sottoesposta (credo)...cmq, io la vedo corretta, per le basse luci.
Cmq, scusa giuseppe pumilia, ma l'inquadratura non mi dice niente...; il titolo parla di saline, ma non vedo un vero e proprio soggetto.... |
Ci sono le vasche per l'acqua in primo piano.I cumuli di sale in fondo.
Io penso che da quella posizione meglio non si poteva fare.Doveva entrare dentro alle saline per far meglio.Secondo me.
E' vero poi che ha esposto su una parte del cielo.Ed e' pure vero invece, sempre secondo me, che doveva sovraesporre di uno stop e inquardare un pò più in giù per prendere una esposizione che gli permetteva di non bruciare la nuvola e di avere l'erba in primo piano più verde.
Forza Peppe.
Uru _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 9:34 pm Oggetto: |
|
|
mascian ha scritto: | @ danielsann...
Se ha le alte luci bruciate, non puo essere sottoesposta (credo)...cmq, io la vedo corretta, per le basse luci.
Cmq, scusa giuseppe pumilia, ma l'inquadratura non mi dice niente...; il titolo parla di saline, ma non vedo un vero e proprio soggetto.... |
Ci sono le vasche per l'acqua in primo piano.I cumuli di sale in fondo.
Io penso che da quella posizione meglio non si poteva fare.Doveva entrare dentro alle saline per far meglio.Secondo me.
E' vero poi che ha esposto su una parte del cielo.Ed e' pure vero invece, sempre secondo me, che doveva sovraesporre di uno stop e inquardare un pò più in giù per prendere una esposizione che gli permetteva di non bruciare la nuvola e di avere l'erba in primo piano più verde.
Forza Peppe.
Uru _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa per il doppio post.
Non so forse è il server.Questo è terzo doppione oggi.
Uru _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|