Autore |
Messaggio |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno1986 utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2015 Messaggi: 6051
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2016 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Architettura molto inusuale, valorizzata da un pdr che esalta le geometrie della facciata. Sembra quasi bidimensionale. Mi piace il b/n, molto contrastato ed enfatizzato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2016 3:53 pm Oggetto: |
|
|
dal cell ti dico che la grossa pecca di questa imm è la forte luce che sppiattisce la struttura e fa storgere il naso a questa imm di architettura documentaristica anche ben realizzata.
dai che ci sei!!
ciao e buona luce _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robocop utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2016 4:01 pm Oggetto: |
|
|
bellissima, al limite del "varie" con quella luce ma a me piace così! _________________ se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo
l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2016 8:45 pm Oggetto: |
|
|
La foto è ben distribuita ma condivido l'opinion di Mau, la luce o meglio il salto esposimetrico fra la parte alta e la parte bassa non riesce a far emergere l'impronta materica.
L'architettura deve potersi percepire e qui i mattoni/cortina sono schiacciati dalla luce ma parimenti l'ombra cela ed ha troppo piede nell'immagine.
Ci sei quasi un po' meno piede e cerca di "sparare" meno con la luce..accarezza la struttura non colpirla.
Sei migliorato tanto ora mettii solo un pochino più di tempo a curare lo scatto..
Ah vedo il righino a sx..
un sorriso
pj _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2016 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Ho guardato la parte sinistra con il contagocce e le info e la luce arriva a 255 ed è per questo che a sx i mattoni non si vedono diversamente da dx dove a preso meno luce.
In realtà avevo fatto tre scatti e questo sarà quello sovraesposto ma non trovo gli altri due uno sottoesposto e l'altro normale.
Grazie PJ qualcosa si porta sempre a casa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|