| Autore |
Messaggio |
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
 Inviato: Ven 15 Gen, 2016 9:27 am Oggetto: Ombra tangente |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Se pensi che un forum sia una vetrina hai sbagliato completamente premessa, pertanto se non commenti altri utenti non riceverai mai un mio commento... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
rarifer
utente attivo
Iscritto: 04 Set 2014
Messaggi: 1726
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 9:44 am Oggetto: |
|
|
Mi piace molto la composizione ed i colori così accostati. A mio parere personale disturba un po' la piccola linea d'ombra che sbuca dal margine dx, forse da clonare 
_________________
Federico Ferrari
Il mio sito http://federicoferrari5.wixsite.com/federicoferrariphoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 9:50 am Oggetto: |
|
|
| rarifer ha scritto: | | Mi piace molto la composizione ed i colori così accostati. A mio parere personale disturba un po' la piccola linea d'ombra che sbuca dal margine dx, forse da clonare |
Ero molto incerto se clonarla poi ho pensato che era meglio lasciarla lì, un'ombra senza il soggetto, soprattutto se netta come in questo caso, lascia più spazio all'immaginazione.
Grazie rarifer... 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 1:42 pm Oggetto: |
|
|
a parte l'ombra che personalmente avrei tolto, ma è giusto che ognuno abbia la sua idea, trovo l'imm ben composta, unico neo sono le linee non perfette e le distorsioni a barilotto non corrette.
ciao e buona luce
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 3:09 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | a parte l'ombra che personalmente avrei tolto, ma è giusto che ognuno abbia la sua idea, trovo l'imm ben composta, unico neo sono le linee non perfette e le distorsioni a barilotto non corrette.
ciao e buona luce |
Ciao Mau, visto che il buon Pierluigi alias raddrizzatore ufficiale del forum latita,  mi spieghi dove vedi le distorsioni a barilotto e nel caso come correggerle? 
Grazie mille...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 5:08 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | mi spieghi dove vedi le distorsioni a barilotto e nel caso come correggerle? |
con il tuo permesso, nel caso rimuovo il post, ti allego screenshot del procedimento.
se piazzi i righelli vedi che le linee non sono dritte
puoi correggerle con camera raw ma scatta un pelo più largo xché qualcosa andrà perso.. le correzioni sono le prime 2 in alto altrimenti i valori sono a 0
come puoi vedere le linee ora sono dritte ma gli angoli sono andati....
in alternativa con PS strumento selezione rettangolare, selezioni, tasto dx 'modifica' ancora tasto dx 'altera' e 'tiri' l'imm occhio a nn esagerare o perdi di qualità
ogni lente provoca distorsioni, alcune meno altre di più, scattare bene è la prerogativa, le correzioni devono essere minime sempre.
ciao e buona luce
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Mau è passato prima..porcamannaggia..avevo già la bolla ed il righello fra le mani
Detto ciò le distorsioni te le sei cercate utilizzando un telefonino.
Premetto che non sono un amante del telefonino semplicemente perchè non ti permette di controllare il tempo diaframma e lunghezza focale che sono il cuore della fotografia.
Hai occhio regalati una reflex e potrai dare sfogo alla tua creatività..creando tramite tempo/diaframma e obiettivo.
Un sorriso
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivano64
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 10:49 pm Oggetto: |
|
|
A me piace molto , ti volevo invece chiedere se hai provato a dare un taglio lasciando solo le tre finestre e a saturare leggermente .
_________________
PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 11:54 pm Oggetto: |
|
|
| ivano64 ha scritto: | | A me piace molto , ti volevo invece chiedere se hai provato a dare un taglio lasciando solo le tre finestre e a saturare leggermente . |
Le ho provate tutte, il soggetto stimolava non poco. Dall'originale che ho allegato si potevano fare diversi tagli. Ho optato per questo in quanto, non so se l'avete notato anche dal titolo, mi piaceva molto l'ombra che non solo partiva dall'angolo in alto ma poi andava a toccare l'angolo in alto a sx della porta, oltre a disegnare, l'ombra stessa, una figura fino al lato sx.
Potevo anche non tagliare in basso le palafitte, sarebbe venuta bene anche in quel caso.
Grazie del commento e dell'apprezzamento...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 15 Gen, 2016 11:55 pm Oggetto: |
|
|
Non metto in dubbio sia un ottimo cellulare ma usalo per chiamare e chattare..per fotografare usa le basi della fotografia però..
tempo/diaframma/iso/focale..hai occhio e te lo meriti
Sei su un sito di fotografia..sfruttalo che ne dici?
L'inquadratura ok..ma ti fermerai sempre solo lì.
piergiulio 
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 12:10 am Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: | Non metto in dubbio sia un ottimo cellulare ma usalo per chiamare e chattare..per fotografare usa le basi della fotografia però..
tempo/diaframma/iso/focale..hai occhio e te lo meriti
Sei su un sito di fotografia..sfruttalo che ne dici?
L'inquadratura ok..ma ti fermerai sempre solo lì.
piergiulio |
Per i tempi aspetto che mi implementino le nuove API, dovrebbe essere questione di poco.
Per il diaframma con questo fisso copro molte situazioni.
ISO volendo posso settarli, quindi quello non è un problema.
Focale è un 35 di fatto che come sai bene copre la maggior parte delle situazioni.
Fermo restando che non hai risposto alle obiezioni mie precedenti. Dimostrato che non c'è barilotto, la nitidezza è ottima, i colori pure, mi dici perchè questa foto non può essere valida visto che tutti ne apprezzate la parte compositiva?
Thanks!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 12:17 am Oggetto: |
|
|
Non è rigorosa tutto qui..
In architettura le linee sono importanti se osservi le parallele e le perpendicolari tracciate da MauMau lo vedrai chiaramente..
se vuoi lancio una colletta per una reflex usata..
pj
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 12:22 am Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: | Non è rigorosa tutto qui..
In architettura le linee sono importanti se osservi le parallele e le perpendicolari tracciate da MauMau lo vedrai chiaramente..
se vuoi lancio una colletta per una reflex usata..
pj |
Tu riesci a vederle le linee di Mau su quegli screen rimpiccioliti di brutto? 
Azz allora sei un falco! 
Scherzi a parte mettetemi uno screen dove si vede chiaramente che le linee non sono dritte (ovviamente non le "false" bombature) e allora comprenderò che l'avrò raddrizzata male.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 12:38 am Oggetto: |
|
|
Semplice ed impietoso...
pj
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
154.05 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2880 volta(e) |
|
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 12:53 am Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: | Semplice ed impietoso...
pj |
Ecco almeno ora si vede chiaramente.
Dunque quelle in alto e in basso a dx sono bombature naturali, l'abbiamo dimostrato prima, quindi per raddrizzarle ti pago il biglietto aereo, vieni qui e con la piccozza ci diamo dentro.
Se noti bene (guardi troppo le linee ma spesso ti perdi i particolari ) la trave rossa è più corta di spessore a dx rispetto alla sx.
Poi le due linee sul muro a sx anche lì non ti sei chiesto perchè siano dritte quasi fino in alto e poi improvvisamente no? Devi sapere caro Piergiulio che spesso le case thailandesi son fatte con questi "difetti di fabbricazione", pure casa mia ne è piena.
Rimangono le linee sul muro centrali, quelle effettivamente non sono dritte nella loro interezza. Però mi chiedo, come mai quelle no e le altre linee laterali verticali sì? Questo è il vero unico grosso dubbio.
P.S. visto che hai l'originale, prova a raddrizzarla tu e se ne esci vivo posta pure che sono curioso di capire come eventualmente sarai riuscito nell'impresa......thanks!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 9:33 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Però mi chiedo, come mai quelle no e le altre linee laterali verticali sì? Questo è il vero unico grosso dubbio |
perchè quando hai scattato nn avevi il cellulare perfettamente in piombo e parallelo alale pareti della casa.
ti spiego meglio de prendi un foglio di carta a quadretti e lo inquadri dall'alto, solo se terrai la lente (o meglio il sensore) perfettamente parallela al piano del foglio avrai solo la distorsione a barilotto cioè le linee che si incurvano al bordo frame su tt e 4 i lati, ma se storgi il il cell o la reflex vedrai che le distorsioni cambiano forma a seconda della distanza del sensore dal piano focale e diventano più difficili da controllare in post.
te hai scattato alzando il cell e magari con una leggera rotazione verso dx.
la prima(alzare la lente) aumenta la bombatura verso l'alto della parte sotto e fa si che le linee verticali diventino cadenti cioè più vicine sotto e più lontane sopra rispetto al bordo laterale del frame, la seconda crea delle leggere curvature si vedono sul tetto dalla distorsione delle linee dei coppi e dalla leggera pendenza del file verso sx(IMHO)
sorry per l'imm piccole, io dal mio mac le vedo la prossima volta provvedo con imm più grandi.
ciao e buona luce
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 10:12 am Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | perchè quando hai scattato nn avevi il cellulare perfettamente in piombo e parallelo alale pareti della casa.
ti spiego meglio de prendi un foglio di carta a quadretti e lo inquadri dall'alto, solo se terrai la lente (o meglio il sensore) perfettamente parallela al piano del foglio avrai solo la distorsione a barilotto cioè le linee che si incurvano al bordo frame su tt e 4 i lati, ma se storgi il il cell o la reflex vedrai che le distorsioni cambiano forma a seconda della distanza del sensore dal piano focale e diventano più difficili da controllare in post.
te hai scattato alzando il cell e magari con una leggera rotazione verso dx.
la prima(alzare la lente) aumenta la bombatura verso l'alto della parte sotto e fa si che le linee verticali diventino cadenti cioè più vicine sotto e più lontane sopra rispetto al bordo laterale del frame, la seconda crea delle leggere curvature si vedono sul tetto dalla distorsione delle linee dei coppi e dalla leggera pendenza del file verso sx(IMHO)
sorry per l'imm piccole, io dal mio mac le vedo la prossima volta provvedo con imm più grandi.
ciao e buona luce |
Che non abbia scattato perfettamente parallelo si vede benissimo dall'originale, però ho corretto linee molto più pendenti di queste in altre foto con buon successo, qui se guardi bene la pendenza è minima.
A questo punto quando torno lì scatto 10 foto in tutte le salse e poi salgo sul pavimento bombato per vedere se è dritto. Sul tetto però non ci vado... 
P.S. grazie per la grande disponibilità a spiegare ad un cocciuto come me.....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Sab 16 Gen, 2016 10:28 am Oggetto: |
|
|
| Tropico ha scritto: | | Che non abbia scattato perfettamente parallelo si vede benissimo dall'originale |
Oh, dato che come me usi parecchio il cellulare, mo ti do io una dritta: comprati una "spranga telescopica da selfie" ed estendendola puoi alzare il punto di ripresa a circa 3mt, senza dover puntare l'obiettivo verso l'alto. Prova e poi vedrai quanto sarà più comodo correggere le linee (senza rischiare di tagliare in basso ).
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
