..a wonderful world..

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

lucaspaventa · Inviato: Dom 13 Dic, 2015 8:57 am Oggetto:

Ottimo l'orario di scatto; bello anche come hai enfatizzato i particolari e come hai composto la trovo solo un pò troppo vivida.

Angepa · Inviato: Dom 13 Dic, 2015 8:59 am Oggetto:

splendido paesaggio con una bellissima luce radente, concordo con Luca per la vividezza Ok!

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

luca e angelo grazie

ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Mi piace molto, Mau, ma la parte al centro in basso abbastanza scura poteva essere schiarita un po?

Ciao

Simone1976 · non più registrato Iscritto: 02 Ott 2014 Messaggi: 490

Concordo con Giovanni. Immagine ben fatta ma la parte a sinistra è un pò troppo confusa

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

giovanni e simone grazie.

con i programmi di fotoritocco si può far tutto, io mi sono limitato a riportare quello che il mio occhio ha visto, luci ed ombre di una alba montanara, questo il mio stile nei paesaggi almeno che nn voglia alterare il contenuto.

vi ringrazio molto per aver espresso il vostro punto di vista, sempre ben accetto.

ciao e buona luce

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Maurizio ti ho consigliato l'uso della postproduzione per lo schiarimento in basso perche' la sensazione che ho avuto, soprattutto dai colori vividi e dal chiarore in fondo a destra che tu avessi già abbondantemente usato la post per questa foto, ma come dici tu....mi sbaglio.

Ciao

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

giovanni ti ringrazio per il duplice intervento.

come ben sai quando si espone un paesaggio dove ci sono salti espositivi abbastanza importanti, a meno che nn si opti per esposizioni multiple bisogna trovare una 'via di mezzo' che permetta poi di postprodurre l'imm. in questo caso specifico essendo il sole appena sbucato e quelle luci che si vedono sono i primi raggi diretti che carezzano la terra,o bruci il cielo o lo esponi al limite e poi lavori in post per recuperare il sotto in quelle zone dove il sensore non garantisce quello che il nostro occhio vede. poi ovviamente sta ad una interpretazione personale ma l'apertura ombre genera rumore digitale che poi va eliminato con la conseguenza della perdita di dettaglio, quindi? cerco il giusto(per me) compromesso.

l'imm in hd è sicuramente altra storia ti lascio il link

https://500px.com/photo/131592419/-a-wonderful-world-by-maurizio-mazzanti?ctx_page=1&from=user&user_id=8249303

grazie ancora, ogni tanto il forum funziona come dovrebbe!!

ciao e buona luce