Spiaggia Bella - Novembre 2015

Antonino Di Leo · Inviato: Sab 14 Nov, 2015 1:57 pm Oggetto: Spiaggia Bella - Novembre 2015

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Antoooo la prima cosa che mi e' venuta in mente, se disturba tolgo

Ciao

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Antonino Di Leo · Inviato: Sab 14 Nov, 2015 5:25 pm Oggetto:

Giovanni la tua proposta ovviamente l'ho pensata e scartata, ma proprio in fase di ripresa. Mi sembrava, pensandola, troppo ovvia e piatta sopratutto. Poi provato comunque a casa l'accostamento e quella "visione" avuta sul posto è stata confermata.
Se noti si perde totalmente il gioco di forme e colori.
Il concetto (mio) del trittico è: la prima che rivela a destra e la terza che rivela a sinistra, spezzando appunto l'omogeneità e l'ovvio grazie al colore, oltre che alla forma.
Grazie per la tua attenzione e il tempo dedicato alla tua proposta... buon segno. Wink

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Anto io sono scontatissimo.....prezzi bassi al 70%

Surprised

Ovviamente appoggio la soluzione dell'autore...ci mancherebbe...

Ciao

pamar · Inviato: Sab 14 Nov, 2015 11:53 pm Oggetto:

Ottimale nel suo genere.
Forse io avrei messo in centro la foto n3. Ma in un trittico una delle parti piu' difficili e capaci di esprimere il fine e scopo del lavoro è proprio la disposizione delle parti. Disposizione che esprime e rispecchia il fine dell'autore e come tale è personale e rispecchia il suo intento, e non ha senso di essere cambiata in base ad una visione, per forza di cose, superficiale da parte di un fruitore.

Marco

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Si forse sarà stato superficiale da parte mia, pamar, ma l'ho voluto fare lo stesso, rispettando il punto di vista dell'autore, dando altro spunto, anche se superficiale, credo che si posti anche per avere oltre che commenti e critiche anche punti di vista e non solo per una vetrina dei propri lavori, finiti e impacchetati, non credo sia questo il luogo, poi ognuno fa quello che vuole, sia ben chiaro.

Se non dicessimo la nostra, anche e soprattutto con i limiti del "non essere l'autore", allora le foto avrebbero zero commenti.

Rolling Eyes

pamar · Inviato: Dom 15 Nov, 2015 10:59 pm Oggetto:

Giovanni,
non sentirti preso di mira. Il fatto che tu habbia dato una tua interpretazione ci sta anche. forse il termine superficiale ti ha infastidito? Con superficiale intendo non approfondito quanto è il punto dell'autore. Autore che avrà dedicato (per forza di cose) un lasso di tempo e pensiero maggiore di quanto un fruitore e per giunta di una riproduzione in rete, possa avere fatto. Non per forza superficiale inteso come non ponderato o avventato, ma solo inferiore a livello di tempo e approfondimento concettuale.
Perdonami ma sono convinto che un'opera proposta in rete abbia una valutazione di un certo tipo e che tale valutazione sia legata e limitata proprio dalla sua forma o meglio della tipologia che é alla basa delle cose della rete.
Questo non vuole per nulla asserire che non ha senso esprimere critiche ed opinioni e non vuole essere una difesa ad oltranza delle ragioni dell'autore.
Vuoi sapere il bello? Io non avevo neppure letto il tuo commento (solitamente esprimo il mio pensiero senza sempre leggere i commenti altrui...non è questione di alterigia ma solo di tempo limitato...2 figlie piccole). Le mie parole e il termine superficiale erano legate alla mia proposta di mettere nel trittico la foto 3 al posto della due.

Marco

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

pamar · Inviato: Lun 16 Nov, 2015 12:03 pm Oggetto:

Giovanni,
non capisco il senso di questo post. Come ho detto la mia risposta verteva su un mio commento e non sulle tue parole.
Credimi, mi è ben chiaro il meccanismo che è alla base di un post di una fotografia in una sezione di critica. Oppure pensi forse che accetterei di frequentare e partecipare ad un forum se le cose non mi fossero chiare? Sono ben conscio che la schiera di partecipanti è variegata sia dal punto di vista tecnico che di esperienza. Quello che sostengo è la piena libertà di esprimere il proprio parere sull’estetica di una fotografia. Diverso è il caso di elementi riguardanti elementi “oltre” quello estetico. Questo presuppone la piena conoscenza di quanto ha portato l’autore ad agire in tal modo (come nel caso di un polittico). Questo aspetto è per me difficilmente capibile dall’osservazione di uno scatto e basta.
Le mie parole riguardo ad un forum on line vertevano solo a sottolineare la sua tipologia e le sue caratteristiche; non di certo a sminuirlo o a ripudiare critiche e commenti.
Strano comunque che tu abbia tanto a cuore un mio commento ad una foto non mia o tua e che verteva su un mio appunto e giudizio fatto senza minimamente tirarti in ballo. Le mie parole (rivolte non a te ma all’autore) servivano a giustificare il mio commento. Poi ho voluto esprimere il mio punto di vista. Sottolineo “il mio”. Penso mi sia concesso esprimerlo (senza nessuna offesa).

Marco

opisso · Inviato: Lun 16 Nov, 2015 1:54 pm Oggetto:

Graficamente piacevole.
Leggibile anche in maniera lineare pensandoli come un fotogrammi di un film dove l'osservatore volge lo sguardo progressivamente a sinistra. O dove l'edificio si mette a scorrere, "come una nave", verso destra Very Happy