luna b/w 1920

lucaspaventa · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 12:48 pm Oggetto: luna b/w 1920

Canon 7D MK II
Sigma 150-600 @ 600 mm.
Diplicatore sigma 2x

1/50 ISO 100 F/13 ------- no crop ------- no crop -------

carcat · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 12:51 pm Oggetto:

il nostro satellite affascina sempre...soprattutto quando è ben rappresentato Ok!

Smarc · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1896

Un ottimo risultato, apprezzabile la definizione e il dettaglio. Ok!

Ci ho provato anch'io con il classico MTO + duplicatore.
Mi piacerebbe conoscere i dati dello scatto.
Complimenti
___________
Marcello

lucaspaventa · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 1:28 pm Oggetto:

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Luca...ma e' un crop?

Very Happy

Scherzo ho letto....eccellente, preferita...

Ciao

BIANCOENERO · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 3:20 pm Oggetto:

Accidenti che bella... ottima definizione d'immagine...

Complimenti Wink

Roberto Burchi · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 4:36 pm Oggetto:

Decisamente una immagine di ottima qualità. Potrei sapere a che ora l'hai scattata? Grazie.

aguzzo76 · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 4:50 pm Oggetto:

Ottima definizione Luca!
Ultimamente ho frequentato poco il forum ... ma non avevi una 6D? Ora vedo che è fatta con la 7D mk II ...

Come mai ti sei spinto a f/13? domanda non retorica ... ne trovi giovamento in definizione?

Buono il contrasto e l'esposizione ... veramente ben fatta!
Un saluto,
Andrea

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Una Luna tra le più belle viste sia qui che altrove... complimenti Luca Ok!

lucaspaventa · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 8:33 pm Oggetto:

Grazie Carlo
Grazie Giovani
Fabio grazie per il complimento.

lucaspaventa · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 8:54 pm Oggetto:

Roberto grazie anche a te scattata alle 19.07 di venerdì 23 Ottobre.

Andrea, dopo un lungo periodo di grandi problemi in ambito lavorativo (visto il periodo di crisi che l'industria italiana sta vivendo) e che spero di aver per il momento superato, ho deciso di autogratificarmi regalandomi la nuova versione della 7D affiancandola alla 6D. Ogni tanto qualche soddisfazione ci vuole! F/13 è dovuto alla perdita di due stop che il moltiplicatore regala ma adesso che mi ci fai pensare credo anche di aver girato la rotellina altrimenti avrei dovuto fermarmi a F/11 se non sbaglio 6.3 - 8 -11

Silvano più gradito commento non avresti potuto farmelo; detto da te è come ricevere un oscar. Ciao.

renzodid · Inviato: Lun 26 Ott, 2015 11:41 pm Oggetto:

Meravigliosa.
Un applauso

lucaspaventa · Inviato: Mar 27 Ott, 2015 12:30 pm Oggetto:

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 27 Ott, 2015 6:49 pm Oggetto:

Commento tardivo ma sincero: Spaziale!!!!
Ci fai cogliere ogni rilevo! Complimenti per come hai intelligentemente arricchito il tuo corredo fotografico.

Ciao
Clara Smile

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Sarà pure un soggetto inflazionato ma quando è ripreso così bene non lo è mai. Bravissimo Luca, ripresa davvero perfetta, sembra di poterla toccare Ok!

lucaspaventa · Inviato: Mar 27 Ott, 2015 8:27 pm Oggetto:

bpphoto · Inviato: Mar 27 Ott, 2015 9:52 pm Oggetto:

...sarà contento il buon Fred
"Guarda che luna..., guarda che mare...
CHE LUNA!!!"
Very Happy

...ora però potresti anche cimentarti nella caccia fotografica...,
con 1920mm conti le piume ai passeri Wink

Ciao

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ci sono un paio di possibilità Luca...

1) Con poco più di cento Euro acquisti una testa altazimutale (vedi foto); i due movimenti "azimut" e "altezza" sono regolabili tramite due pomelli in cima ad un flessibile.
2) Invece che collegare la fotocamera al cavalletto dovresti collegarci l'obiettivo, o meglio, nel baricentro del gruppo fotocamera/obiettivo in modo che il peso non stia tutto dalla parte dell'obiettivo... non so se il tuo obiettivo ha l'anello col foro per il cavalletto, esistono comunque anelli adattabili.

Ciao

lucaspaventa · Inviato: Mar 27 Ott, 2015 10:48 pm Oggetto:

Grazie Max
Grazie Paolo
Silvano sei impagabile credo di aver usato la seconda opzione avvitando l'attacco rapido al collare dell'obiettivo ma a questo punto credo che la migliore opzione sia la testa altazimutale. Correggimi se sbaglio e....grazie ancora.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Si certo, la testa azimutale è la soluzione migliore ma costa un po' ed è utile solo per foto del cielo... vedi tu se è il caso di spenderci dei soldi!
Io comunque sto messo peggio di te perchè ho una normalissima testa anche se buona e l'attacco è sotto la fotocamera... per avere uno scatto decente ne devo fare almeno una decina Crying or Very sad