Manuel

Gannjunior · Inviato: Ven 16 Ott, 2015 1:52 pm Oggetto: Manuel

Sony A7R2, Canon 85L, f 1.2

Gannjunior · Inviato: Ven 16 Ott, 2015 1:52 pm Oggetto:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=687621

ConteOliver · utente Iscritto: 13 Giu 2014 Messaggi: 398

Bella e pulita, precisa al punto giusto. Se non fosse per la presenza del monitor si ha la sensazione di essere a contatto reale col soggetto. Qualche dubbio estetico solo sulla firma del copyright.. Heineken?

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

migliore quella in B/N tra le due, un ottimo ritratto...

Ciao

Gannjunior · Inviato: Ven 16 Ott, 2015 6:02 pm Oggetto:

Ciao Conte, ciao Giovanni

Mi fa piacere che l'immagine "passi" lo schermo, grazie del passaggio.

X Info si tratta di una serie di scatti improvvisati mentre veniva sera Lungo il corso di grosseto ed eravamo sotto un lampione come evidente dalla foto a colori...

Conte dubbio sulla firma in toto, sul carattere, sul posizionamento,troppo presente, altro... Dimmi pure che anche a me non piace! La lascio sempre alla fine di fretta ed ecco il risultato!

Ciaoo

jus · Inviato: Ven 16 Ott, 2015 6:40 pm Oggetto:

A me, piacciono entrambe, mi è difficile risolvermi per l'una o l'altra.
Lo sfocato della lente che hai usato è un gioiello, e la Sony, lo si nota molto nella versione a colori legge la luce che è una meraviglia, poi tu hai fatto il resto. Smile

e lo hai fatto bene.
Un unico appunto marginale, cosa hai combinato alla parte centro superiore di capelli da essere del tutto fuori gamma?

PS. Come sta il Monster?

ConteOliver · utente Iscritto: 13 Giu 2014 Messaggi: 398

Gianluca Riefolo · Inviato: Sab 17 Ott, 2015 7:54 am Oggetto: Re: Manuel

Mi piace molto come si pone davanti a te sto ragazzone, senza remore, fiero di se. Lo vedo come un gigante buono, un pezzo di pane, uno su cui si può puntare nei momenti di difficoltà.
Vedo che pure a te piace spalancare a tutta manetta il diaframma (lo so sei stato costretto poichè non hai usato flash). Lo si nota dal fatto che il secondo occhio , aggiungo per una tua precisa scelta, non è perfettamente a fuoco oltre ovviamente alla ridotta PdC. Da premettere che preferisco di gran lunga il monocroma, ma con la luce non sei stato molto fortunato che dall'alto ha creato un effetto pugilistico in Manuel. Non redo Manuel se lo meriti l'occhio nero Diabolico

oh...proprio prima ti ho detto che è un ragazzone d'oro, un pezzo di pane. Con un po' di perdita di tempo in PP si può recuperare abbastanza.Come vedi ho attenuato le ombre di entrambe gli occhi ed infine ho cercato di attenuare anche quella linea di contorno (a dx di chi osserva) che parte dalla spalla e prosegue fino all'estremità (in basso a dx). Detto ciò ribadisco che lo trovo molto gradevole e ben fatto. Spero apprezzerai la mia onestà di critica...

P.S. perchè non è perfettamente 1:1?

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 19 Ott, 2015 1:42 pm Oggetto:

Gannjunior · Inviato: Ven 23 Ott, 2015 11:16 pm Oggetto:

Jus, Gianluca, Clara

grazie del passaggio...

chiedo scusa per la non celere risposta ma dal lavoro ormai sono mesi che il sito resta bloccato dal firewall, per cui posso scrivere solo dal cel (veramente "difficile") oppure alla sera da casa ma con gli occhi che si chiudono !!

Jus
subito non capivo cosa intendessi poi credo di aver capito. La foto è un crop quasi del 100% e sopra ho croppato proprio per levare un lampione che risultava troppo vicino e distoglieva l'attenzione...ovviamente gli effetti sulle alte luci (difficilmente eliminabili ) sono rimasti ancora presenti...

Conte
concordo su tutto..a cominciare dal sito...troppo lungo..sul resto sicuramente le due lettere sono molto essenziali e sicuramente anche professionali...sarà che le mettono tutti (o cmq in molti)...Certo che così non faccio certo di meglio! Smile

)))

Gian
NON devi MAI pensare di dover levare una tua proposta se non c'è risposta immediata. Le critiche, quando ben poste sono sempre fonte di riflessione e discussione oltre che di crescita.

Nel caso specifico perchè ritieni che l'immagine migliori dopo gli interventi selettivi ?
Devo dire che il tempo è un problema generalmente e se devo "lavorare" troppo un ritratto, significa che devo rivedere qualcosa in fase di scatto. Ma, questo in generale. Bastavano 5 minuti di accortezze, come hai detto, per rivedere le "ombre" sul viso.

Però prova a guardare le due foto, prima e dopo, ti sembra che migliori? ti sembra che la postproduzione renda meglio l'aspetto da "gigante buono" o quello che sguardo che infonde fiducia?
La mia impressione è che con la postproduzione sulle occhiaie si abbia un effeto trucco, di lifting e che leva tridimensionalità in ultima instanza.
Cioè in parte vanifico l'utilizzo di una lente specifica e, soprattutto, altero ciò che ho fotografato.

Ero, come detto qualche messaggio fa, in mezzo alla strada e ho incontrato Manuel per caso. Ci siamo messi a parlare e quindi ho deciso di fargli una serie di scatti (avevo la macchina dietro perchè mi era appena arrivata e la volevo testare).

In definitiva era lì per strada, con la luce infingarda dei lampioni sul far della sera. La "location" era improvvisata e la luce anche...Non poteva essere ottimale eppure "dovevo "fotografare Manuel, quello che vedevo mi piaceva, mi "comunicava" già quello che vedevo, ed erano ben evidenti le occhiaie per via della luce dall'alto...

Oh Gian, sto parlando come stessimo parlando a 4 occhi davanti a una birra, non è che devi levare la foto o in futuro non fare più tue proposte...infatti ti chiedo appunto "cosa vedi" tu per capire cosa ti porta a ciò considerando anche che il risultato appare artefatto e non è coerente con i risultati (soprattutto gli ottimi b&n) che tu proponi nelle tue foto...
(tra il resto e, ot, hai fatto un reportage DA PAURA !! tanto di cappello, poi lo voglio commentare).

Insomma, secondo me, una postproduzione di quel tipo "impoverisce" il ritratto.

Wink

Gianluca Riefolo · Inviato: Lun 02 Nov, 2015 10:22 am Oggetto:

Caro lorenzo partiamo dal fatto che mi sarebbe piaciuto esserci anche io qui
c'è da parte mia veramente voglia di parlare a quattrocchi con persone che mi hanno dato tanto, molto su queste pagine. Io ti sono sincero come sempre e spero di esser apprezzato per questo...per luce questa non ha una grande tridimensionalità come invece in
quest'altra che ha una notevole tridimensionalità (a proposito mi aspetto di vederla in vetrina).
Ovviamente sono 2 luci molto differti ma aldilà di questo, è il contenuto che colpisce e mi piace in questa tua proposta.
La lettura (non so se giusta) è risultata immediata...spontanea. E' comprensibile il fatto che tu abbia bocciato la mia proposta, in fondo le ombre ci sono e come tali è plausibile lasciarle.
Io nel mio piccolo ho solo cercato di stimolare un confronto ai fini didattici e proficuo scambio di idee che purtroppo vedo sempre più di rado. Crying or Very sad

Gannjunior · Inviato: Mer 11 Nov, 2015 12:15 am Oggetto:

Staff Photo4U · moderatore Iscritto: 27 Lug 2009 Messaggi: 18455

Congratulazioni Gannjunior, il tuo scatto e' stato scelto per comparire in Vetrina per la sezione Ritratto nel mese di Ottobre 2015.

Qui puoi vedere le vetrine di tutte le sezioni di Photo4u Un applauso

Webmin · Inviato: Mer 27 Gen, 2016 3:46 pm Oggetto:

Webmin