Never back down

danielina · nuovo utente Iscritto: 05 Gen 2015 Messaggi: 30

Nikon D5100, 50 mm 1*50 f/2,0

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Un taglio ardito e buono (forse meglio il taglio simmetrico perfetto, una narice, invece delle due) e uno sfocato ok, credo che tu possa inserire le prossime proposte nelle sezioni dedicate....

Ciao

danielina · nuovo utente Iscritto: 05 Gen 2015 Messaggi: 30

Grazie mille che gentile davvero! !!!!!! Proverò a risistemarla tagliandola meglio Smile

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Angepa · Inviato: Lun 12 Ott, 2015 7:16 am Oggetto:

danielina · nuovo utente Iscritto: 05 Gen 2015 Messaggi: 30

Cavolo che meraviglia!!! Sono fantastiche!!! Veramente .... non ho parole

ivano64 · Inviato: Lun 12 Ott, 2015 7:31 am Oggetto:

Si, un taglio simmetrico e una leggera rifilatura sx. Proverei anche la conversione in un b\n contrastato. In effetti che ci fai ancora in Primi Scatti ??

carcat · Inviato: Lun 12 Ott, 2015 9:02 am Oggetto:

La vedrei anche io con la perfetta simmetria del taglio, comunque resta una buonissima proposta! Ok!

gps73 · Inviato: Lun 12 Ott, 2015 9:32 am Oggetto:

Bene, brava per le idee di fondo molto buone.
Il taglio però deve essere preciso sull'asse di simmetria del viso e qui è oltre.
Secondo me qui inoltre è molto ampia l'inquadratura, andrebbe riequilibrata.
Le tonalità dell'incarnato vanno trattate diversamente, qui sono molto giallastre/verdognole..
Anche qui ti propongo una modifica al volo, non è precisa, ma rende l'idea;
non mi odiare però.. Mi nascondo

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Solitamente gli esordi in primi scatti denotano incertezze tecniche e idee confuse. Qui mi pare che invece le idee compositive siano già avanzate, complimenti. Per le questioni tecniche ti hanno già detto molto gli amici sopra.. aggiungo solo di cercare di essere più precisa nella messa a fuoco. I dettagli sono un po' morbidi soprattutto sull'occhio che è l'elemento che in un ritratto catalizza l'attenzione Ok!

danielina · nuovo utente Iscritto: 05 Gen 2015 Messaggi: 30

grazie davvero a tutti per i vostri commenti e consigli, farò sicuramente tesoro delle vostre indicazioni e proverò a migliorarmi nelle prossime foto Smile

danielina · nuovo utente Iscritto: 05 Gen 2015 Messaggi: 30

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Ti allego un confronto tra l'occhio della tua modella e quello di una modella ritratta dal bravo Francesco. Il confronto non vuole essere di giudizio eh, ci mancherebbe, ma solo di esempio per spiegare meglio il concetto.
Come vedi l'occhio (ma in generale tutta la foto) ritratto della tua modella soffre di una maf non precisa e di micromosso che ha come risultato una resa soft, morbida e poco incisa.
Non hai inserito anche gli ISO che hai utilizzato ma solo focale, diaframma e tempo. Eri al limite. Su un sensore APSC a 50mm dovresti non scendere sotto un tempo di almeno 1/75s, meglio 1/100s. Se vedi che la scena è sottoesposta equilibra i parametri alzando gli ISO fino ad ottenere una giusta esposizione. Questo evita il micromosso e ti consente di conservare tutti i dettagli e non inficiare la MAF "Messa A Fuoco" Ok!

danielina · nuovo utente Iscritto: 05 Gen 2015 Messaggi: 30