../x..

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

pamar · Inviato: Gio 24 Set, 2015 10:19 am Oggetto:

molto bella. Buono il punto di ripresa della struttura che ne esalta lo slancio verso l'alto e l'imponenza- La chicca? i fili formano una diagonale in alto a destra bilanciata da una corrispondente diagonale in alto a sinistra formata dalla striscia di nubi. Questestrisce, insieme con la base della struttura formano e dividono il fotogramma in 4 spicchi quasi corrispondenti per superficie. Il plus? Sarebbe stato un formato quadrato con le basi della struttura corrispondenti agli angoli inferiori del fotogramma.

Marco

PS comunque bellissima

blu pix · Inviato: Gio 24 Set, 2015 2:16 pm Oggetto:

rischioso punto di ripresa .. ma è una bella foto complimenti ... Smile

Piergiulio · Inviato: Gio 24 Set, 2015 5:18 pm Oggetto:

Mi piace perchè ben bilanciata..avrei solo spinto un pochino sul contrasto..
ma è a gusto e non toglie nulla allo scatto;))
un sorriso
bravo
pj Wink

batstef · Inviato: Gio 24 Set, 2015 7:58 pm Oggetto:

Ehh mancavano le tue riprese 'ardite'. Molto buona, complimenti

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

marco, cesare, manlio, pj e stefano grazie x il vostro intervento e per aver apprezzato questa mia proposta.

pj se aumento il contrasto perdo i dettagli nelle ombre, il polarizzatore è una gran cosa ma x il sigma 12-24 non c'è, o meglio esiste ma costa quanto mezzo obiettivo è a lastra e la lente mi diventa come un faro da stadio Triste

grazie ancora a tutti

ciao

Piergiulio · Inviato: Gio 24 Set, 2015 8:46 pm Oggetto:

dici?
e così?
se non ti piace dillo che la tolgo..
un sorriso
pj Wink

Simone1976 · non più registrato Iscritto: 02 Ott 2014 Messaggi: 490

Mi piace moltissimo. Bello slancio e i cavi che creano tensione sono la chicca.

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

pj lascia, lascia e grazie x il tempo speso, sai che ho la testa dura e difficilmente cambio idea... ma questa volta.. è come le altre, mi piace più la mia Mandrillo

simone grazie anche a te x il passaggio

ciao

Angepa · Inviato: Ven 25 Set, 2015 7:42 am Oggetto:

bella ripresa ardita e molto ben bilanciata come precisato da Marco Ok!

Gennaro Morga · Inviato: Ven 25 Set, 2015 9:49 am Oggetto:

La trovo sicuramente una bella foto e geniale la ripresa , tra l'altro anche inusuale , ma nn la vedo affatto in architettura Wink

Bee2013 · Inviato: Ven 25 Set, 2015 10:21 am Oggetto:

Bella !!!

Cos'è !!??! Un traliccio ?

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

Angelo, gennaro e bee, grazie

Gennaro giusto x curiosità se in architettura ci sta la foto di un lampadario appeso al soffitto magari anche volutamente spinta in post oppure installazioni dell'expo,non vedo xché non questa, in fondo il settore è molto ampio lo sai meglio di me.
Giusto x sviluppare un tema senza alcuna polemica, ognuno è giusto che abbia il suo punto di vista ed esprima la sua idea..

Ciao

Piergiulio · Inviato: Ven 25 Set, 2015 1:08 pm Oggetto:

si si..ma la mia è meglio.. Very Happy

pj

Gennaro Morga · Inviato: Ven 25 Set, 2015 2:03 pm Oggetto:

credo che il lampadario sia un elemento di arredo e di design , tra l'altro appartiene al modo degli interni e in tal senso si sposa meglio con architettura che come ben dici ha un campo molto ampio , i tralicci magari se ripresi assieme in modo preciso e che richiamino un qualsiasi ordine e precisione potrebbero rientrare magari in questo campo , ma la tua ripresa di spigolo nn mi fa apprezzare il traliccio e le sue linee , per questo nn riesco a vederlo in architettura , ma chiaramente Mau è un mio pensiero e nn è legge , ma sono contento che se ne parli Wink

pamar · Inviato: Ven 25 Set, 2015 2:51 pm Oggetto:

Ciao a tutti,
mi permetto di “inquinare” questo topic dedicato al commento di una fotografia con una esposizione circa il mio parere sulla tipologia di scatti che sia lecito postare in questa sezione (architettura) del forum.
Come sapete (o ricorda chi ha visto i miei post) sono stato spessissimo bacchettato bonariamente circa la tipologia di scatti che ho postato. Si trattava spesso di rappresentazioni di strutture architettoniche ambientate, quindi non architettura pura nel vero senso della parola. A detta di molti (ed in fondo non a torto) una sezione quale paesaggio sarebbe stata più appropriata.
Io personalmente direi che non pratico l’architettura nel senso stretto del termine e non ho quindi quella precisione estrema e millimetrica tipica di altri. Tuttavia (per mio gusto personale) prediligo scatti connotati da una certa inventiva personale piuttosto che architettonici nel senso stretto della parola; scatti che, come quelli ambientati potrebbero finire in paesaggio, potrebbero trovare posto in “varie”. In fondo giudico la fotografia un’espressione artistica e non una mera riproduzione a fotocopia della realtà.
Detto questo cosa è lecito postare in architettura e cosa invece è meglio inserire altrove? Per me ogni scelta è giustificata, ma per evitare ulteriori polemiche sarebbe opportuno mettere dei paletti alla sezione.
Architettura “pura” o “spuria”. Poi in bocca al lupo nello stabilire cosa è una cosa e cosa rientra nell’altra. Per esempio un edificio non ambientato rientra sicuramente nell’architettura. Un monumento in una piazza vi rientra? Un dettaglio la cui rappresentazione è basata su simmetrie e giochi di ombre vi rientra?
A mio personale avviso (ribadisco il mio personale) mettere dei paletti troppo stretti potrebbe significare impoverire e togliere impulso alla sezione.
Scusate la lunghezza del post e mi scuso con mauMa per avere invaso il suo post.

Marco

Piergiulio · Inviato: Ven 25 Set, 2015 3:33 pm Oggetto:

Decidere cosa vi rientri o no nella sezione è sempre difficile..ma dei paletti devono esserci.
A mio parere in architettura conta l'impronta materica, la pulizia e la simmetria e soprattutto su cosa è incentrata la foto.
Una piazza dove si vede tutto e nulla..può stare in street per le persone se queste fanno o rappresentano ciò che voglio si veda, oppure in paesaggio se il tramonto la fa da padrone o l'ambientazione o in architettura se i palazzi nel gioco di luci ed ombre sono il centro della mia immagine.
La sezione alla fine viene scelta dal fotografo o meglio dal feedback che ritorna a chi osserva (potrei essere convinto di aver evidenziato un palazzo ma tutti mi dicono .."che bel cielo"..).
Un castello minuscolo in un bosco che "comanda" come ambientazione io la metterei in paesaggio..un traliccio che forma ombre e colori intriganti..la metterei in varie.
Riassumento direi che ci saranno sempre immagini al confine fra una sezione e l'altra..ma ciò che deve fare la differenza è il punto d'interesse, più esso sarà marcato e più sarà facile, meno esso prevarrà e più ci troveremo a discutere.
Spero di essermi spiegato e di aver espresso con chiarezza i miei pensieri.
Un sorriso a tutti e in particolare a Marco che ha posto il quesito.
piergiulio Wink

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

Intanto grazie Marco x il post, grazie anche a gennaro e a pj ovviamente.

Vi dico la mia:
'Paesaggi'ovvero dove la natura fa da padrona
'Paesaggi architettonici' dove sono le strutture che occupano il primo posto nella scena
'Architettura' tutte le strutture create dall'uomo che vengono rappresentate fotograficamente sia in modo creativo che rappresentativo con le regole del caso

Quindi qui su F4u mancherebbe una sezione e poiché la sezione architettura rientra secondo me nell'ultima che ho elencato.

Mi fa piacere questa discussione spero di suscitarne altre.

Grazie a tutti

PS: è inutile è la mia la migliore arrenditi!!! 😝😝😝😝😝😜

Gennaro Morga · Inviato: Ven 25 Set, 2015 8:54 pm Oggetto:

beh Marco direi che Pj ha spiegato molto bene i suoi concetti che tra l'altro condivido , aggiungo solamente che ognuno deve sentirsi libero di postare la propria foto dove pensa sia giusto farlo , poi magari se è proprio fuori luogo magari si sposta , ma in altri casi come quello di Mau lo staff cerca di prendere spunto per chiarire alcuni concetti , magari nn condivisibili ma che aprono un confronto tra gli utenti e ognuno mette in campo quello che Sa! ... Ok!

quindi ti aspetto con nuove proposte e man mano le discuteremo .... Wink

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Vertiginosa e ottimamente composta. Bellissimo bilanciamento degli elementi come per il BN deciso e leggibile.