linee cadenti |
|
Olympus E-M5 - 26mm
1/800s - f/5.2 - 200iso
|
linee cadenti |
di sanmoi |
Ven 18 Set, 2015 9:36 pm |
Viste: 1190 |
|
Autore |
Messaggio |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Ven 18 Set, 2015 9:37 pm Oggetto: linee cadenti |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angepa utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Ven 18 Set, 2015 9:39 pm Oggetto: |
|
|
bel particolare colto
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Ven 18 Set, 2015 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Sempre Praga, si chiamano "Ginger e Fred"
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fiore blu utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2014 Messaggi: 648
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 6:14 am Oggetto: |
|
|
bello il b/n che la pone fuori dal tempo; se possibile avrei evitato di inquadrare il filo che parte dal lato superiore
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 8:09 am Oggetto: |
|
|
Angelo e fiore blu: grazie per il passaggio
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ivano64 utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2015 Messaggi: 1362 Località: Roma
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Bravo sanmoi
Fiore, quel filo appartiene alla linea del tram , credo sia stato impossibile per sanmoi trovare un altra inquadratura .
_________________ PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Ivano!
I cavi del filobus dovrebbero far parte, nella mia testa.... ...della trama di linee, cadenti e non...
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Capisco la curiosità che può suscitare il palazzo deformato, ma non credo che foto così siano da fare, a meno che il click non costi proprio nulla, come quando, chessò, uno è molto fortunato e possiede una fotocamera digitale, sai quelle senza rullino dentro? Una la guarda e dice: foto scattata mentre cammina per la strada. Basta. Tanto per farti una critica fotografica, sia chiaro: fotografa pure quel che ti pare.
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | Capisco la curiosità che può suscitare il palazzo deformato, ma non credo che foto così siano da fare, a meno che il click non costi proprio nulla, come quando, chessò, uno è molto fortunato e possiede una fotocamera digitale, sai quelle senza rullino dentro? Una la guarda e dice: foto scattata mentre cammina per la strada. Basta. Tanto per farti una critica fotografica, sia chiaro: fotografa pure quel che ti pare.  |
Tu sei libero di criticare quanto vuoi e io, appunto, di fotografare quello che mi pare.
Il "palazzo deformato", come lo chiami tu, e' un'opera d'arte architettonica che si trova a Praga. Ci sono andato apposta per fotografarla, e ho ritenuto di condividere questa "curiosità", che reputo interessante. Mi capitano spesso scatti (di altri) molto meno interessanti (per me), e mai mi sono permesso critiche squallide come la tua...
P.S.:...a ognuno le sue fortune: io mi sono ritrovato in mano una fotocamera digitale (sai, quelle senza rullino dentro), tu ti sei ritrovato nello Staff...
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 7:46 pm Oggetto: |
|
|
So cosa sono e, come ho detto, capisco la curiosità. Ma io parlo della foto come oggetto da guardare che ha una propria esistenza autonoma, un qualcosa che la rende buona per essere appesa al muro oppure gettata nel cestino, tanto per cogliere i due estremi della faccenda. Di foto se ne scattano tante e condividono di più: una sorta di bulimia i cui è ingenuo non cogliere che l' aspetto economico (il click non costa più nulla ed è alla portata di tutti, ovunque) fa la sua grandissima parte. Come si sa, quantità e qualità il più delle volte si guardano con sospetto. Ma questo è solo una constatazione, non altro.
Sono nello staff proprio per dire, almeno qualche volta, queste cose. Per il resto ci sono gli amici.
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | So cosa sono e, come ho detto, capisco la curiosità. Ma io parlo della foto come oggetto da guardare che ha una propria esistenza autonoma, un qualcosa che la rende buona per essere appesa al muro oppure gettata nel cestino, tanto per cogliere i due estremi della faccenda. Di foto se ne scattano tante e condividono di più: una sorta di bulimia i cui è ingenuo non cogliere che l' aspetto economico (il click non costa più nulla ed è alla portata di tutti, ovunque) fa la sua grandissima parte. Come si sa, quantità e qualità il più delle volte si guardano con sospetto. Ma questo è solo una constatazione, non altro.
Sono nello staff proprio per dire, almeno qualche volta, queste cose. Per il resto ci sono gli amici. |
Colpito da tanta saccenza, con grande umiltà' sono andato a vedere la tua galleria di foto "irripetibili"...
Beh, poche sono davvero poche, ma sulla qualità', mi spiace dovertelo dire, secondo me non se ne salva una che una...
Mo' che facciamo? Tutto è relativo caro mio...Una cosa è certa: mai mi sarei permesso di dirti: questa foto non dovevi farla...
Con l'occasione, comunque, te lo dovevo: i tuoi scatti diranno qualcosa a te, ma a me non dicono NULLA DI NULLA (sicuramente è un problema mio, della mia scarsa cultura fotografica... )
Non sono d'accordo con te nemmeno sulla "bulimia" digitale: il fatto di poter controllare subito e correggere i miei scatti, mi ha aiutato moltissimo a selezionare e migliorare. Naturalmente le critiche dello staff (non certo sterili come le tue) hanno contribuito moltissimo anch'esse alla mia crescita, facendomi vedere i miei errori e le correzioni necessarie, in tempo reale (sempre grazie al digitale), senza "chiacchere e distintivo". Grazie anche ai forumers più esperti che hanno fatto lo stesso.
Colgo l'occasione per scusarmi con tutti (tranne te) per questo sgradevole siparietto.
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 10:34 pm Oggetto: |
|
|
A me questa foto piace, e proprio perche' e' inserita nella sezione "primi scatti" secondo me avrebbe bisogno di consigli mirati per l'occasione.
Sammoi, e' pur vero che secondo me il punto da dove scatti sembra quasi "per caso", senza costruzione della foto. sei molto distante e impallato da macchine, cavi, ecc.ecc.
Hai detto nel post che sei partito per Praga per andare a fotografare il palazzo, secondo me avresti dvuto studiare la location e il punto di ripresa + congeniale.
Avevi del tempo, non eri di passaggio, secondo me era da ragionarci sopra.
Per capire, su google ho preso questa foto con punti di ripresa alternativo...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
628.71 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1059 volta(e) |

|
_________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Sab 19 Set, 2015 11:02 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | A me questa foto piace, e proprio perche' e' inserita nella sezione "primi scatti" secondo me avrebbe bisogno di consigli mirati per l'occasione.
Sammoi, e' pur vero che secondo me il punto da dove scatti sembra quasi "per caso", senza costruzione della foto. sei molto distante e impallato da macchine, cavi, ecc.ecc.
Hai detto nel post che sei partito per Praga per andare a fotografare il palazzo, secondo me avresti dvuto studiare la location e il punto di ripresa + congeniale.
Avevi del tempo, non eri di passaggio, secondo me era da ragionarci sopra.
Per capire, su google ho preso questa foto con punti di ripresa alternativo... |
Grazie Giovanni, hai giustamente rilevato che siamo in "primi scatti"...
Naturalmente sono andato a Praga in vacanza, il palazzo e' una delle tantissime "attrazioni" e il tempo e' tiranno, ci sono andato apposta per vederlo e fotografarlo ma devo ammettere che hai ragione, non l'ho studiato molto, probabilmente ero stanchissimo...
Ho pensato semplicemente di condividere lo scatto, magari per invogliare qualcuno ad andarci, non avevo minimamente la presunzione di postare un'opera d'arte, "primi scatti" e' anche troppo per me...
A questo punto vorrei chiedere: qual è' lo spirito della sezione? Se sto sbagliando, cioè se devo postare solo quando sento di avere in canna il capolavoro (see...buonanotte! ) lo vorrei sapere, faro' ammenda e cancellerò tutte i miei scatti.
Comunque volevo dirti che sei sempre indulgente, paziente e costruttivo con noi neofiti...se potessi ti proporrei per lo staff...
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ivano64 utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2015 Messaggi: 1362 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Set, 2015 9:19 am Oggetto: |
|
|
Mi sento di condividere in pieno il pensiero di Sandro. Le critiche devono essere fatte dove il compito presentato non rispecchi determinati canoni tecnici e di contenuto, ma, oltre che severi devono essere costruttivi non offensivi. Resto basito da tanta maleducazione ed ignoranza, ignoranza intesa come uomo che ignora come ci si comporti in un contesto, da un diciamo anche "consigliere" del forum e della sezione stessa. Perché è di consigli che necessita chi entra in questa sezione, altrimenti saremmo già nelle varie sezioni apposite.
Ivano Ancinelli
_________________ PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Dom 20 Set, 2015 9:24 am Oggetto: |
|
|
ivano64 ha scritto: | Mi sento di condividere in pieno il pensiero di Sandro. Le critiche devono essere fatte dove il compito presentato non rispecchi determinati canoni tecnici e di contenuto, ma, oltre che severi devono essere costruttivi non offensivi. Resto basito da tanta maleducazione ed ignoranza, ignoranza intesa come uomo che ignora come ci si comporti in un contesto, da un diciamo anche "consigliere" del forum e della sezione stessa. Perché è di consigli che necessita chi entra in questa sezione, altrimenti saremmo già nelle varie sezioni apposite.
Ivano Ancinelli |
Grazie davvero Ivano...
Non immagini quanto apprezzi questo tuo intervento, sono commosso...
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaolinoFuji utente
Iscritto: 12 Set 2015 Messaggi: 53
|
Inviato: Dom 20 Set, 2015 9:46 am Oggetto: |
|
|
Forse Mario ci è andato un pesante, ma non è troppo distante dalla mia prima disamina. Credo che il suo intervento non volesse screditare Sandro e le sue capacità fotografiche, nemmeno imporgli cosa fotografare o meno, piuttosto ho interpretato il suo intervento come un suggerimento (magari troppo burbero nei modi) a ponderare bene prima di scattare una foto.
Il digitale ha permesso di avvicinare moltissime persone alla fotografia, pratica che prima era abbracciata da una cerchia decisamente più ristretta. Il poter scattare "agilmente" una foto, non deve essere interiorizzata come un "scatto a qualsiasi cosa".
La differenza tra un fotoamatore ed un classico turista con la compatta, dovrebbe essere proprio quello dell'approccio alla scena da riprendere, anche se il soggetto è banale o super inflazionato. Scegliere il momento più adatto, l'angolazione, la luce, l'obiettivo più consono, sono aspetti che un fotoamatore dovrebbe imparare fin da subito a gestire. Sono tante cose a cui pensare, per questo mi piace credere che chi si approccia al fantastico mondo della fotografia lo faccia non tanto per "fare la foto bella" (che chiaramente può essere uno dei punti fermi del nostro iter fotografico), ma anche per una ricerca fotografica che non si limiti al classico click digitale.
Scusate la noiosa divagazione, era per fare un inciso e dare interpretazione alle parole dure di Mario; magari è totalmente errata e lui di dissocerà dalla mia visione.
E torniamo quindi allo scatto. Lo trovo abbastanza ordinario, banale, una fotocartolina come tante. Fossi stato in te avrei tentato dei punti di ripresa più insoliti o aspettato che la scena potesse diventare in qualche modo interessante; ma so bene cosa vuol dire essere in viaggio di piacere, a volte ci si deve accontentare del poco tempo a disposizione.
Ecco, la mia conclusione è che questo scatto non lo avrei sottoposto a critica, ma lo avrei conservato come ricordo personal del viaggio (le foto ricordo per me hanno un valore importantissimo, come le foto di famiglia).
Spero di non averti urtato con il mio pensiero, cerco solo di spronarti, come a suo tempo hanno fatto con me.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Dom 20 Set, 2015 12:26 pm Oggetto: |
|
|
PaolinoFuji ha scritto: | ...Cut...
E torniamo quindi allo scatto. Lo trovo abbastanza ordinario, banale, una fotocartolina come tante. Fossi stato in te avrei tentato dei punti di ripresa più insoliti o aspettato che la scena potesse diventare in qualche modo interessante; ma so bene cosa vuol dire essere in viaggio di piacere, a volte ci si deve accontentare del poco tempo a disposizione.
Ecco, la mia conclusione è che questo scatto non lo avrei sottoposto a critica, ma lo avrei conservato come ricordo personal del viaggio (le foto ricordo per me hanno un valore importantissimo, come le foto di famiglia).
Spero di non averti urtato con il mio pensiero, cerco solo di spronarti, come a suo tempo hanno fatto con me.  |
Gentile Paolino, sei stato schietto e sincero ma garbatissimo...
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Dom 20 Set, 2015 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Paolino secondo me invece era da sottoporre a critica proprio affinche' affiorasse questo dibattito e quesi consigli e suggerimenti.
Molti postano le loro foto piu' belle per ricevere mi piace, non e' questo il luogo, sto parlando dei vari social network, dove si puo' solo apprezzare e dove il livellamento verso il basso è pressante....
Per quanto riguarda il cestinare o meno le proprie foto, parlo personalmente, e' difficile, quando poi un estraneo ce lo fa presente, le nostre autodifese innate prendono il sopravvento e reagiscono.
Al netto della Storia della Fotografia e di quanto prodotto fino ad adesso da Fotografi, potrei cestinare i miei lavori e mettere quelle che si salvano su una pennetta da 128 Mb
_________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Dom 20 Set, 2015 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | Capisco la curiosità che può suscitare il palazzo deformato, ma non credo che foto così siano da fare, a meno che il click non costi proprio nulla, come quando, chessò, uno è molto fortunato e possiede una fotocamera digitale, sai quelle senza rullino dentro? Una la guarda e dice: foto scattata mentre cammina per la strada. Basta. Tanto per farti una critica fotografica, sia chiaro: fotografa pure quel che ti pare.  |
Nemmeno dopo la terza apertura (a distanza di ore) sono riuscito a capire cosa c'è di tanto "brutto" in questo commento da giustificare una reazione così indispettita tanto da indurre l'autore a correre nella galleria del "cattivo di turno" e sparare a zero sulla qualità delle sue foto, denigrare (e alterare) ogni sua parola, proporre come membro dello staff e commuoversi per le belle parole di chi lo ha difeso.... a mio avviso questo si che è un comportamento offensivo altro che il commento quotato che trovo pertinente, corretto e pure giusto!
Commenti così ce ne vorrebbero di più (insieme ad un po' di sana umiltà da parte di chi mette ai commenti le proprie foto) perchè, ne sono certo, la qualità delle foto postate subirebbe una per me piacevole impennata verso l'alto ma, ahimè, finchè ci saranno reazioni di questo tipo... la vedo molto dura
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sanmoi utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2011 Messaggi: 2163 Località: Quartu Sant'Elena (CA)
|
Inviato: Dom 20 Set, 2015 1:26 pm Oggetto: |
|
|
...
_________________ Sandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|