...la mia bella....

G3GH3 · Inviato: Mar 11 Ago, 2015 7:01 am Oggetto: ...la mia bella....

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Angepa · Inviato: Mar 11 Ago, 2015 7:35 am Oggetto:

bella inquadratura ben definita di un bellissimo paesino, a mio avviso disturba un po' la firma in sovraimpressione Ciao

_____________
Angelo

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Gran bella immagine, appagante e ben riuscita. La firma in effetti disturba un po' ma hai tutti i diritti di metterla Ciao

blu pix · Inviato: Mar 11 Ago, 2015 10:34 am Oggetto:

Toni piatti... Credo ci sia un po lo zampino di un pesantuccio HDR.
per il resto è una bella foto.

allego una variante con i livelli settati diversamente, se disturba la tolgo..

il mio consiglio... ma credo sia una di quelle "regole" non scritte ma comunemente osservate, sia quello di controllare la giustezza dei livelli tonali prima di salvare la foto definitiva.
Ciao

G3GH3 · Inviato: Mar 11 Ago, 2015 6:05 pm Oggetto:

grazie tante x i commenti....la firma effettivamente l'ho messa xke ho usato lo stesso file x un'altra situazione dove temevo, ed effettivamente é successo, che avrebbero usato impropriamente la foto!!
@ blu pix grazie per il tuo commento ma a dire il vero non ci hai beccato ne x l'hdr ne x i livelli...purtroppo i sassi sono in tufo, materiale riflettente, e con una luce radente e dei nuvoloni sopra si é creata questa situazione di illuminazione piatta.....e non volevo variare qiello che la natura mi ha regalato. l'hdr assolutamente non l'ho usato...scatto singolo con esposizione lunga e in p.s. ho solo saturato un po!

ivo

blu pix · Inviato: Mar 11 Ago, 2015 7:44 pm Oggetto:

Grazie per la Delucidazione Ivo, ho sicuramente sbagliato per l'hdr, ma questo non vuol dire che non bisognerebbe aggiustare i livelli per ottenre un immagine più equilibrata e gradevole da guardare.. d'altronde Come tu stesso dici hai saturato un po e quindi confermi che la foto aveva bisogno di una aggiustatina. Io perlatro ho solo aggiustato il punto nero di poco.. quel tanto che l'istogramma stesso chiedeva da se, non ho pensato minimamente alla saturazione. La saturazione altera l'immagine, aggiustare i livelli tonali no.. semplicemente gli fa ottenere una "bella calligrafia" diciamo così.
Ciao

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 11 Ago, 2015 9:20 pm Oggetto:

A me non dispiace: certo che il watermark contro il campanile è da scomunica fotografica...!!! ( a queste dimensioni non vedo quale ladro farebbe un affare a rubare l' immagine... ma ciascuno è libero di difendersi come preferisce... ). Personalmente nessun ladro mi fa mai l'onore di rubare le mie immagini... Wink

(qualche volta mi hanno rubato delle parole, ma questo è un altro discorso)
Ombre molto aperte però la dimensionalità e le forme degli elementi in gioco non risultano appiattite e il fitto dell'abitato a me restituisce un senso di vita e quotidianità. Carinissimi i piccoli punti di colore delle persiane verdi e della tovaglia rossa a da asciugare.

Ciao
Clara Smile

G3GH3 · Inviato: Mer 12 Ago, 2015 9:07 am Oggetto:

blu pix · Inviato: Mer 12 Ago, 2015 10:11 am Oggetto:

Tanto per curiosità ed ignoranza mia, cosa intendi per "esposizione lunga"? il tempo di scatto è stato 1/160s da quello che si vede dai dati exif.
Ciao

Riccardo Bruno · Inviato: Gio 13 Ago, 2015 8:15 am Oggetto:

Il posto è uno dei più belli e fotografati del nostro paese, e compositivamente hai reso merito alla sua bellezza, realizzando una bella immagine.
Tuttavia trovo anche io le ombre un po' troppo aperte, come se la foto fosse stata processata attraverso una sorta di tone mapping.
Concordo anche io sul fatto che la firma sul campanile stoni un po'.

G3GH3 · Inviato: Gio 13 Ago, 2015 10:27 am Oggetto:

Riccardo Bruno · Inviato: Gio 13 Ago, 2015 10:49 am Oggetto:

G3GH3 · Inviato: Gio 13 Ago, 2015 11:00 am Oggetto:

blu pix · Inviato: Gio 13 Ago, 2015 2:14 pm Oggetto:

Non penso che qui qualcuno voglia fare a gara.. figurati io...
si chiedeva e si consigliava... tutto qua..
Io per esempio mi aspetto che vorrai darmi qualche bella critica dura su qualche mia foto (come ne ho ricevute tante!!) se potrò avere l'onore di una Tua visitina.

..poi si chiedeva in merito al Tuo scatto.. per esmpio nei primi messaggi dicevi che era uno scatto singolo... ora si parla di due livelli... solo non capisco..

Se poi ti da fastidio prolungare la discussione non ci sono problemi..

Ciao

G3GH3 · Inviato: Mar 18 Ago, 2015 7:30 pm Oggetto:

blu pix · Inviato: Mar 18 Ago, 2015 9:05 pm Oggetto:

ahh capisco ... cioè lavori su un livello copia dell'immagine.. Smile

G3GH3 · Inviato: Mar 18 Ago, 2015 11:39 pm Oggetto:

blu pix · Inviato: Mer 19 Ago, 2015 7:30 am Oggetto:

certo intendo layer (strato) ma in fotoshop si chiamano livelli ... .. livelli perchè sono strati (pensa ai lucidi..) disposti in livelli differenti uno sopra l'altro.. Smile

G3GH3 · Inviato: Mer 19 Ago, 2015 2:20 pm Oggetto:

blu pix · Inviato: Mer 19 Ago, 2015 2:49 pm Oggetto:

No certo è uno scatto singolo...
il punto però è poi quello di vedere cosa si fa con i livelli.
se si lavora tanto su questi livelli e evidente che chi poi guarda la foto e nota dei livelli tonali fotograficamente poco naturali pensa a qualche intervento di hdr.. anche perchè per ottenre un hdr non esiste un metodo solo ma tanti.