Autore |
Messaggio |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Sab 01 Ago, 2015 8:38 am Oggetto: No Title |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Sab 01 Ago, 2015 10:12 am Oggetto: |
|
|
Delicious, bell'incarnato, bei colori e bella compo Aggiungerei: che occhi!
_________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ConteOliver utente
Iscritto: 13 Giu 2014 Messaggi: 398
|
Inviato: Sab 01 Ago, 2015 11:06 am Oggetto: |
|
|
Bel ritratto, complimenti. Unica nota se posso, per mio personalissimo gusto, schiarirei in PP l'ombra che parte dalla narice fin sotto l'occhio a sinistra. L'angolazione credo piuttosto bassa della sorgente di luce ha proiettato un'ombra in quella zona che a mio avviso non è molto gradevole, la preferirei illuminata come il lato destro o quasi, ma è una personalissima opinione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wolfriend utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2013 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Sab 01 Ago, 2015 6:02 pm Oggetto: |
|
|
Eh si Gianluca, un bel ritratto, nulla da dire.
La scelta di un'illuminazione piuttosto forte penalizza un poco la resa della pelle facendo apparire qualche imperfezione ma sono sicuro che lo avessi previsto.
Di contro, la stessa illuminazione è capace di esaltare gli altri particolari e specialmente gli occhi.
Ben studiata e di ottima resa la postura scelta.
_________________ Alessandro
Una fotografia è come una barzelletta: se devi spiegarla significa che non è venuta bene - Ansel Adams |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 02 Ago, 2015 8:47 am Oggetto: |
|
|
Concordo con ConteOliver, la luce dal basso ha creato un'ombra non molto gradevole affianco alla narice. La potevi schiarire durante lo scatto usando un pannello riflettente. Propongo anche una lieve piallata, in modo da far sparire parte delle imperfezioni.
Attento al lato superiore, un po' troppo a filo!
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2015 12:12 am Oggetto: |
|
|
Ciao Gian
si preferisco questa come naturalezza. Però, sbaglio o c'è il bianco da bilanciare? Ci vorrebbe il maestro Silvano qua.
Oppure sono da bilanciare i miei occhi!
(vedo occhi, capelli e maglia azzurrine in modo abbastanza evidente..)
Hai usato una luce artifciale continua?
A prescindere dal tecnicismo. Mi piace tutta e mi fa venire voglia di vederla sorridere, abbandonarsi dalla "posa"
_________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2015 8:23 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno Guys!
Sono la persona più umile che possiate conoscere, non sono un arrogante anzi sono capace di darmi torto io anche se ho ragione pur di non creare dispiaceri o disguidi e mettermi mai contro qualcuno ma devo
essere sincero non sono molto d'accordo con qualche critica (ma per carità è giustissimo che le facciate e guai se così non fosse).
Ho trovato in casa mia "forse" una delle più belle luci ambiente proveniente dal lato. Mi si dice che c'è l'ombra sul naso...si è vero (d'altronde la luce laterale le crea ovviamente) ma io non la trovo così netta, marcata anzi a me sembra morbida, gestita bene insomma non così antiestetica come dite (in PP ci ho lavorato molto su quella zona). Lisciare la pelle? Questa operazione l'ho fatta in passato e non mi ha dato grandi soddisfazioni (in quel caso invece sono stato criticato per aver lisciato la pelle insomma non va mai bene nulla )...cosa dovrei nascondere i difetti della pelle di mia moglie? D'altronde ha 35 anni e l'età avanza anche per lei Ritorno sulla luce. Bene quella luce di cui dicevo mi ha dato una bellissima tonalità di incarnato e credo che sia una delle tonalità più belle che ho fatto a colori. Potete guardare le ultime proposte ritrattistiche a colori, come le vedete? Io ci vedo spesso dei
cross processing, tonalità vintage, viraggi o altro e non a caso si vedono spesso ritratti in b/n anzichè a colori proprio perchè non è per niente facile lavorare con il colore (neanche per me sia chiaro). Non vi è dominanza perchè si è vero che la dominanza si nota molto di più sul bianco ma se c'era il ciano/azzurrino doveva essere presente anche sulla pelle e quindi tutta la foto ma non c'è. Nei capelli probabilemente c'è qualche riflesso tendende al chiaro/azzurrino...e forse qualcoa anche sulla maglia non sò. Poi magari arriverà Silvano e mi bastonerà o forse no ma intanto mi scuso se ho offeso qualcuno perchè ovviamente per me tutti avete un grande valore qui.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ConteOliver utente
Iscritto: 13 Giu 2014 Messaggi: 398
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2015 8:53 am Oggetto: |
|
|
Perdonami Rex-Antony il tuo ritratto vale. Per l'ombra hai ragione che normalmente è presente in molti ritratti, ma nel caso specifico a me ha dato la sensazione di marcare l'occhiaia, cosa che non appare sul lato destro del viso, conferendo al soggetto una certa sensazione di stanchezza della modella. Non credo sia un fatto di make up, ma di luce. Mi esprimo da dilettante quindi posso sbagliare, perdona. Mi chiedo se hai usato un pannello riflettente sul lato sinistro. Se posso concludere, per mio gusto, il contrasto di questo ritratto mi sembra un pelo elevato..
Ciao e buoni scatti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2015 9:24 am Oggetto: |
|
|
Dico la mia...
E' vero che sia la magliettina che la sclera sono entrambe leggermente azzurrine ma anche vero che non è una dominante perchè, come ha ben detto Gianluca, se lo fosse "coprirebbe" tutta la foto invece l'incarnato è cromaticamente equilibrato; io la lascerei così ma se per pigloleria si volesse intervenire lo si dovrebbe fare solo sugli occhi e sulla magliettina.
Per quanto riguarda l'illuminazione invece secondo me non va perchè è unidirezionale, radente e, quel che è peggio, leggermente bassa e procura, anche se in modo non molto evidente, quello che io definisco "effetto mostro" (da ragazzino, al buio, mettevo paura agli amici illuminandomi la faccia con una torcia elettrica appoggiata sul mento... provate davanti ad uno specchio).
Secondo me devi evitare come la peste la luce dal basso e radente nei ritratti...
Bella la composizione!
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2015 9:40 am Oggetto: |
|
|
@Conteoliver ci mancherebbe. Ti ripeto hai fatto bene a dire le tue sensazioni.
Ora che è arrivato anche il Silvanone il cerchio si chiude bene bene.
Devo dire che me la sono cavata...di solito romanelli sta a
Silvano solo una cosa non comprendo il fatto che dici che la luce proviene dal basso. In realtà non me lo so spiegare perchè la luce filtra da una tenda lateralmente e ti ringrazio per esser passato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2015 10:01 am Oggetto: |
|
|
Rex_Antony ha scritto: | ...Silvano solo una cosa non comprendo il fatto che dici che la luce proviene dal basso. In realtà non me lo so spiegare perchè la luce filtra da una tenda lateralmente... |
Probabilmente qualche strana riflessione... come puoi vedere dall'inclinazione dell'ombra la luce, anche se di poco, proviene dal basso.
Puoi attenuare quella brutta ombra schiarendo settivamente la zona... una cosa simile alla prova che ho fatto, con l'originale e con più pazienza dovrebbe venire un buon lavoretto.
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
197.87 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1017 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
207.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1017 volta(e) |

|
Ultima modifica effettuata da S R il Mar 04 Ago, 2015 10:07 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ConteOliver utente
Iscritto: 13 Giu 2014 Messaggi: 398
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2015 5:30 pm Oggetto: |
|
|
ConteOliver e Silvano hanno già detto tutto, concordo in pieno con loro!
Rex_Antony ha scritto: | Ho trovato in casa mia "forse" una delle più belle luci ambiente proveniente dal lato. Mi si dice che c'è l'ombra sul naso...si è vero (d'altronde la luce laterale le crea ovviamente) ma io non la trovo così netta, marcata anzi a me sembra morbida, gestita bene insomma non così antiestetica come dite (in PP ci ho lavorato molto su quella zona). Lisciare la pelle? Questa operazione l'ho fatta in passato e non mi ha dato grandi soddisfazioni (in quel caso invece sono stato criticato per aver lisciato la pelle insomma non va mai bene nulla |
Non devi prenderla in questo modo, un suggerimento/critica serve, inutile negarlo. Un mio difetto è la pignoleria/precisione, nei ritratti posati - se mi accorgo di qualcosa che non va - sarei capace di fare 8-10 volte lo stesso scatto.
L'ombra sul naso era facilmente correggibile, così come la lieve piallata, anch'essa proporzionabile all'effetto.
Come ben detto da Silvano, nei ritratti evita la luce radente o di taglio, perché è brutta da vedersi e amplifica i difetti. Poi - ovviamente - è una affermazione opinabile in base ai gusti.
Se ti ho offeso in qualche modo mi scuso, ci tengo a dire che assolutamente non era mia intenzione, ho solo scritto la mia opinione.
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 8:40 am Oggetto: |
|
|
Luigi T. ha scritto: | Se ti ho offeso in qualche modo mi scuso, ci tengo a dire che assolutamente non era mia intenzione, ho solo scritto la mia opinione.
 |
Luigi non scherziamo avete fatto benissimo a lasciare la vostra critica. Sono io che mi scuso visto che è passata la linea che non avessi accettato le critiche ma in realtà non ero solo d'accordo ,però sono stato sincero ed ho voluto dire semplicemente la mia, ripeto ho tanta stima e rispetto dal professionista al neofita in questo forum. In p4u ho la netta sensazione di essere ai più antipatico o forse presuntuoso e questo mi dispiace molto tanto da farmi pensare più volte di non partecipare più ma ti assicuro che nella vita reale questa ipotetica sensazione ti svanisce in 2 secondi appena mi conosci.
Quando mi ero iscritto su queste pagine mi ero iscritto contemporaneamente ad almeno altri 3/4 forum similari ma poi ho continuato quasi solo su questo e sai perchè? Proprio perchè la critica era schietta ed a volte feroce (come hai giustamente fatto tu...e non cambiare mai di dire il tuo pensiero mi raccomando). Negli altri forum non vedevo niente di tutto questo ma solo complimenti tra amici di circolo. Ritorno alla foto. Non uso pannelli riflettenti, flash remoti, ombrellini , softbox etc. etc. perchè sono solo un dilettante con l'amore per la fotografia sperando che questo amore duri a lungo e non passi mai. Uso solo luce naturale filtrata da finestra (o balcone) con tenda .
P.S. Mi credi che tuttora non vedo quet' ombra cosi forte/marcata anche se ovviamente la versione del mago Silvano migliora?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wolfriend utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2013 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 9:14 am Oggetto: |
|
|
[...]
Non uso pannelli riflettenti, flash remoti, ombrellini , softbox etc. etc. perchè sono solo un dilettante con l'amore per la fotografia
[...]
Gianluca, mi permetto un microscopico OT: sono assolutamente un dilettante anch'io ma qualche mese fa ho acquistato un pannello riflettente.
Niente di che, una cineseria da poco più di 10 euro...
Eppure è incredibile l'utilità e la resa che ha; ti consiglio davvero di provarne uno, vale davvero l'investimento.
L'unico, diciamo, difetto è che ti serve (quasi sempre ma non sempre) un'altra persona per manovrarlo.
Mi scuso e chiudo l'OT.
_________________ Alessandro
Una fotografia è come una barzelletta: se devi spiegarla significa che non è venuta bene - Ansel Adams |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 10:25 am Oggetto: |
|
|
Wolfriend ha scritto: | incredibile l'utilità e la resa che ha; ti consiglio davvero di provarne uno, vale davvero l'investimento.
L'unico, diciamo, difetto è che ti serve (quasi sempre ma non sempre) un'altra persona per manovrarlo. |
Grazie mille Alessandro. Forse dovrei prenderne uno con asta perchè nessuno me lo potrà mai mantenere anche se credo influisca sul prezzo... Lo hai preso argentato?
P.S. spero di non averti offeso...ovviamente le scuse sono anche per te.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ConteOliver utente
Iscritto: 13 Giu 2014 Messaggi: 398
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 10:54 am Oggetto: |
|
|
Wolfriend ha scritto: | [...]
Non uso pannelli riflettenti, flash remoti, ombrellini , softbox etc. etc. perchè sono solo un dilettante con l'amore per la fotografia
[...]
Gianluca, mi permetto un microscopico OT: sono assolutamente un dilettante anch'io ma qualche mese fa ho acquistato un pannello riflettente.
Niente di che, una cineseria da poco più di 10 euro...
Eppure è incredibile l'utilità e la resa che ha; ti consiglio davvero di provarne uno, vale davvero l'investimento.
L'unico, diciamo, difetto è che ti serve (quasi sempre ma non sempre) un'altra persona per manovrarlo.
Mi scuso e chiudo l'OT. |
Da dilettante anch'io, credo tu abbia ragione. Con la mia bambina uso spesso un semplice foglio bianco di carta A4 , nei primissimi piani, che è già sufficiente ad introdurre una notevole differenza a seconda di come lo si orienta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 11:24 am Oggetto: |
|
|
Non spendete soldi ragazzi, nemmeno per i pannelli cinesi da 10 Euro... fanno lo stesso identico lavoro i parasole delle auto che in alcuni supermercati economici costano circa due Euro, stessa cosa dai Cinesi... se poi lo prendete argentato da una parte e dorata dall'altra avrete due tipi di illuminazione riflessa, normale e calda!
Io li uso da anni e, credetemi, fanno lo stesso identico lavoro di quelli professionali (che ho) ma ad un costo irrisorio!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
183.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 949 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wolfriend utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2013 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 11:54 am Oggetto: |
|
|
Validissimo il consiglio di Silvano.
L'unico piccolo vantaggio del mio è che, avendo un bordo di plastica rigida, può essere sorretto con una mano sola, magari anche dal modello/modella oppure, come ho fatto recentemente, si può appoggiare ad esempio su una sedia....
Quello che ho preso io è una sorta di multiuso, nel senso che ha l'interno semi trasparente e può servire a filtrare una luce troppo forte; in più ha una custodia applicabile e reversibile che quindi ha 4 superfici riflettenti, argento, oro, bianco e nero. Insomma decisamente versatile.
Credo sia facilmente reperibile on-line ma nel caso ti servisse fammi un fischio via mp.
P.S. Sinceramente non mi sono affatto sentito offeso....
_________________ Alessandro
Una fotografia è come una barzelletta: se devi spiegarla significa che non è venuta bene - Ansel Adams |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|