Autore |
Messaggio |
Okin69 utente

Iscritto: 03 Mgg 2015 Messaggi: 58
|
Inviato: Dom 10 Mgg, 2015 8:48 pm Oggetto: NATURAlmente |
|
|
scatto a mano libera,sempre graditi commenti e critiche  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:18 am Oggetto: |
|
|
Composizione leggermente ampia e carente di contrasto generale.
Buono il decentramento ed il gambo che parte dallo spigolo..
La cattura dell'insetto non è avvenuta in un momento propriamente felice.
L'accoppiata tempo-diaframma poteva essere pensata meglio. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Okin69 utente

Iscritto: 03 Mgg 2015 Messaggi: 58
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2015 11:39 am Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | Composizione leggermente ampia e carente di contrasto generale.
Buono il decentramento ed il gambo che parte dallo spigolo..
La cattura dell'insetto non è avvenuta in un momento propriamente felice.
L'accoppiata tempo-diaframma poteva essere pensata meglio. | suggerimenti x tempi e diaframma con ottica non IS e un insettino velocissimo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2015 7:56 am Oggetto: |
|
|
Okin69 ha scritto: | suggerimenti x tempi e diaframma con ottica non IS e un insettino velocissimo? | Ad esempio 1/250s f/9 Iso 100 ti avrebbe dato la stessa esposizione, ma con un diaframma più chiuso (tra f/8 e f/11) avresti avuto una resa migliore  _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Okin69 utente

Iscritto: 03 Mgg 2015 Messaggi: 58
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2015 12:05 pm Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | Ad esempio 1/250s f/9 Iso 100 ti avrebbe dato la stessa esposizione, ma con un diaframma più chiuso (tra f/8 e f/11) avresti avuto una resa migliore  | premesso che questi scatti non si eseguono a mano libera,l'accoppiata da te suggerita non mi sembra adatta x un 200mm non IS ,in più l'insetto sarebbe stato spalmato su tutto il fiore,mio modestissimo parere.ciò non toglie che potevo fare di meglio.Grazie mille x le critiche le quali mi ha fatto notare i mie errori. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2015 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Sai perchè Okin mi sento di condividere quanto consigliato da Paolo? Premesso che per fare foto decenti a insetti a mano libera (e magari in volo) ci vogliono almeno due flashetti disposti a distanze diverse con diffusori su staffa e tanta esperienza è preferibile usare un tempo meno rapido; tanto anche se avessi usato anche 1/2500s sarebbe venuto "fermo" solo il fiore e non di certo il velocissimo insettino quindi è preferibile usare un tempo più lento ma sfruttare una profondità di campo maggiore e sperare, sparando tanti scatti, nella fortuna... e cioè che almeno uno scatto sia stato fatto quando l'insetto era fermo.... complicato da spiegare in breve
Comunque, dato che hai una Canon, se ti ricapita di fare una foto simile e nelle stesse condizioni sappi che puoi usare con tranquillità 400 ISO, avrai un'accoppiata tempo/diaframma migliore e senza evidente rumore.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Okin69 utente

Iscritto: 03 Mgg 2015 Messaggi: 58
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2015 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Si impara sempre qualcosa,grazie a tutti x i consigli.Un saluto Niko |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|