Autore |
Messaggio |
Caccialuigi utente
Iscritto: 10 Gen 2015 Messaggi: 148 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2015 4:40 pm Oggetto: |
|
|
La foto è tutto sommato gradevole per la luce e i toni che trovo adeguati.
La ripresa invece avrebbe dovuto essere o più rigorosa o viceversa più estrosa.
Così è a metà strada tra l'una e l'altra.
Per rigore intendo pdr frontale e centrato e simmetria degli elementi senza i tagli bruschi degli elementi architettonici. (Vedo con piacere che tutto è ben verticale)
Per Estrosa intendo un pdr meno convenzionale, magari quasi a terra, e con esclusione decisa di alcune componenti (che qui hai voluto far rientrare quasi a forza).
Spero di esser stato chiaro.. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
  
Ultima modifica effettuata da gps73 il Mer 11 Feb, 2015 4:48 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robocop utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2015 4:44 pm Oggetto: |
|
|
quoto, l'immagine è corretta ma io avrei personalmente preferito una inquadratura centrale piazzando la vasca da bagno o sotto alle scale (e quindi con una ripresa alta), o fra le scale stesse con una inquadratura più bassa, e non avrei tagliato gli archi in alto!! _________________ se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo
l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2015 5:33 pm Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | (...)La ripresa invece avrebbe dovuto essere o più rigorosa o viceversa più estrosa.
Così è a metà strada tra l'una e l'altra.(...) |
Cosa mi succede?
Questa volta sono in perfetto accordo con quanto scrive gps73!
Che ti ha detto esattamente quello che avevo già deciso di scrivere anche io.
E ...detto fra noi, con quella capacità di sintesi che non mi caratterizza.
Ammetto che il luogo meritava la fotografia ... e probabilmente anche qualche cosa di più, un piccolo reportage ... ammetto anche di aver apprezzato la resa quasi monocromatica globale, aver tenuto quasi spento il verde della vegetazione ed il marrone del legno antico ... ma questa scelta né carne né pesce fra una rigorosa inquadratura frontale ed una ancora più decentrata proprio non la digerisco!
Forse più che il taglio in alto dell'arco a destra ed il quasi-taglio di quello centrale trovo disarmonica la posizione della porta nell'arco centrale, per come a destra si appoggia alla colonna.
Ti dirò persino che aver accuratamente corretto le linee cadenti (effettivamente sono davvero parallele ...) non mi sembra un valore aggiunto ma una caratteristica che stride con quanto detto sopra.
Però ... mi sembra che la location meriti veramente il ritornare, il modo di renderla (con questi colori veramente azzeccati) mi sembra già a punto.
Spero che tu possa farlo ... magari ritrovando le stesse condizioni di luce, che probabilmente ti hanno aiutato.
Un saluto. _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Caccialuigi utente
Iscritto: 10 Gen 2015 Messaggi: 148 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2015 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi grazie per tutti i consigli che mi avete dato, lo so che l'inquadratura putroppo non è delle migliore e sicuramente ritornerò a rifarè la foto in futuro, come dice gparrac il posto merità molto di più...e spero la prossima volta di non sbaglare e proporre una foto che merita... _________________ https://www.flickr.com/photos/miphotoestuphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|