Autore |
Messaggio |
lov78 utente
Iscritto: 06 Dic 2012 Messaggi: 61
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2015 5:42 pm Oggetto: dietro l'ombra |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2015 6:06 pm Oggetto: |
|
|
La creatività è sempre ben accetta, ma qui, a parte qualche evidente difetto tecnico (che i più preparati ti sapranno meglio indicare), il taglio delle ali (di solito l'eccellenza di una farfalla) è un po' difficile da digerire...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lov78 utente
Iscritto: 06 Dic 2012 Messaggi: 61
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2015 6:26 pm Oggetto: |
|
|
grazie Mauro, del passaggio e del tuo giudizio personale, ero proprio curioso di sapere che effetto provocasse in voi, io mentre scattavo ero troppo attratto dall'ombra che tagliava a metà l'ala fino all'occhio senza badare al resto....e postandola mi chiedevo se anche per voi potesse funzionare un primo piano parziale (come quando si inquadra una persona senza fronte completa) o se fosse troppo dissacrante per la macro pura...come dicevo critiche e suggerimenti sempre ben accetti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone..... utente attivo

Iscritto: 17 Nov 2009 Messaggi: 2152 Località: Rieti-Roma
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2015 10:02 am Oggetto: |
|
|
Mah...
secondo me proposta così funziona poco.
Eventualmente avrei stretto di più anche se a mano libera non è facile  _________________ www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2015 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto le tue intenzioni compositive, devo dire che l'idea di dare una propria interpretazione a questa situazione di luce la trovo interessante, ma, taglio dell'ala a parte, quello che maggiormente manca in questa fotografia è la nitidezza... Mano libera? perchè f4 con un tempo di 1/3200esimo? mantenendo gli iso così come li hai impostati vi era comunque margine per una chiusura del diaframma. Il diaframma chiuso, oltre a garantire una PDC più appropriata, ha anche una resa del dettaglio maggiore..., difficile, non impossibile si capisce, ma comunque difficile avere ottime prestazioni con valori di apertura così generosi..., in pratica stesso problema che si ha chiudendo molto...ovvero diffrazione... A f4, inoltre basta un millimetro di errore sul punto di fuoco ed addio..., inutile sperare di avere comunque soddisfazione nell'ambito della PDC: inesistente a questa apertura in relazione alla minima distanza di ripresa..., a presto. _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lov78 utente
Iscritto: 06 Dic 2012 Messaggi: 61
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2015 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Simone e Pocck del passaggio, proverò con una inquadratura più stretta, così da ovviare alla zona meno nitida delle ali, tanto tagliate per tagliate....in effetti riguardando gli exif non mi so spiegare il perché di quella eccessiva velocità ....avrei potuta scattarla ad f8 senza problemi....alla prossima  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|