gatto randagio

alkira · nuovo utente Iscritto: 30 Ott 2014 Messaggi: 35

Nikon d5100
Tamron 70/300 vc usd di
focal lenght 300mm
apertura f/5.6
iso 100 durata 1/25

Foto randagio trovato vicino casa se ne stava buono ma come mi ha visto si è subito allarmato Smile

è il primo bianco e nero, critiche e suggerimenti sempre ben accetti.

PS (anche i primi scatti col nuovo obiettivo)

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Il micio è delizioso, la foto però manca del tutto di nitidezza Triste

Il BN mi pare un po' troppo piatto, proverei un'altra conversione giocando maggiormente sui canali e sui livelli

alkira · nuovo utente Iscritto: 30 Ott 2014 Messaggi: 35

Cosi pensi possa andar meglio?

gps73 · Inviato: Lun 29 Dic, 2014 3:10 pm Oggetto:

Penso che la foto si presti già poco di suo al bianco e nero. Lo sfondo grigio, grigio è e grigio rimane. La modifica va sicuramente meglio.
Imprecisa la messa a fuoco e/o del mosso penalizzano alla base il lavoro.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Scusami se non ti ho risposto subito, mi era sfuggita la segnalazione mail, io penso che se una foto è sbagliata, salvo casi rari, sia meglio cestinarla. Sì la seconda va un po' meglio ma è ancora piatta forse vedendo l'originale potrei essere più preciso. Purtroppo per il mosso/sfuocato puoi fare ben poco

alkira · nuovo utente Iscritto: 30 Ott 2014 Messaggi: 35

ciao avete perfettamente ragione, in futuro cerchero di far meglio e mi impegnero studiando, facendo tesoro dei vostri consigli e stando attento a non ripetere gli stessi errori

questa è la foto originale senza nessun ritocco ne taglio

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Diciamo che la tua fotocamera ti consente ISO più alti 400 o addirittura 800 li regge bene, 1/25 a 300m anche con lo stabilizzatore è un tempo lento, molto soprattutto su soggetti vivi Wink

a 400 ISO avresti potuto scattare ad 1/100 f5,6, maggior controllo del mosso; a 800 ISO avresti potuto avere la coppia 1/100 f8, maggior controllo del mosso e della profondità di campo. Il tutto significa maggior nitidezza.

Poi in post si può intervenire con una leggera maschera di contrasto, una scelta attenta dei canali in miscelatore canali, un intervento con valori tonali e un po' di strumento schema/brucia.

Ho provato un po' di passaggi sulla tua foto, se vuoi posso mostrarti il risultato, tenendo comunque conto che si apre da una foto "problematica" e a bassissima risoluzione

alkira · nuovo utente Iscritto: 30 Ott 2014 Messaggi: 35

magari se hai voglia mi farebbe immensamente piacere Smile

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

eccola, ovviamente si può fare di meglio, ho forzato un po' contrasto e nitidezza

alkira · nuovo utente Iscritto: 30 Ott 2014 Messaggi: 35

Grazie come dicevate voi se uno scatto è sbagliato è sbagliato, ma la tua esperienza nel PP, lo ha reso di sicuro uno scatto migliore....GRAZIE