| Maxxi Riflesso 1 |
|
|
|
|
| Maxxi Riflesso 1 |
| di ale.c |
| Lun 29 Dic, 2014 12:03 pm |
| Viste: 1761 |
|
| Autore |
Messaggio |
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
 Inviato: Mar 30 Dic, 2014 6:47 pm Oggetto: |
 |
|
| ale.c ha scritto: | ...
@Il signor mario: vedo che mi sono espresso male in diversi punti. Mi sento in dovere di chiarire, sperando di non annoiare troppo:
1. La frase fortunatamente in un modo certamente più garbato e gradevole era riferita a gparrac, non a te, che mi sei sembrato tutt'altro che garbato. |
OK visto che ti ergi a livello di giudice del bon ton dimmi dove, a tuo avviso, sarei stato sgarbato perché questa cosa inizia a disturbarmi assai!
| ale.c ha scritto: | | 2. Con la frase Sinceramente, della critica de il signor mario sul fatto che la foto non e` originale, me ne frega nulla intendevo dire che non me ne frega nulla del fatto di non essere originale. Anche quando sgarbate, le critiche giuste le prendo sempre e comunque in considerazione, prova ne e`: |
Come prima cosa avrebbe di sgarbato e a questo punto mi chiedo anche a quale titolo tu ti permetti di darmi dello sgarbato, sinonimo di maleducato nel caso non lo sapessi.
| ale.c ha scritto: | 3. La rielaborazione del RAW che ho tentato a più riprese in questi giorni. Ti ho risposto: "ma non so come avrei potuto rimediare" in quanto le mie limitate conoscenze di pp mi hanno portato al risultato che hai visto. Poi, spinto dalla curiosità, dalle tue indicazioni e da un paio di tutorial presi in rete sono riuscito a migliorare la pp. Forse non e` ancora al tuo livello, ma e` decisamente migliore. Non appena arriverò ad un livello per me soddisfacente, la postero` (nello stesso post, cosi`, giusto per chiudere il cerchio).
Per inciso, la presenza delle persone, per altro in movimento, io l'ho aspettata proprio per quello che si diceva sopra: ho voluto dare un po' di dinamismo e una caratterizzazione personale ad un soggetto che, altrimenti, e` sempre uguale a se stesso. Io ci provo, ma mi rendo conto che spesso i risultati latitano. Vale lo stesso discorso per la scia dell'aereo: appena visto mi sono precipitato a scattare. Col senno del poi, il commento di Gennaro "Non aggiunge nulla" e il tuo: "Non aggiunge abbastanza", credo siano condivisibili. |
| il signor mario ha scritto: | | apprezzo il tentativo, che non mi dispiace, di movimentare il tutto con l'aereo e la sua scia ma temo non basti. |
Tanto per essere chiari riporto la parte del mio intervento, sgarbatissimo, in cui affermo nell'ordine: di apprezzare il tentativo; che non mi dispiace; che temo non basti ben diverso da "non aggiunge nulla" o "non aggiunge abbastanza" assolutamente perentori e, in questo caso sì aperti a diverse interpretazioni sul garbo
| ale.c ha scritto: | | 4. Non ho ne' voglia ne' la possibilità di impedirti di commentare le mie foto, per cui accomodati pure. Spero solo che tu lo faccia con spirito costruttivo e, soprattutto, con garbo. E questo vale non solo con le mie foto: francamente, e ti chiedo sinceramente perdono se mi permetto, spesso mi disturbi parecchio anche quando ti leggo commentare foto di altri utenti. Poi, se il commento ha senso, anche se tirato fuori male, stai pur certo che lo terrò in considerazione.... |
Noto che il forum si è appena arricchito di un censore dei costumi e dei modi peccato che a costui, che finisce col cadere negli stessi errori che condanna, manchino l'arguzia, l'intelligenza e l'acume il di Jean de Santeuil e della sua celebre locuzione.
Fattelo dire da uno sgarbato un sorriso e una risata aiutano molto più della pedanteria |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ale.c
utente
Iscritto: 03 Apr 2014
Messaggi: 98
|
| Inviato: Mar 30 Dic, 2014 7:47 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Noto che il forum si è appena arricchito di un censore dei costumi e dei modi peccato [...] un sorriso e una risata aiutano molto più della pedanteria |
Se ho frainteso mi scuso e ritiro tutto ciò che ho scritto. Sorry.
Per amore di precisione: la frase Col senno del poi, il commento di Gennaro "Non aggiunge nulla" e il tuo: "Non aggiunge abbastanza", credo siano condivisibili. era per dire sinteticamente che il tuo commento, in quella parte, era per me, appunto, condivisibile. Forse e` stata l'unica parte che mi era passata liscia, ovvero mi aveva tutt'altro che disturbato...
Ad ogni modo: penso sia tutto. Buon Anno!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ale.c
utente
Iscritto: 03 Apr 2014
Messaggi: 98
|
| Inviato: Mar 30 Dic, 2014 7:48 pm Oggetto: |
|
|
| @essedi e @Alessandro: grazie per il passaggio e per il gradito commento! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mar 30 Dic, 2014 8:06 pm Oggetto: |
|
|
| ale.c ha scritto: | Se ho frainteso mi scuso e ritiro tutto ciò che ho scritto. Sorry.
Per amore di precisione: la frase Col senno del poi, il commento di Gennaro "Non aggiunge nulla" e il tuo: "Non aggiunge abbastanza", credo siano condivisibili. era per dire sinteticamente che il tuo commento, in quella parte, era per me, appunto, condivisibile. Forse e` stata l'unica parte che mi era passata liscia, ovvero mi aveva tutt'altro che disturbato...
Ad ogni modo: penso sia tutto. Buon Anno!!! |
Allora fammi capire quale parte ti ha disturbato, riporto il mio intervento iniziale
| il signor mario ha scritto: | | Sarà perché bazzico spesso al MAXXI, sarà perché ho visto decine e decine di visitatori nelle giornate di sole replicare questo stesso scatto dalle stesse posizioni (nei giorni di punta c'è la fila) ma non mi entusiasma è un po' come la foto di Castel S. Angelo ripreso da Lungotevere, o ci aggiungi qualcosa di tuo o non si esce dal puro, e in questo caso riuscito, esercizio tecnico; apprezzo il tentativo, che non mi dispiace, di movimentare il tutto con l'aereo e la sua scia ma temo non basti. |
L'inizio spiego, educatamente, i motivi per cui non mi entusiasma, sono dati oggettivi, passa un paio di giornate di sole al Maxxi, siediti al suo bellissimo bar, nei tavolini all'aperto e conta quanti fanno più o meno questo scatto. Non è un giudizio sulla tua capacità è un incipit di un'analisi, incipit dato da una discreta conoscenza del luogo, un po' come quando Gparrac parla del vicolo di Camogli.
È come la foto di Castel S. Angelo... non è un dispregiativo mi pare ma un termine di paragone.
... o non si esce dal puro, in questo caso riuscito, esercizio tecnico... alla fine mi pare il sunto di quello che poi è stata la tua prima risposta e in aggiunta ti specifico che ritengo l'esercizio tecnico, peraltro utile, riuscito.
Ora questo mio messaggio può essere letto in due modi:
uno quello di Gparrac che scrive:
| gparrac ha scritto: |
...
Non è quindi una critica nei tuoi confronti, così come non credo lo sia quella de il signor mario ... sforzati di considerarlo un invito ed un consiglio - almeno da parte mia - per arrivare a fare quello che a me non è riuscito.
... |
O nel tuo che ti porta ti sentirti attaccato.
Ovviamente non ti do la risposta immagino che a questo punto sia inutile e che tu l'abbia compresa.
Apprezzo in particolare la prima e l'ultima riga del tuo ultimo messaggio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Mar 30 Dic, 2014 8:39 pm Oggetto: |
|
|
In tutto questo battibecco si arriva a poche semplici conclusioni:
1- la foto è ben fatta
2- la foto è usata ed abusata per alcuni e nuova per altri
3 - si continuerà ad andare avanti all'infinito per cercare di essere l'ultimo a mettere il punto finale alla discussione 
ma c'è un punto "special mention" che matura in questo topic (ma che monitoriamo da tempo):
signor mario: la smetta di abusare del quote....
Se da una parte è permesso dal regolamento, dall'altra inquina non poco l'intero topic...
Il continuo quotare per rimandare a frasi o estrapolare discorsi è nauseante per noi...
Se ai diretti interessati piace discutere pregasi scambiare i numeri di cellulare e mandatevi pure a quel paese....in privato però!
grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mar 30 Dic, 2014 8:44 pm Oggetto: |
|
|
Credo, e spero si sia arrivati ad una conclusione, forse siamo riusciti a capirci 
| Sisto Perina ha scritto: |
signor mario: la smetta di abusare del quote....
Se da una parte è permesso dal regolamento, dall'altra inquina non poco l'intero topic...
...
grazie |
Va ben non abuserò più del quote!
Ehm... Ma l'ho appena fatto!
Vabbè scherzavo!
Ma con la special mention si vince qualchecosa? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 30 Dic, 2014 8:57 pm Oggetto: |
|
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | | (...)Personalmente credo inevitabile, con la sempre maggior diffusione dei mezzi fotografici alla portata di tutti, e con il mondo quasi trasformano, con i pro e i contro , in un villaggio vacanziero globale, che si finisca per vedere e rivedere gli stessi soggetti più volte ripresi.(...) |
Clara Ravaglia, lasciami iniziare con una autocitazione:
Ma questo discorso è troppo generale per limitarlo ad una specifica immagine.
e questa volta - solo questa volta - proprio sono convinto di aver detto una cosa giusta!
Tu hai perfettamente ragione, ma credo si possa aggiungere che nel caso di fotografie non propriamente originali è consentito pretendere un po' più di qualita che in fotografie uniche ed irripetibili.
Un esempio forse portato al limite: la fotografia del mostro di Loch Ness può essere giudicata valida ed interessante anche se un po' mossa (tremore del fotografo ... giustificato dalla circostanza) ma la fotografia della papera nel laghetto del parco deve essere almeno a fuoco!
Per questo motivo ed a maggior ragione non sopporto l'atteggiamento di chi riproduce malamente cose viste e riviste ma nel contempo si atteggia a genio dell'immagine proponendo le più stantie provocazioni.
Ma qui non è il caso di affrontare l'argomento "originalità" in modo troppo critico perchè - almeno per me ma credo sia opinione condivisibile da quasi tutti - le fotografie proposte sono almeno tecnicamente buone, anche sotto l'aspetto della composizione e del cromatismo.
Si potrà discutere che - come onestamente io penso - siano solo un buon esercizio di stile nello svolgere un tema, ma solo non è limitativo, solo è già ... abbastanza!
Non è certo una critica pesante, poi l'autore non si è preventivamente assegnato un titolo di Maestro ...
Forse non è una tempesta in un bicchiere d'acqua ... resta la mia opinione che l'argomento sia di estremo interesse ma qui, riferito ad una ben precisa fotografia di un autore, può - a torto o a ragione - essere preso come una critica personale ...
Un saluto a tutti e ... Buon Anno!
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Tolardo
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)
|
| Inviato: Mar 30 Dic, 2014 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se non ho letto tutto: troppa roba.
Il maxxi è abbastanza noto nei forum. Possiamo dire con pacatezza che il soggetto è abbastanza liso. Ma questo non significa che non si possa esercitarvisi e proporre ai commentatori la propria versione.
La seconda per me è molto più bella prima tra l'altro inquinata dalla scia.
Trovo solo molto esile il profilo dell'albero a sinistra rispetto a quello di destra che sbilancia leggermente la composizione.
A prescindere da tutto quello che s'è detto, se il soggetto ti piace non vedo perché non tornarci e cercare magari qualche spunto originale e poco sfruttato.
ciao
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
