Autore |
Messaggio |
Pettei nuovo utente

Iscritto: 14 Set 2014 Messaggi: 46
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2014 10:13 pm Oggetto: Viaggio in treno |
|
|
Un signore si appisola durante il viaggio in treno _________________ Pettei |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
allemme utente
Iscritto: 15 Mar 2013 Messaggi: 356 Località: Bacu Abis (CI)
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2014 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Una faccia da filosofo in posizione da "pensatore". Una bella cattura.
Avrei cercato, in fase di scatto, di evitare la parte destra inquadrando più verso sinistra, ma anche così non è male. Anche il bianco e nero è buono.
Ciao. Alessio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robocop utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2014 11:04 pm Oggetto: |
|
|
ma secondo me nn si può fotografare gente così....
cioè mi spiego con un esempio, se fosse tuo padre e te giri su internet e te lo ritrovi su un sito saresti contento? _________________ se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo
l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pettei nuovo utente

Iscritto: 14 Set 2014 Messaggi: 46
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2014 11:09 pm Oggetto: |
|
|
allemme ha scritto: | Una faccia da filosofo in posizione da "pensatore". Una bella cattura.
Avrei cercato, in fase di scatto, di evitare la parte destra inquadrando più verso sinistra, ma anche così non è male. Anche il bianco e nero è buono.
Ciao. Alessio. |
Gratzias meda Alè  _________________ Pettei |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pettei nuovo utente

Iscritto: 14 Set 2014 Messaggi: 46
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2014 11:12 pm Oggetto: |
|
|
robocop ha scritto: | ma secondo me nn si può fotografare gente così....
cioè mi spiego con un esempio, se fosse tuo padre e te giri su internet e te lo ritrovi su un sito saresti contento? |
A me non darebbe nessun fastidio, ma la tolgo senza problemi _________________ Pettei |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
allemme utente
Iscritto: 15 Mar 2013 Messaggi: 356 Località: Bacu Abis (CI)
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2014 11:46 pm Oggetto: |
|
|
Fotografare le persone che dormono è facile: stanno ferme, non ti vedono...
Io non lo faccio mai, non perchè sia sbagliato, solo perchè non lo trovo stimolante, non mi interessa.
La stessa cosa per i barboni o le persone che chiedono l'elemosina, non le fotografo perchè non voglio fare quel genere di foto.
Però, non riesco a capire i dubbi di Robocop. La foto non mi pare che ci mostri una persona in una posizione ridicola o intenda sottolineare qualche difetto del soggetto. Io ci vedo una persona interessante e con una sua dignità. Poi magari non ti piace la foto, ma è un altro discorso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2014 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Io sono molto perplesso, ho pubblicato immagini anche più "dure" ma davanti a questa sono rimasto perplesso, non riesco a capire se l'avrei pubblicata o meno, c'è qualcosa che mi sfugge che da una parte mi dice che è stato corretto pubblicarla ma dall'altra mi dice che non andrebbe pubblicata. È un bel punto interrogativo per me |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pettei nuovo utente

Iscritto: 14 Set 2014 Messaggi: 46
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 7:33 am Oggetto: |
|
|
Che gran polverone ho sollevato, eppure anche in questo sito e' pieno di volti in primo piano di persone sedute in qualche locale o che passeggiano per strada.
Visto che da fastidio la tolgo. _________________ Pettei |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 11:22 am Oggetto: |
|
|
Pettei ha scritto: | Che gran polverone ho sollevato, eppure anche in questo sito e' pieno di volti in primo piano di persone sedute in qualche locale o che passeggiano per strada. U
Visto che da fastidio la tolgo. |
Io in ogni caso non la toglierei. Ti ho detto che c'è qualcosa in questo scatto che mi lascia perplesso se fosse mio sarei stato molto in dubbio ma ti ho detto anche che è per qualcosa che c'è che mi sfugge.
Dai che non è ancora un polverone  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pettei nuovo utente

Iscritto: 14 Set 2014 Messaggi: 46
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 11:37 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Io in ogni caso non la toglierei. Ti ho detto che c'è qualcosa in questo scatto che mi lascia perplesso se fosse mio sarei stato molto in dubbio ma ti ho detto anche che è per qualcosa che c'è che mi sfugge.
Dai che non è ancora un polverone  |
Ma invece come composizione come vi sembra?
Che errori ho commesso? _________________ Pettei |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bee2013 utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2013 Messaggi: 1198 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 11:44 am Oggetto: |
|
|
Ciao, devo dire anche io non amo i ritratti e fotografare la gente a sorpresa Come foto è efficace a ha un suo perchè però. La parte che mi disturba è un po' il sedile sulla destra, un po' ingombrante come quinta...gusto personale ovviamente... _________________ Armata di buoni propositi & Nikon V1 + Nikon d90
Founder MIARK @Instagram : https://www.instagram.com/kings_miark/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Pettei ha scritto: | Ma invece come composizione come vi sembra?
Che errori ho commesso? |
Errori non ne vedo, anche io avrei lasciato, come hai fatto, la parte a destra sia perché dalla tua posizione non poteva essere eliminata sia perché contestualizza e colloca meglio il lettore.
Per il resto non trovo nulla da criticare (e detto da me...) il BN è molto buono. la nitidezza c'è tutta, la composizione è buona...
Per quanto riguarda i miei "dubbi" forse sono riuscito a trovarne l'origine, quelle escrescenze, quelle rughe sugli occhi, la posizione molto stanca, le unghie infilate nella pelle della fronte, la posizione... segni di una vecchiaia molto stanca e sofferta ecco toccano corde che vorrei tenere silenti ancora per un po'. Forse significa che la foto è riuscita ma significa anche che è una foto che colpisce molto a fondo e un po' a tradimento per questo la sensazione del "andava pubblicata/non andava pubblicata"
Tu credi in questa foto, l'hai scattata, sviluppata, convertita in BN e infine pubblicata, non è una foto "oscena", pornografica, offensiva o strettamente illegale (come per tutte le foto di street anche questa è molto al limite della normativa, sono molte le altre che superano questo limite tranquillamente senza problemi di coscienza dell'autore o da parte della gestione forum)... hai fatto bene a pubblicarla poi che smuova una discussione del genere è segno di buona riuscita dello scatto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 2:14 pm Oggetto: |
|
|
robocop ha scritto: | ma secondo me nn si può fotografare gente così....
cioè mi spiego con un esempio, se fosse tuo padre e te giri su internet e te lo ritrovi su un sito saresti contento? |
Pettei ha scritto: | A me non darebbe nessun fastidio, ma la tolgo senza problemi |
A me invece una cosa del genere darebbe molto fastidio.
E l'autore avrebbe occasione di comprendere a sue spese quali conseguenze legali possono derivargli dal suo gesto.
La vera fotografia Street è quella in cui prima magari scatti, poi cerchi di stabilire un rapporto umano con il soggetto, gli fai vedere la fotografia e ... se sorride o te ne chiede una copia, - senza tirar fuori la necessità di burocratiche liberatorie - puoi pensare che la foto sia pubblicabile ...
La libertà di possedere una macchina fotografica non implica la libertà di fotografare tutto ciò che si vuole, esattamente come la libertà di possedere un fucile non autorizza a sparare sui passanti dalla finestra di casa.
Mi sembra un concetto piuttosto semplice ...
Un saluto.
 _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 2:30 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | A me invece una cosa del genere darebbe molto fastidio.
E l'autore avrebbe occasione di comprendere a sue spese quali conseguenze legali possono derivargli dal suo gesto.
La vera fotografia Street è quella in cui prima magari scatti, poi cerchi di stabilire un rapporto umano con il soggetto, gli fai vedere la fotografia e ... se sorride o te ne chiede una copia, - senza tirar fuori la necessità di burocratiche liberatorie - puoi pensare che la foto sia pubblicabile ...
La libertà di possedere una macchina fotografica non implica la libertà di fotografare tutto ciò che si vuole, esattamente come la libertà di possedere un fucile non autorizza a sparare sui passanti dalla finestra di casa.
Mi sembra un concetto piuttosto semplice ...
Un saluto.
 |
Non entro negli aspetti morali che vertono alla sfera del privato di ciascuno di noi ma su quello delle possibili conseguenze legali ci sarebbe da discutere molto, dando per scontato che questo scatto non lede la dignità né disonora il soggetto ritengo, anche in riferimento alla normativa attuale (qui un interessante articolo proprio sulla normativa) che l'unica conseguenza legale che potrebbe derivare da questo scatto sarebbe la richiesta di rimozione immediata della foto dal forum.
Mi stupisce tutto questa attenzione proprio su questo scatto quando ci sono foto ben più pesanti e crudeli in cui non si è minimamente accennato al diritto alla privacy e all'immagine né da parte degli utenti né da parte dello staff |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 2:38 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | (...)quelle escrescenze, quelle rughe sugli occhi, la posizione molto stanca, le unghie infilate nella pelle della fronte, la posizione... segni di una vecchiaia molto stanca e sofferta (...) |
E questo rende veramente insostenibile la liceità della pubblicazione, già estremamene discutibile in assenza di tali particolari.
Lo stato di salute (fisica o mentale) che traspare dall'immagine è considerato un dato sensibile (espressione orribile, mutuata dall'inglese giocando su un falso-amico fra le due lingue).
Non si può assolutamente fotografare sconosciuti in modo tale che si notino problemi di questo tipo, esattamente come non si possono fotografare persone in atteggiamenti o situazioni lesive della loro dignità.
Qui, almeno, la legge è chiara!
Ancora un saluto  _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 2:53 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | (...)Mi stupisce tutto questa attenzione proprio su questo scatto quando ci sono foto ben più pesanti e crudeli in cui non si è minimamente accennato al diritto alla privacy e all'immagine né da parte degli utenti né da parte dello staff |
Potremmo discutere all'infinito ... io comunque sono andato a cercare i dispositivi di molte sentenze e l'impressione è che ... non ci ia un trattamento univoco neppure in casi apparentemente identici.
Mi stupisco anche io del non-intervento dello staff, ma chiaramente la lecita presunzione che chi pubblica lo faccia con il consenso del soggetto fotografato mette al sicuro lo staff da qualsiasi conseguenza legale e lascia al solo fotografo la responsabilità.
Per quanto riguarda gli utenti ... chi qualche volta ha osato far presente queste violazioni della privacy è stato praticamente impalato ... e poiché non tutti sono masochisti per lo più quelli che condividono le mie opinioni preferiscoo stare zitti.
Per amore di quieto vivere.
Ancora un saluto. _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 2:55 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | E questo rende veramente insostenibile la liceità della pubblicazione, già estremamene discutibile in assenza di tali particolari.
Lo stato di salute (fisica o mentale) che traspare dall'immagine è considerato un dato sensibile (espressione orribile, mutuata dall'inglese giocando su un falso-amico fra le due lingue).
Non si può assolutamente fotografare sconosciuti in modo tale che si notino problemi di questo tipo, esattamente come non si possono fotografare persone in atteggiamenti o situazioni lesive della loro dignità.
Qui, almeno, la legge è chiara!
Ancora un saluto  |
La vecchiaia, non rappresentando uno stato di salute, non è considerata dato sensibile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 3:03 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | Potremmo discutere all'infinito ... io comunque sono andato a cercare i dispositivi di molte sentenze e l'impressione è che ... non ci ia un trattamento univoco neppure in casi apparentemente identici.
Mi stupisco anche io del non-intervento dello staff, ma chiaramente la lecita presunzione che chi pubblica lo faccia con il consenso del soggetto fotografato mette al sicuro lo staff da qualsiasi conseguenza legale e lascia al solo fotografo la responsabilità.
Per quanto riguarda gli utenti ... chi qualche volta ha osato far presente queste violazioni della privacy è stato praticamente impalato ... e poiché non tutti sono masochisti per lo più quelli che condividono le mie opinioni preferiscoo stare zitti.
Per amore di quieto vivere.
Ancora un saluto. |
Sono pienamente d'accordo sulla "casualità" delle sentenze in Italia soprattutto su argomenti che riguardano la privacy ma sono convinto che in questo caso l'autore ne uscirebbe pulito anzi sono convinto che neanche arriverebbe in causa bastando il solo rimuovere la foto, ma questo varrebbe per tutte le foto pubblicate in street o per molte in ritratti.
per quanto riguarda invece l'assordante silenzio su foto davvero da denuncia, soprattutto in abbinamento a titoli per lo meno discutibili se non addirittura palesemente offensivi verso i soggetti ritratti, noto che ultimamente, anche io ho rischiato l'impalatura, sono avvenuti soprattutto per riprendere chi si è permesso di far notare che certe foto sarebbe meglio non pubblicarle o almeno evitarne l'abbinamento con titoli più o meno volontariamente ingiuriosi come in questo caso qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 3:04 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | La vecchiaia, non rappresentando uno stato di salute, non è considerata dato sensibile. |
La vecchiaia, in quanto tale, non lo è. Ma lo sono le patologie collegate alla vecchiaia, sia fisiche che mentali.
Non sono medico ... ma ciò che vedo vicino agli occhi non mi sembra indice di buona salute ...
Dai, non arrampicarti sugli specchi  _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2014 3:10 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | La vecchiaia, in quanto tale, non lo è. Ma lo sono le patologie collegate alla vecchiaia, sia fisiche che mentali.
Non sono medico ... ma ciò che vedo vicino agli occhi non mi sembra indice di buona salute ...
Dai, non arrampicarti sugli specchi  |
No nessun mirror climbing, tranquillo; quelle sono escrescenze dovute all'età e all'invecchiamento della pelle e inizio ad averne anche io per questo un pochino mi colpisce molto la foto presentata. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|