 |
|
 |
| Autore |
Messaggio |
marco.crea-1957
utente
Iscritto: 04 Apr 2014
Messaggi: 79
Località: Moncalieri
|
 Inviato: Ven 26 Dic, 2014 3:09 pm Oggetto: bimbi sul palco |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
M.C. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Ven 26 Dic, 2014 7:00 pm Oggetto: |
|
|
| Il momento colto è simpatico ma la tecnica, o meglio la mancanza di tecnica, lo penalizza molto; la foto è fortemente inclinata, e questo lo si può, e sarebbe stato meglio farlo prima, recuperare in post; l'aver scattato in controluce rende i volti dei bambini un po' troppo scuri, anche questo si può e sarebbe stato meglio farlo prima, recuperare in post; manca del tutto la nitidezza sui volti dei soggetti principali, e questo è un guaio perché non lo si può recuperare. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 26 Dic, 2014 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Quoto in toto Mario e lo dimostro con la prova sotto... dimostrando però anche che, qualche volta, la nitidezza di una foto va a farsi benedire se il contrasto e la luminosità non sono ottimali; infatti ho applicato una leggera Maschera di Contrasto (raggio 0,3) solo per limitari i danni dovuti al ridimensionamento dall'originale agli 800 pixel da me usati e, come si può vedere, la sensazione di nitidezza generale ne ha beneficiato.
OT per Mario
| Citazione: | | "Ma quando si arriverà a capire che la fotografia è emozione e non linee al mm?" |
Ma... uno che che scrive che "la fotografia è emozione e non linee al mm" dovrebbe non tenere troppo in considerazione la tecnica... o sbaglio?  
Fine OT per Mario
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Ven 26 Dic, 2014 9:14 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: |
OT per Mario
Ma... uno che che scrive che "la fotografia è emozione e non linee al mm" dovrebbe non tenere troppo in considerazione la tecnica... o sbaglio?
Fine OT per Mario
|
E tre! La terza volta in un paio di giorni! Possibile che non si capisca che una cosa è la tecnologia, le linee al millimetro e una cosa la tecnica, esposizione, messa a fuoco, composizione... eppure dovrebbe essere semplice.
Proviamo a fare un paragone con la scrittura, con le parole, un testo per essere valido, trasmettere emozioni, deve seguire la tecnica quindi grafia, ortografia, sintassi, lessico... se mancano è altamente improbabile che riesca a funzionare, a trasmettere il messaggio, poi c'è la tecnologia, non cambia se lo scrivo con la matita, con la stilografica o con un wordprocessor. Per la fotografia è la stessa cosa per trasmettere il messaggio, le emozioni, deve seguire la tecnica
(anche non rispettare volutamente la tecnica è una tecnica) quindi composizione, inquadratura, messa a fuoco, esposizione, profondità di campo, punto di ripresa... sono indispensabili per arrivare a trasmettere emozioni, con quale macchina scatto, quale sensore, quale marchio, se reflex o telemetro sono la tecnologia e intervengono solo in parte nel trasmettere emozioni.
Provo ancora con un altro esempio: una fotografia tecnicamente giusta è giusta sia se scattata con il Nikon AFS 28-70 2,8 che con il Nikon 28-70 AFD 3,5-4,5 cambieranno le linee al millimetro ma in ambedue i casi l'emozione arriva se non è giusta tecnicamente non importa con quale ottica ho scattato sempre non giusta rimane e sempre il messaggio, l'emozione, non passa.
Spero ora sia più chiaro per tutti, rimango comunque a disposizione per ulteriori spiegazioni per chi non avesse ancora capito.
PS il messaggio nella foto che hai corretto cercando di riportarla a parametri più o meno giusti arriva ma distorto in quanto l'intervento non può non lasciare tracce di artificialità nell'insieme dell'immagine ill che conferma la mia ipotesi: se il messaggio non così importante da reggere da solo una foto non giusta meglio cestinarla |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 26 Dic, 2014 9:40 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | ... eppure dovrebbe essere semplice. |
Per me lo è! La mia voleva essere semplicemente una battuta!
Nel caso non lo avessi capito io sono poco tecnologico, per niente artistico ma molto tecnico... ho solo sbagliato persona a cui fare "amichevolmente" una battuta! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Ven 26 Dic, 2014 9:59 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Per me lo è! La mia voleva essere semplicemente una battuta!
Nel caso non lo avessi capito io sono poco tecnologico, per niente artistico ma molto tecnico... ho solo sbagliato persona a cui fare "amichevolmente" una battuta! |
In quattro giorni la mia firma ignorata per un paio d'anni è stata citata tre volte, Natale ce lo siamo risparmiato, sempre, compresa la tua, per rimarcare una mia supposta incoerenza con quanto scritto e sempre a seguito di un mio commento "tecnico", comprenderai che a questo punto per me sia d'obbligo cercar di spiegare cosa significa la mia firma. Diciamo che più che la persona hai sbagliato il momento 
la prima
la seconda e anche poco simpatica
Come dire "non c'è due senza tre..." ora aspetto "e il quattro vien da sé" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 26 Dic, 2014 10:11 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | ...Diciamo che più che la persona hai sbagliato il momento |
Non faccio il mago... tanto più che sono circa due mesi che non commento. In entrambi i casi che mi hai linkato non ho trovato nulla di strano negli interventi, hanno citato la tua firma dicendo di essere d'accordo con essa... e tu ti alteri per questo? Mah...
Vabbè, smettiamola qui, ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Ven 26 Dic, 2014 10:18 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Non faccio il mago... tanto più che sono circa due mesi che non commento. In entrambi i casi che mi hai linkato non ho trovato nulla di strano negli interventi, hanno citato la tua firma dicendo di essere d'accordo con essa... e tu ti alteri per questo? Mah...
Vabbè, smettiamola qui, ciao |
Sì smettiamola qui che è meglio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}