| Autore |
Messaggio |
riccardino
utente
Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 303
Località: Monterotondo (RM)
|
 Inviato: Gio 10 Nov, 2005 3:03 pm Oggetto: Atterraggio |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marco963
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 249
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 10 Nov, 2005 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Spettacolare 
Mi piace l'estrema nitidezza e la scelta ottimale del diaframma per garantire la giusta profondità di campo.
Le ali vorticosamente roteanti sono fenomenali.
Mi piacerebbe sapere che lente hai usato. 
Ciao, Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 10 Nov, 2005 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Riccardo, come va?
Dobbiamo sempre vederci!
Per la foto...ottimo il momento colto, in abbinamento ad una ottima messa a fuoco ed una buona composizione.
Mi lascia perplesso la mancanza di dettaglio sul corpo dell'insetto...quanta maschera di contrasto hai applicato?
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
riccardino
utente
Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 303
Località: Monterotondo (RM)
|
| Inviato: Gio 10 Nov, 2005 4:51 pm Oggetto: |
|
|
Ecco i dati che mi avete chiesto.
Ho scattato con una canon eos 350d + Sigma 70-300 mm Macro.
Per la maschera di contrasto, come sai non è sicuramente il mio punto di forza, mi sono limitato a cliccare su "sharpen" (o sharpen more? francamente non ricordo) e photo shop ha fatto tutto.
Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco963
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 249
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 10 Nov, 2005 5:02 pm Oggetto: |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: | Ciao Riccardo, come va?
Dobbiamo sempre vederci!
Per la foto...ottimo il momento colto, in abbinamento ad una ottima messa a fuoco ed una buona composizione.
Mi lascia perplesso la mancanza di dettaglio sul corpo dell'insetto...quanta maschera di contrasto hai applicato?
Anto |
Ciao Bluemoon.
Una domanda (sono perplesso).
Trovi la foto mancante di definizione ? 
In questo momento sto guardando la foto da un modesto laptop e non dalla postazione di casa, ma i dettagli mi sembrano ottimi, anzi, al limite noto un pelino eccessiva la maschera di contrasto applicata.
Mi spieghi cosa non ti torna ?
Grazie, Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 10 Nov, 2005 5:12 pm Oggetto: |
|
|
| riccardino ha scritto: | Ecco i dati che mi avete chiesto.
Ho scattato con una canon eos 350d + Sigma 70-300 mm Macro.
Per la maschera di contrasto, come sai non è sicuramente il mio punto di forza, mi sono limitato a cliccare su "sharpen" (o sharpen more? francamente non ricordo) e photo shop ha fatto tutto.
Riccardo |
Ciao Riccardo
utilizza Unsharp Mask, hai un maggiore controllo.
I valori che utilizzo io, sul file ridimensionato per web, 1024x...., sono 0,3 di raggio, 0 soglia e 60-70 intensita', poi dipende dalla foto.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 10 Nov, 2005 5:18 pm Oggetto: |
|
|
| marco963 ha scritto: | | bluemoon74 ha scritto: | Ciao Riccardo, come va?
Dobbiamo sempre vederci!
Per la foto...ottimo il momento colto, in abbinamento ad una ottima messa a fuoco ed una buona composizione.
Mi lascia perplesso la mancanza di dettaglio sul corpo dell'insetto...quanta maschera di contrasto hai applicato?
Anto |
Ciao Bluemoon.
Una domanda (sono perplesso).
Trovi la foto mancante di definizione ?
In questo momento sto guardando la foto da un modesto laptop e non dalla postazione di casa, ma i dettagli mi sembrano ottimi, anzi, al limite noto un pelino eccessiva la maschera di contrasto applicata.
Mi spieghi cosa non ti torna ?
Grazie, Marco |
Ciao Marco,
visivamente una foto puo' apparire appagante e nitida ma in realta' puo' non esserlo per via di artefatti causati da un software...qui entra in gioco la lente utilizzata ed altro.
Ad esempio, che differenza trovi a livello di dettaglio con queste?
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=34821
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=34225
Per Riccardo: hai recuperato una sottoesposizione in raw ?
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
riccardino
utente
Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 303
Località: Monterotondo (RM)
|
| Inviato: Ven 11 Nov, 2005 9:46 am Oggetto: |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: | | Per Riccardo: hai recuperato una sottoesposizione in raw ? |
Che occhio, si ho fatto proprio così, perché?
Ho decisamente molto da imparare e l'occhio ancora tutto da allenare così a confronto diretto si nota una certa differenza, ma perché non ci spieghi meglio come funzione ad esempio spiegandoci come sei intervenuto sulle 2 foto?
Ciao
Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}