photo4u.it


Sotto l'arco
Sotto l'arco
Sotto l'arco
NIKON D3300 - 18mm
1/500s - f/11.0 - 400iso
Sotto l'arco
di Pettei
Dom 09 Nov, 2014 6:55 pm
Viste: 930
Autore Messaggio
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Dom 09 Nov, 2014 6:55 pm    Oggetto: Sotto l'arco Rispondi con citazione

Palazzo Ducale Mantova
_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Dom 09 Nov, 2014 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo so è storta e bisognerebbe raddrizzarla, ma il triangolino di prato è l'unico elemento che mi da una base alla foto
_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
coccomaria
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4913
Località: Trentino

MessaggioInviato: Dom 09 Nov, 2014 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella l'idea e buona anche la realizzazione con una buona gestione della luce. Se fosse stato possibile mi sarei spostato leggermente a sx per far coincidere la cima della torre con il centro dell'arco.
Ciao Valentino

_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Dom 09 Nov, 2014 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

coccomaria ha scritto:
Bella l'idea e buona anche la realizzazione con una buona gestione della luce. Se fosse stato possibile mi sarei spostato leggermente a sx per far coincidere la cima della torre con il centro dell'arco.
Ciao Valentino



Si è vero potevo centrare la cima della torre, ho voluto prendere anche parte del palazzo sulla destra

Grazie Smile

_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
daniel_phd
utente


Iscritto: 14 Set 2013
Messaggi: 333
Località: Brescia

MessaggioInviato: Dom 09 Nov, 2014 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Pettei,
più che "da raddrizzare", doveva essere fatta diversamente giá in fase di scatto (tipo in verticale). Magari avresti perso la cornice naturale, ma sempre meglio che storta!
Ciao, buoni scatti

daniele

_________________
....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Dom 09 Nov, 2014 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daniel_phd ha scritto:
Ciao Pettei,
più che "da raddrizzare", doveva essere fatta diversamente giá in fase di scatto (tipo in verticale). Magari avresti perso la cornice naturale, ma sempre meglio che storta!
Ciao, buoni scatti

daniele



Ciao Daniel grazie per il consiglio, il mio intento era proprio quello di avere anche la cornice, altrimenti si come dici tu l'avrei fatta in verticale Smile

_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pettei ha scritto:
Lo so è storta e bisognerebbe raddrizzarla, ma il triangolino di prato è l'unico elemento che mi da una base alla foto
Diciamo che il triangolino non ha alcun senso e il fatto che sia storta è sostanzialmente un errore, soprattutto quando l'architettura è il nostro soggetto.
C'è anche una leggera dominante magenta.
I dati di scatto invece sono congrui e direi appropriati per la ripresa.
Quando la minima focale (18mm nel tuo caso) non è sufficiente si possono tentare anche
due o più scatti da fondere insieme in post - certo l'uso del cavalletto è quasi obbligatorio..
Ciao

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bergat
utente


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembra che la foto non sia stata ragionata e scattata invece così come veniva, sia per la posizione che per il taglio e la composizione
_________________
Saluti



Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per migliorarla un po' puoi portare l'edificio in orizzontale e raddrizzare le linee cadenti. Da notare che quando si raddrizzano le linee cadenti bisognerebbe sempre allungare (stiracchiare) la foto in senso verticale (per evitare lo schiacciamento) cosa che qui non ho potuto fare perchè non c'è margine su cui lavorare... e poi avrei dovuto tagliare l'arco.

Insomma divertiti un po' con l'originale, sarà sicuramente anche molto istruttivo Ok!

Ciao

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gps73 ha scritto:
Diciamo che il triangolino non ha alcun senso e il fatto che sia storta è sostanzialmente un errore, soprattutto quando l'architettura è il nostro soggetto.
C'è anche una leggera dominante magenta.
I dati di scatto invece sono congrui e direi appropriati per la ripresa.
Quando la minima focale (18mm nel tuo caso) non è sufficiente si possono tentare anche
due o più scatti da fondere insieme in post - certo l'uso del cavalletto è quasi obbligatorio..
Ciao



Si certo è un errore, ma volevo lasciarlo giusto per dare un senso di profondità e distanza al palazzo, altrimenti sembrerebbe un'immagine piatta.
Non ho fatto nessun ritocco del colore, è proprio quello del palazzo.
Grazie per i suggerimenti Ok!

_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 10:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bergat ha scritto:
Sembra che la foto non sia stata ragionata e scattata invece così come veniva, sia per la posizione che per il taglio e la composizione


Infatti sembra

_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Mar 11 Nov, 2014 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Per migliorarla un po' puoi portare l'edificio in orizzontale e raddrizzare le linee cadenti. Da notare che quando si raddrizzano le linee cadenti bisognerebbe sempre allungare (stiracchiare) la foto in senso verticale (per evitare lo schiacciamento) cosa che qui non ho potuto fare perchè non c'è margine su cui lavorare... e poi avrei dovuto tagliare l'arco.

Insomma divertiti un po' con l'originale, sarà sicuramente anche molto istruttivo Ok!

Ciao




Grazie per i suggerimenti, sarei curioso di sapere come si fa, mi piacerebbe imparare Ok!

_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 12 Nov, 2014 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano non l'ha specificato ma ha tolto anche la dominante magenta già che c'era..
Per quanto riguarda il come si fa a raddrizzare l'immagine ti suggerisco questo tutorial

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pettei
nuovo utente


Iscritto: 14 Set 2014
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Mer 12 Nov, 2014 1:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gps73 ha scritto:
Silvano non l'ha specificato ma ha tolto anche la dominante magenta già che c'era..
Per quanto riguarda il come si fa a raddrizzare l'immagine ti suggerisco questo tutorial



Intendevo dire che vorrei sapere come si fa a stiracchiare in verticale per evitare lo schiacciamento. Il raddrizzamento non e' un problema.
Mentre invece come posso togliere il magenta? A cosa e' dovuto?
Grazie Smile

_________________
Pettei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Dom 28 Dic, 2014 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in pratica di solito la macchina se hai messo il bilanciamento del bianco automatico ti cerca di bilanciare il bianco ma quando hai delle uniformità di colore come in questo caso di solito sbaglia e ti mette qualche dominante, anche se l'hai fatta senza ritoccarla nn vuol dire che sia il colore originale del palazzo... per correggerla devi farlo in photoshop (o quello che hai) e ci sono una infinità di modi, ma prima devi capire tu se c'è una dominante o meno e di che colore è, altrimenti fai tutto a caso, per capirlo lo capisci col tempo piano piano ci fai l''occhio... Wink
_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi