| Autore |
Messaggio |
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
 Inviato: Ven 24 Ott, 2014 5:07 pm Oggetto: |
 |
|
| Ivo ha scritto: | | Silvano noi abbiamo fatto delle valutazione su di una immagine in cui non sappiamo in realtà di che colore era veramente lo sfondo...Ivo |
Vero Ivo ma vorrei proprio vedere chi si è mai preso la briga di osservare al tramonto un oggetto/soggetto/paesaggio ad occhio nudo poi fotografarlo e subito dopo analizzare la temperatura colore restituita... mai e poi mai la TC è nemmeno un po' vicina a quella "reale" (o meglio vista e interpretata dal nostro cervello), sempre giallo, giallo/rosso a palate!
Non immagini quante volte ho perso tempo (si fa per dire) a cercare sul posto di correggere la temperatura colore mettendo il WB in manuale... impresa difficilissima perchè come ben sai quando il sole è molto basso all'orizzonte il blu viene praticamente bloccato dalla densità e dallo spessore dell'atmosfera che fa da filtro quindi tale colore mancherà proprio e la correzione del WB potrà fare ben poco e questo, ovviamente, anche in post dove si può, come in questo caso, solo limitare i danni 
| Ivo ha scritto: | | ...anche il santimpalo non può essere un punto di riferimento cromatico. |
Vero anche questo ma una dominante, anche se per grosse linee, può essere individuata da un occhio allenato. Le dominanti indotte "coprono come un velo" tutta la foto, togliendole (o attenuandole) i colori, anche se a volte debolmente, saltano fuori!
Guarda la foto che ti allego.
Nel riquadro bianco sono apparsi: il verde dell'erba sfocata, il rosa/violetto del fiore, guarda anche come si stacca dallo sfondo lo stelo secco rispetto a quello della foto di sinistra che invece è invaso dal giallo/rosso e si perde in esso.
Nel riquadro rosso si vedono le piume grigie e in ombra della coda, in quella di sinistra c'è tanto giallo... infine il riquadro verde... guarda quante tonalità del marrone ci sono (più distinguibili e pulite), al contrario sull'originale sono molto meno percettibili!
Ora, dopo tutto ciò, su quella di sinistra riesci a vedere il famigerato quanto (per me) indesiderato velo?
| Ivo ha scritto: | | Bisognerebbe che il buon maumau in fase di ripresa avesse messo accanto al soggetto un cartoncino bianco. Io di solito lo faccio quando devo riprendere quadri o quant'altro debba riportare fedelmente i colori. Penso che sia il modo più semplice per riportare un corretto bilanciamento del bianco. Ivo |
Certo ma portarsi appresso un foglio bianco non è il massimo, qualcosa di bianco (o grigio) sul posto lo si trova sempre, va bene una pietra per esempio... 
Ora che ci penso... immagina Maumau che s'avvicina al Saltimpalo e gli dice:"scusa ma devo metterti vicino 'sto cartoncino bianco"... 
Ciao ciao 
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20090
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Ven 24 Ott, 2014 6:08 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Ora, dopo tutto ciò, su quella di sinistra riesci a vedere il famigerato quanto (per me) indesiderato velo? |
Come potrei dire di no, il velo si vede ed appiattisce pure l'immagine, non posso negarlo! Volevo solo ribadire che lo scatto corretto da te Silvano è perfettamente neutro e non caldo come sostieni. Puntando il contagocce sulla coda io vedo un bel grigio neutro, d'altronde in ombra non potrebbe essere bianco assoluto. Poi Silvano diciamola tutta io vedo con occhi da metalmeccanico prestato alla fotografia mentre tu hai gli occhi a mo di mazzetta Pantone con i relativi i codici.
Ciao.
Ivo
_________________
 Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 24 Ott, 2014 8:30 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | | Come potrei dire di no, il velo si vede ed appiattisce pure l'immagine, non posso negarlo! Volevo solo ribadire che lo scatto corretto da te Silvano è perfettamente neutro e non caldo come sostieni. Puntando il contagocce sulla coda io vedo un bel grigio neutro, d'altronde in ombra non potrebbe essere bianco assoluto. |
Sbagliato amico mio e te lo dimostro! 
Io sostengo che è la foto ad essere sufficientemente calda non il sottocoda in ombra!
Se il soggetto fosse stato illuminato dal sole (quindi a temperatura colore controllata con tutti i bianchi perfettamente bianchi) la zona sotto la coda (essendo in ombra *) sarebbe più che naturale se risultasse leggermente fredda... se invece, come asserisci, l'hai trovata neutra vuol dire che la parte illuminata deve inevitabilmente essere più calda del dovuto e questo con qualunque tipo di illuminazione.... 
| Ivo ha scritto: | | Poi Silvano diciamola tutta io vedo con occhi da metalmeccanico prestato alla fotografia mentre tu hai gli occhi a mo di mazzetta Pantone con i relativi i codici. |
Ma va la... io faccio quasi tutto ad occhio... comunque se anche solo il 50% delle foto che si vedono in giro fossero come quelle che fai tu, credimi, il mio senso del bello sarebbe molto più appagato!
(*) Fotografando una zona esposta alla luce del sole tutto ciò che si trova in ombra verrà più o meno bluastro, al contrario se la zona predominante sarà l'ombra la stessa verrà corretta cromaticamente mentre la parte al sole risulterà giallastra!
Ciao
Ultima modifica effettuata da S R il Ven 24 Ott, 2014 10:40 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20090
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Ven 24 Ott, 2014 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Silvano con te non gioco più non me ne dai vinta una!! 
A presto.
Ivo
PS: il buon maumau farebbe bene a darci una pedata nel culo a tutti e due e mandarci via dal suo post.
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maumau
utente attivo
Iscritto: 22 Set 2007
Messaggi: 833
Località: la spezia
|
| Inviato: Sab 25 Ott, 2014 12:55 am Oggetto: |
|
|
Perché ? Ho imparato più cose in questo post che negli ultimi sei mesi 
_________________
Qualche ottica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20090
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Sab 25 Ott, 2014 8:15 am Oggetto: |
|
|
| maumau ha scritto: | | Perché ? Ho imparato più cose in questo post che negli ultimi sei mesi |
Grazie di averci ospitato allora! Lo dico anche a nome dell'amico Silvano.
Ciao.
Ivo
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 25 Ott, 2014 11:27 am Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | | Grazie di averci ospitato allora! Lo dico anche a nome dell'amico Silvano. |
Mi hai tolto le parole di bocca Ivo... grazie a entrambi  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oile
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)
|
| Inviato: Dom 26 Ott, 2014 9:11 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo soggetto e grande cattura, avrei valutato un taglio verticale,
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
