Andrea Fornili (Stadio)

Santiago81 · Inviato: Dom 19 Ott, 2014 9:26 am Oggetto:

Fammi capire, Sisto: è lecito rispondere o per quieto vivere devo tacere e accettare il paternalismo del primo che passa?
Non è una domanda retorica.

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29621

Non sono un esperto in questo genere ma a pelle preferisco la versione bn anche ancora un po' più scura ma ti ripeto è un parere molto soggettivo.Ciao,Sergio.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Sisto fammi il piacere spiega a quel giovanotto che "il primo che passa" sta su questo forum da molto prima di lui e che ha il diritto di parlare, senza insultare o aggredire ovviamente ma questo lo sa o dovrebbe saperlo anche se i suoi toni qualche dubbio me lo fanno venire;

Sisto spiegagli anche che se si chiede un parere poi non è molto educato rispondere con aggressività ed/od astio se il parere non piace, prova anche a fargli capire che è molto bravo in alcuni generi, dico davvero i sui BN ad esempio sono di lezione per molti di noi, ma che questa sua foto non è altro che una buona foto ricordo, ripeto non da cestino non sono così presuntuoso da insultare tutti quelli che fanno buone foto ricordo e che il loro scopo è proprio quello di fare buone foto ricordo (non entro nel merito della splendida letio Gilardiana proprio sul valore della fotografia ricordo, anche se per molti sarebbe utile approfondire l'argomento) e che il fatto che l'abbia scattata con un 400 moltiplicato 1,4 (560mm) a 6400ISO indica che non era posto tra gli accreditati e che quindi anche il suo intento era, presumibilmente non essendo il ragazzo propriamente uno sprovveduto, quello della foto ricordo.

Prova a spiegargli che se per un pagamento di 2, 3 o 10€ debbo emettere fattura o ritenuta d'acconto, la legge va rispettata anche per le piccole cifre, alla fine è più conveniente regalarla al limite è meglio fare come fanno molti ragazzi: foto in cambio di accrediti così almeno ci si ripagano il biglietto e stanno in ottime posizioni, farlo è semplice basta contattare l'ufficio stampa, ma spiegagli anche che questi comportamenti sleali stanno uccidendo un mercato e sono commercialmente scorretti verso chi ci lavora e deve reggere la professione con tutte le spese, tasse, attrezzatura, gestione... che ne conseguono e che quindi non può permettersi di dare via le foto a 2, 3 o 10€

Prova a spiegargli che nella vita di un forum ricevere commenti qualificati, che danno spiegazioni, che non si limitano a dire "che bella" oppure "mi piace" è un qualcosa di positivo anche se non questi commenti possono non essere graditi perché comunque aiutano tutti a crescere non solo chi li ha richiesti e che, lecitamente, potrebbe non condividerli. Se lui riuscisse ad entrare in questa logica sarebbe davvero cresciuto esattamente come ognuno di noi cresce nel confronto, anche aspro, con gli altri.

PS sisto scusami se non ho mantenuto l'impegno di non intervenire oltre in questa assurda e sterile polemica ma essere definito "il primo che passa" mi pare un po' troppo

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Eccheccavoli... Sisto da una parte, Sisto dall'altra...
Vi ho chiesto di stare calmi e me ne torno a casa dopo una domenica tranquilla per leggere che nulla è cambiato?
Ideona: scambiatevi in mp i numeri di telefono; chiaritevi, insultatevi ed eliminatevi a vicenda oppure aspettate qualche mesetto e, se riusciamo ad organizzare un raduno, lo potrete fare in diretta...

ps
però per voi il raduno lo faremo un paio di giorni dopo, vuoi mai che mi roviniate anche la birra che ho in programma

Litigare per una foto??? ma dai.... Rolling Eyes

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Santiago81 · Inviato: Ven 24 Ott, 2014 11:23 am Oggetto:

Bene, visto dall'altra parte si continua, metto prima la risposta che dovevo in precedenza...

Santiago81 · Inviato: Ven 24 Ott, 2014 11:41 am Oggetto:

Paolo Dalprato · Inviato: Ven 24 Ott, 2014 4:13 pm Oggetto:

Per dare un'opinione del tutto personale alla domanda iniziale, secondo me il "problema" non sta tanto nella zazzera che copre gli occhi quanto sulla luce che davanti è abbastanza piatta, che unito alla non visibilità degli occhi rende poco interessante il tutto (opinione personale eh). A questo punto forse potrebbe convenire giocare ad usare quello che si vede dell'illuminazione da dietro, allego una versione in b/n (ma la stessa cosa si potrebbe fare a colori), giusto perchè un'immagine vale più di mille parole Mandrillo

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Santiago81 · Inviato: Sab 25 Ott, 2014 6:51 am Oggetto:

Vedi, è proprio per il fatto che non sono stato 5 giorni a pensare a un vecchio che possono capitare certi errori.
D'altronde, la quantità di idiozie che tocca leggere nei tuoi interventi può stordire.
Nel tuo caso, comunque, ripetere non è mai un esercizio inutile, vista la difficoltà che hai a comprendere anche i concetti più elementari.

Vedo che le conoscenze sei bravo a creartele e si capisce quindi come tu riesca a rimediare qualche lavoro.
Avere una partita iva non ti rende un maestro, essere vecchio non fa di te un saggio, riuscire a rimediare lavori non ti mette nella posizione di dare lezioni a nessuno.

E la sostanza di quello che ci siamo detti, anche se apprezzo il tuo tentativo di cambiare discorso, rimane.
Tu parli senza avere titoli, ti senti in diritto di pontificare solo per le maniglie che in tanti anni sei stato bravo a lucidare.
Se ti piace così, continua pure. Tanto qualcuno che ti chiama artista, con le amicizie che hai, lo trovi sempre. Credici! Ok!

PS:
dopo l'intervento di Sisto, avevo scelto di abortire l'inserimento della mia risposta. Subito dopo, infatti, ho chiesto se era lecito intervenire.
Il cambio pagina ha aiutato la confusione: ero convinto di aver fermato in tempo la risposta ma non è stato così.
La sostanza non cambia ma non avrei voluto intervenire prima di avere una risposta da Sisto.
Questo tanto per spiegare, non certo a Mario, il motivo dell'errore.

Santiago81 · Inviato: Sab 25 Ott, 2014 7:22 am Oggetto:

@Paolo
Il mio dubbio era proprio su dettagli come la visibilità degli occhi: una situazione come questa è accettabile? Evidentemente no, quindi: errore > cestino.

Apprezzo il tentativo di salvarla ma non mi sembra che dietro ci sia nulla di interessante e scurirla fino a quel punto toglie l'unica cosa decente che c'era: le mani che suonano.
La luce frontale è effettivamente piattarella e il mio tentativo di darle un po' di tridimensionalità non ha sortito risultati apprezzabili.

Stante ciò, si può "foldarla" senza troppi rimpianti.
Wink

Ecco, non mi sembra che sia impossibile discutere ed evidenziare i difetti. La differenza sta tutta in come ci si pone.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Liliana R. · Inviato: Sab 25 Ott, 2014 8:14 am Oggetto:

Dalla critica fotografica si è passati, nonostante i numerosi interventi di Sisto Perina, alla critica personale e ad un linguaggio poco consono al nostro Forum.
Quindi chiudo il topic in attesa dei provvedimenti disciplinari da decidere da parte dello Staff.

Mi sono consultata con i colleghi ed abbiamo deciso che entrambi i contendenti meritano un’ammonizione ufficiale .