Autore |
Messaggio |
sdroud utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2014 Messaggi: 655 Località: Brussels
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2014 2:14 am Oggetto: Molo 1 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accette _________________ Sbazze |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ALEXANDER5 utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2014 Messaggi: 558 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2014 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo - bellissimo scatto - un saluto Peter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2014 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Luci ben gestite e bella l'idea del pontile e pulizia ottima.
Farei partire la parte bassa del corrimano a filo dell'angolo dx in basso.
Non mi convince la messa a fuoco. Il 18mm ha lo stabilizzatore?
Se si ricorda che con il cavalletto e meglio disattivarlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdroud utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2014 Messaggi: 655 Località: Brussels
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2014 7:50 am Oggetto: |
|
|
lupens ha scritto: | Luci ben gestite e bella l'idea del pontile e pulizia ottima.
Farei partire la parte bassa del corrimano a filo dell'angolo dx in basso.
Non mi convince la messa a fuoco. Il 18mm ha lo stabilizzatore?
Se si ricorda che con il cavalletto e meglio disattivarlo. |
Ciao! si è il 18-135 stabilizzato, il fuoco l'avevo preso sul palo al centro dell'inquadratura. Potrebbe essere la presenza di rumore dovuto agli iso così alti (colpa della mia distrazione)!
per il ritaglio hai ragione, cercavo infatti suggerimenti!
grazie _________________ Sbazze |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2014 11:18 am Oggetto: |
|
|
sdroud Non credo siano gli 1000 ISO qui hanno retto bene anche se io gli avrei portati a 400 e aumentato il tempo di esposizione.
Non mi fiderei della messa a fuoco all'infinito.
La messa a fuoco necessita scrupolosità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdroud utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2014 Messaggi: 655 Località: Brussels
|
Inviato: Gio 23 Ott, 2014 10:12 am Oggetto: |
|
|
lupens ha scritto: | sdroud Non credo siano gli 1000 ISO qui hanno retto bene anche se io gli avrei portati a 400 e aumentato il tempo di esposizione.
Non mi fiderei della messa a fuoco all'infinito.
La messa a fuoco necessita scrupolosità. |
Scusa l'ignoranza, intendi che, a quella focale e con quel diaframma, abbia sfruttato l'iperfocale? _________________ Sbazze |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Gio 23 Ott, 2014 10:51 am Oggetto: |
|
|
sdroud ha scritto: | Scusa l'ignoranza, intendi che, a quella focale e con quel diaframma, abbia sfruttato l'iperfocale? |
Non intendo l'iperfocale ma semplicemente la messa a fuoco che a volte la trascuriamo. Cosi a volte capitava a me sembrava a fuoco ma a casa era tutt'altro. Da qui l'esortazione alla giusta messa a fuoco ma può non essere quello il problema.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdroud utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2014 Messaggi: 655 Località: Brussels
|
Inviato: Gio 23 Ott, 2014 12:00 pm Oggetto: |
|
|
lupens ha scritto: | Non intendo l'iperfocale ma semplicemente la messa a fuoco che a volte la trascuriamo. Cosi a volte capitava a me sembrava a fuoco ma a casa era tutt'altro. Da qui l'esortazione alla giusta messa a fuoco ma può non essere quello il problema.  |
Grazie per la precisazione,
io ricordo proprio di averci fatto abbastanza attenzione ma la distrazione è sempre dietro l'angolo. Non saprei spiegare la sensazione di sfocato... _________________ Sbazze |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|