| Andrea Fornili (Stadio) |
|
|
|
|
| Andrea Fornili (Stadio) |
| di Santiago81 |
| Mer 15 Ott, 2014 7:11 am |
| Viste: 4243 |
|
| Autore |
Messaggio |
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
 Inviato: Mer 15 Ott, 2014 7:13 am Oggetto: Andrea Fornili (Stadio) |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Mer 15 Ott, 2014 11:09 am Oggetto: |
|
|
L'espressività nel momento colto mi pare buona, molti musicisti infatti sono soliti "cantare" il suono dello strumento quando sono concentrati.
Forse un po' "dura" la post che dà all'immagine questo effetto granuloso: mo' non dirmi che ne hai scattate una ventina ecc... vabbe' che è a colori... 
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Mer 15 Ott, 2014 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Beh, ne ho scattate anche più di una 20ina ma la maggior parte sono da cestinare senza rimpianti.
Avevo un moltiplicatore 1,4 attaccato al 400mm ed ero a mano libera... Ho dovuto stare a iso6400: credo che la grana sia dovuta almeno in parte a questo. 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 15 Ott, 2014 4:29 pm Oggetto: |
|
|
| LA foto c'è, personalmente la chiuderei un po' come esposizione, la vedo troppo luminosa.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Mer 15 Ott, 2014 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Ricevuto.
Per quanto riguarda errori tecnici specifici del genere?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 15 Ott, 2014 7:35 pm Oggetto: |
|
|
| Santiago81 ha scritto: | Ricevuto.
Per quanto riguarda errori tecnici specifici del genere? |
Ti ho detto la foto c'è se poi ci fossero stati anche gli occhi ci sarebbe stata alla grande, ma lo spettacolo è il genere di fotografia che o ti da capolavori o ti da foto buone (sorvolo perché non è questo il caso sulle foto da cestino solitamente in percentuale variabile, a seconda dello spettacolo e del fotografo o di entrambi, dal 50 al 99%) mai foto mediocri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Gio 16 Ott, 2014 11:06 pm Oggetto: |
|
|
La mia preoccupazione era principalmente sugli errori tecnici. Per prendere gli occhi, vista la zazzera, avrei dovuto stare sotto il palco.
E' qualcosa che, muovendosi prima, si può correggere, diciamo un errore "indotto". Quelli che mi preoccupavano di più erano gli errori di "momento" (microfono davanti alla bocca, posizione sbagliata, espressione infelice, gesto poco significativo), ovvero quelli che non dipendono dal contesto ma solo da quando si decide di premere il pulsante.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Ven 17 Ott, 2014 5:05 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Santiago81"]La mia preoccupazione era principalmente sugli errori tecnici. Per prendere gli occhi, vista la zazzera, avrei dovuto stare sotto il palco.
Non solo anche beccando il momento buono ma lì serve anche la botta di fortuna essendo imprevedibile, secondo me nella fotografia di spettacolo la sorte conta molto.
| Santiago81 ha scritto: | | E' qualcosa che, muovendosi prima, si può correggere, diciamo un errore "indotto". Quelli che mi preoccupavano di più erano gli errori di "momento" (microfono davanti alla bocca, posizione sbagliata, espressione infelice, gesto poco significativo), ovvero quelli che non dipendono dal contesto ma solo da quando si decide di premere il pulsante. |
Ho cercato a lungo i microfono, alla fine l'ho trovato. C'è chi lo clona ma io sono dell'idea di lasciarlo anche perché dato il tipo difficilmente arriva davanti alla bocca.
Ovviamente stiamo parlando di una foto discreta, un buon ricordo del concerto, non di qualcosa destinato alla pubblicazione su Rolling Stone
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Ven 17 Ott, 2014 8:52 pm Oggetto: |
|
|
Siccome della foto-ricordo non me ne importa niente, per me può anche finire nel cestino, senza particolari rimpianti.
Con alcune considerazioni:
- non esiste solo Rolling Stones ma anche tante altre pubblicazioni di medio o basso livello
- Rolling Stones non pubblica solo capolavori
- ho visto pubblicate tante foto con bocca aperta e microfoni un po' ovunque
- uno che deve avere delle foto da mandare (fosse anche ad un sito di notizie in 5 righe), non può solo contare sulla botta di chiappa
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Ven 17 Ott, 2014 9:28 pm Oggetto: |
|
|
| Santiago81 ha scritto: | | Siccome della foto-ricordo non me ne importa niente, per me può anche finire nel cestino, senza particolari rimpianti. |
È una scelta tua su cui non me la sento di entrare
| Santiago81 ha scritto: | Con alcune considerazioni:
- non esiste solo Rolling Stones ma anche tante altre pubblicazioni di medio o basso livello |
Esatto ma se uno vuole vedere belle foto di Rock da lì deve passare, anche se a volte passano roba orribile
| Santiago81 ha scritto: | | - Rolling Stones non pubblica solo capolavori |
L'hai notato? Bravissimo passano anche robaccia ma se pubblichi su RS "sei un figo"
| Santiago81 ha scritto: | | - ho visto pubblicate tante foto con bocca aperta e microfoni un po' ovunque |
Di robaccia, soprattutto da quando si prendono le foto gratis o addirittura le si prelevano da FB c'è n'è molta in giro.
Questa tua rischierebbe pure di finire, se tu la regalassi o se comunque non la pagassero, anche sul sito degli stadio e, detto tra noi, sicuramente non sarebbe delle peggiori, ma se dovessero pagarla allora credimi diventerebbero molto esigenti andrebbero a vedere il dito fuori posto (nella danza succede spesso) o la bocca aperta un po' troppo (nel teatro è la regola) Riassumendo: gratis va bene tutto ciò che è appena decente a pagamento si prendono solo fotografie perfette quindi niente microfono o bocche aperte e simili
| Santiago81 ha scritto: | | - uno che deve avere delle foto da mandare (fosse anche ad un sito di notizie in 5 righe), non può solo contare sulla botta di chiappa |
Vedo che impari rapidamente, ottimo!
Sì hai ragione non si conta sulla botta di chiappa, se lo fai per lavoro sarebbe assurdo, anche se c'è chi lo fa, e soprattutto non si conta solo sulla botta di chiappa; si conta sulla propria preparazione tecnica, sulla conoscenza dello spettacolo che riprendi, sulla base culturale, sull'attrezzatura, sul saper scegliere il posto adatto, tutto questo per fornire un servizio professionale al massimo, poi ci sono le foto eccezionali, quei capolavori che richiedono tutto ciò che ho detto prima e un buon pizzico di fortuna. Non ci conti ma se capita, lo ripeto: insieme a tutto il resto, hai davvero centrato un'ottima fotografia.
Ti faccio un esempio con la danza: saper riprendere un grand jeté al momento giusto fermo, nitido, mentre la ballerina sorride è bravura, avere la ballerina perfettamente posizionata, braccia e gambe ben distese, dita delle mani morbide e al posto giusto, volto girato verso il pubblico... dipende dalla bravura della ballerina, avere le luci adatte dipende dalla bravura del lighting engineer, ma se becchi la ballerina con il viso perfettamente illuminato e il corpo leggermente meno luminoso, se tutto è perfetto è già fortuna, se poi la luce disegna un effetto particolare sul volto della ballerina, effetto che arricchisce la foto e che neanche il LE aveva previsto ed è frutto di un passo iniziato pochi centimetri prima allora è culo. Ma se non sai fotografare un grand jeté è inutile il viso sarà perfetto ma le gambe ormai già in discesa o ancora in salita e la foto sarà inesorabilmente da cestino anche se al profano potrebbe sembrare da incorniciare
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Ven 17 Ott, 2014 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Vedi, il punto è che non pagano solo capolavori.
Tu parli di Rolling Stones ma sarebbe come dire di una foto fashion o glamour "a Vogue non la prenderebbero".
Non esiste solo Vogue. E non paga solo Vogue.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Sab 18 Ott, 2014 8:27 am Oggetto: |
|
|
| Santiago81 ha scritto: | | Vedi, il punto è che non pagano solo capolavori. |
Esatto, difatti non ho mai asserito che paghino solo capolavori, sostengo però che la tendenza è quella di pagare solo le foto venute bene, in genere le foto ricordo non le pagano, di quelle ne hanno fin troppe.
| Santiago81 ha scritto: | Tu parli di Rolling Stones ma sarebbe come dire di una foto fashion o glamour "a Vogue non la prenderebbero".
Non esiste solo Vogue. E non paga solo Vogue. |
Qui un po' mi deludi.
Anche questo è vero, pur nell'enorme diversità dei generi, direi che l'unico punto in contatto tra i due campi sta nel fatto che si parla di fotografia, ma pubblicare su Vogue da più lustro e Vogue solitamente paga meglio di altri.
Ma direi che qui il mercato forte non sono i magazine, il mercato vero sono i cataloghi delle maison come in teatro non pagano solo le foto da pubblicare ma il mercato vero è sulle foto per il Foyer scattate durante le generali, o prova in costume, eseguite nei teatri di prova e distribuite dall'ufficio stampa alle testate varie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Sab 18 Ott, 2014 11:48 am Oggetto: |
|
|
Hai iniziato con
| il signor mario ha scritto: | | LA foto c'è, personalmente la chiuderei un po' come esposizione, la vedo troppo luminosa. |
hai proseguito con
| il signor mario ha scritto: | | Ti ho detto la foto c'è se poi ci fossero stati anche gli occhi ci sarebbe stata alla grande, ma lo spettacolo è il genere di fotografia che o ti da capolavori o ti da foto buone (sorvolo perché non è questo il caso sulle foto da cestino solitamente in percentuale variabile, a seconda dello spettacolo e del fotografo o di entrambi, dal 50 al 99%) mai foto mediocri |
Sei arrivato a
| il signor mario ha scritto: | Di robaccia, soprattutto da quando si prendono le foto gratis o addirittura le si prelevano da FB c'è n'è molta in giro.
Questa tua rischierebbe pure di finire, se tu la regalassi o se comunque non la pagassero, anche sul sito degli stadio e, detto tra noi, sicuramente non sarebbe delle peggiori, ma se dovessero pagarla allora credimi diventerebbero molto esigenti andrebbero a vedere il dito fuori posto (nella danza succede spesso) o la bocca aperta un po' troppo (nel teatro è la regola) Riassumendo: gratis va bene tutto ciò che è appena decente a pagamento si prendono solo fotografie perfette quindi niente microfono o bocche aperte e simili |
Infine concludi con
| il signor mario ha scritto: |
Esatto, difatti non ho mai asserito che paghino solo capolavori, sostengo però che la tendenza è quella di pagare solo le foto venute bene, in genere le foto ricordo non le pagano, di quelle ne hanno fin troppe. |
Ora, siccome non è che qui ci scambiamo le foto-ricordo, diamo per scontato che si valuti la qualità di una foto, al di là del ricordo.
Nel primo intervento, "la foto c'è", un po' sovraesposta, ma c'è.
Nel secondo, si sottolinea che non è una "grande foto" (se ne facessi, probabilmente nemmeno starei qui a postare) ma continua - almeno così sembra di capire - ad essere una "buona foto". Non da cestino.
Nel terzo, la foto non vale mezzo centesimo.
Nell'ultimo, è una foto-ricordo (ovvero, cestino).
E anche se sono sicuro che troverai il modo di rendere coerenti le quattro valutazioni - ma io sento già un certo rumore di unghie sugli specchi - non dirmi che, parlando di questo genere di foto in un forum di fotografia, il posto di una foto-ricordo non è il cestino.
Qualche considerazione.
Non ho bisogno che sia tu a dirmi che imparo rapidamente né il fatto che me lo dica tu aggiunge nulla sul fatto che io impari o no.
Meno paternalismo, ché non è il caso: essere un bravo fotografo di teatro non significa essere un bravo fotografo di concerti.
| il signor mario ha scritto: | Qui un po' mi deludi. (perché? boh... nda)
Anche questo è vero, pur nell'enorme diversità dei generi, direi che l'unico punto in contatto tra i due campi sta nel fatto che si parla di fotografia, ma pubblicare su Vogue da più lustro e Vogue solitamente paga meglio di altri. |
Non so tu ma io me ne strafrego del lustro: se ho come obiettivo finire su Vogue (o Rolling Stones) posso anche mettermi l'anima in pace e continuare a sognare con le tante anime candide, artisti, bimbominkia con la reflex e gente che vuole esprimere sé stessa attraverso la fotografia.
Siccome però fra lo zero assoluto e Vogue (o Rolling Stones, o la campagna internazionale di Dior o il diventare il fotografo ufficiale di Lady Gaga e Madonna) ci sono tanti e tanti step, per qualcuno può essere interessante avere come obiettivo arrivare su uno di quei gradini, senza la pretesa di diventare ricco e famoso.
Quindi, il discorso "a Rolling Stones non la prenderebbero" lascia davvero il tempo che trova: lo so anche da me, altrimenti starei lavorando per Rolling Stones.
E so da me anche non finirà nell'archivio delle più quotate agenzie. Per lo stesso motivo.
Ma, nel caso non lo sapessi, c'è una parte di mondo che non ha particolari ambizioni e si accontenta di molto, molto meno, pur senza arrivare al niente assoluto. Su una scala da 0-10, dove zero sono le foto che nessuno pagherebbe e che al massimo vengono pubblicate gratis e 10 è quella che finisce sulla copertina di una rivista americana, non serve che sia tu a dirmi che non faccio lavori da, mettiamo, 7 in su. A me però basta anche arrivare a 1 o 1,5.
Per inciso, foto di Bennett Raglin finita su Billboard
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
232.44 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3220 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Sab 18 Ott, 2014 4:00 pm Oggetto: |
|
|
| Santiago81 ha scritto: | | ...ma io sento già un certo rumore di unghie sugli specchi... |
È vero fai troppo rumore tentando di arrampicarti.
Continui, o fingi ci continuare, a credere che pubblicare e pagare siano la stessa cosa, continui, o fingi di continuare, a credere che foto ricordo sia sinonimo di foto da cestino (forse per te ma per molti altri è il contrario anche qui sul forum)
| Santiago81 ha scritto: | | ...A me però basta anche arrivare a 1 o 1,5... |
Ci sei arrivato, stai tranquillo. Se poi ti accontenti ok è un problema tuo, ma sappi figliolo che puoi arrivare molto oltre, in altri campi ci sei arrivato. Puoi farcela non mollare prova a postare altri tuoi scatti di questo genere ne possiamo parlare insieme. Non ti arrendere
Credo che ormai siamo arrivati a discettare a fondo su questa foto, per me non da cestino ma neanche da pubblicazione pagata (così giovanotto forse comprendi meglio il concetto) su qualsiasi rivista che vada oltre "L'eco della parrocchia".
Temo sia inutile continuare ma nel caso tu ritenessi utile per entrambi e per il forum continuare...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Sab 18 Ott, 2014 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Caro mio, sei tu che fai confusione e molto, molto rumore su quegli specchi.
Se vuoi venire qui a spargere illusioni e battere le mani a foto che non valgono niente, fa' pure, ma fallo con altri.
Non ho certo bisogno che sia uno come te a spiegarmi la differenza fra pubblicazione gratis e foto pagata: nella speranza che tu lo capissi ti ho anche spiegato che metto al livello 0 tutte le foto che nessuno pagherebbe, che siano robaccia inguardabile, foto-ricordo appena decenti o anche foto buonine ma non abbastanza perché qualcuno ci spenda 50centesimi.
A te sembra sfuggire il fatto che fra tutte foto che nessuno pagherebbe (pa-ga-re, non pubblicare - te lo ripeto, visto che fai confusione) e quelle che finiscono in copertina ci sono tante vie di mezzo.
Poi, se vuoi continuare o fingere di continuare a non capire quello che scrivo, è un problema tuo.
Ripeto, non sentirti un esperto di foto da concerto solo perché hai lavorato per un po' con le foto di teatro e danza. Quella che ti ho postato è la foto di un fotografo che certo non ha tempo da perdere nel realizzare immagini da girare all'agenzia come gentile omaggio.
Essere a 1-1,5 sulla mia scala da 0 a 10, nel caso ti fossi perso o avessi fatto confusione, significa essere pagati poco, pochissimo, magari una miseria ma essere pagati.
Certo, non dovrei stupirmi che per te tanta fuffa meriti comunque di essere salvata dal cestino ma, per tua informazione, c'è chi pretende da sé stesso qualcosa in più avendo aspettattive molto minori.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
essedi
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 29621
|
| Inviato: Sab 18 Ott, 2014 8:00 pm Oggetto: |
|
|
| Buono scatto a suonatore ma avrei preferito con due stop in meno e bn
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Sab 18 Ott, 2014 11:50 pm Oggetto: |
|
|
Signor mario e santiago....
vediamo di stare un po' tranquilli...dai!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 19 Ott, 2014 1:16 am Oggetto: |
|
|
| Sisto Perina ha scritto: | Signor mario e santiago....
vediamo di stare un po' tranquilli...dai!!! |
Stai tranquillo Sisto non ho intenzione di continuare polemiche, che non ho voluto, con qualcuno che nell'ansia di rispondere non comprende ciò che legge e ciò che scrive.
Ho dato un parere, peraltro richiesto dall'interessato, su una sua foto di concerti, come sai sono sempre disponibile a trasmettere quel poco che so a chi vuole imparare.
Riassumo il mio parere: è una buona foto ricordo che potrebbe anche essere pubblicata (ne pubblicano anche di peggiori quindi), forse anche paghicchiata (ne paghicchiano anche di peggiori quindi, ma se parliamo di una decina di euro, non la pagherebbero di più ammesso che la paghino, stiamo su una cifra che nel mio metro corrisponde al non pagare) ma sicuramente non una foto da pagare veramente, sostanzialmente una buona foto ricordo (per me non significa cestino) che dimostra che il ragazzo potrebbe, con impegno, dedizione e un buon monopiede, diventare bravo anche in questo campo.
Per quanto mi riguarda, considerati l'astio e l'acredine che trasudano dalle parole di chi ha richiesto il mio parere, la discussione finisce qui. Non risponderò oltre.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Dom 19 Ott, 2014 9:05 am Oggetto: |
|
|
| Sisto Perina ha scritto: | Signor mario e santiago....
vediamo di stare un po' tranquilli...dai!!! |
Citati in due, considerati in due.... è una bella domenica, cerchiamo di passarla in relax...
Riguardo le foto pubblicate dalle riviste (specie quelle di spettacolo o musicali in genere) vi sarebbero da aprire topic con migliaia di pagine ma non è questo il luogo....
Keep calm and enjoy life
(sempre seconda persona plurale)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Dom 19 Ott, 2014 9:23 am Oggetto: |
|
|
[quote="il signor mario"]Stai tranquillo Sisto non ho intenzione di continuare polemiche, che non ho voluto, con qualcuno che nell'ansia di rispondere non comprende ciò che legge e ciò che scrive.
E detto da uno che contraddice ciò che scrive lui stesso...
| il signor mario ha scritto: | | Riassumo il mio parere: è una buona foto ricordo che potrebbe anche essere pubblicata (ne pubblicano anche di peggiori quindi), forse anche paghicchiata (ne paghicchiano anche di peggiori quindi, ma se parliamo di una decina di euro, non la pagherebbero di più ammesso che la paghino, stiamo su una cifra che nel mio metro corrisponde al non pagare) |
Essere paghicchiato sarebbe già un successone. E nemmeno 10 euro, ma anche 5, anche 2. E ci sarebbe già un abisso col non essere pagati affatto.
Come dicevo, difficile accettare prediche su lettura e comprensione da chi considera il pagamento di pur pochi euro un "non pagamento". Siamo al di là dell'interpretazione: siamo all'ossimoro involontario.
| il signor mario ha scritto: | | ma sicuramente non una foto da pagare veramente |
10 euro sarebbero un pagamento molto, molto vero.
Certo, nulla di paragonabile ai lauti compensi che qualcuno è evidentemente abituato a ricevere ma non tutti possiamo ambire a certe cifre e io coltivo l'arte dell'accontentarmi. Di nulla magari no, ma di poco certamente sì. Anche di pochissimo.
| il signor mario ha scritto: | | sostanzialmente una buona foto ricordo (per me non significa cestino) |
Spiacente, ma le foto ricordo non le pagano, difficilmente le accettano anche se date gratis.
| il signor mario ha scritto: | | che dimostra che il ragazzo potrebbe, con impegno, dedizione e un buon monopiede, diventare bravo anche in questo campo. |
Primo, "ragazzo" lo dici a tuo figlio o a un tuo allievo, se ne hai.
Secondo, non sei nella posizione di assumere atteggiamenti paternalistici nei confronti di nessuno, nemmeno del sottoscritto. Quindi evita.
| il signor mario ha scritto: | | Per quanto mi riguarda, considerati l'astio e l'acredine che trasudano dalle parole di chi ha richiesto il mio parere, la discussione finisce qui. Non risponderò oltre. |
Pensavo avessi qualcosa di serio da dire... purtroppo, devo constatare - visto che non è la prima volta (anche verso altri utenti) che assumi questo atteggiamento - che sei più interessato a trincerarti in un'aria di superiorità decisamente immotivata che non a renderti utile.
@essedi
l'avresti preferita così? (più o meno)
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
235.89 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3151 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}