Autore |
Messaggio |
The Dream nuovo utente
Iscritto: 24 Lug 2014 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 4:07 pm Oggetto: White Torino |
|
|
Commenti, commenti, commenti richiesti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giovanni schiavoni utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2014 Messaggi: 3543 Località: Gatteo mare
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Notevole profondità prospettica con linee di fuga che conducono l'occhio al cuore del frame.Personalmente avrei cercato una composizione sulla diagonale eliminando al contempo la porzione di frame a destra notevolmente sovraespota......ti allego la mia versione....un saluto ......gianni.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
520.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 720 volta(e) |

|
_________________ Gianni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Un buon punto di ripresa in controtendenza rispetto alla rigorosa frontalità di tantissimi scatti. Questo ambiente necessità di un ponderato calcolo dell'esposizione per evitare la bruciatura delle alte luci o comunque è preferibile scattare in raw per regolare in post il recupero dei bianchi.
Si nota una leggera convergenza verso l'alto delle verticali facilmente recuperabili.
_________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Dream nuovo utente
Iscritto: 24 Lug 2014 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 6:37 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio tutti per i tempestivi commenti. Il fatto è che la "sovraesposizione" è voluta come è voluto l'accento sul secondo punto di fuga prospettico a sinistra. grazie infinite a Giovanni Schiavoni e Massimo Tolardo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HiGiò utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2009 Messaggi: 804 Località: Senigallia
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti per l'immagine, notevole per essere un "primo scatto".
Buona la composizione le cui linee convergono correttamente in un punto del fotogramma secondo me ben scelto.
Gradevole anche la leggera sovraesposizione che restituisce fedelmente l'effettiva illuminazione di questo spazio. Credo che sia un modo intelligente di fotografare un'architettura di questo tipo in cui la luce è parte integrante del progetto architettonico.
Un consiglio che mi sento di darti, come ti diceva Massimo, è di lavorare meglio sulle verticali e cercare, nei limiti del possibile, di evitarne la pendenza. Infine secondo me dovresti porre maggiore attenzione ai bordi dell'immagine e cercare di far si che la composizione li valorizzi.
Comunque complimenti ancora
Ciaoo
_________________ Giograna.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo3361 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2011 Messaggi: 548 Località: Milano e zone limitrofe
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 8:17 pm Oggetto: |
|
|
The Dream ha scritto: | ringrazio tutti per i tempestivi commenti. Il fatto è che la "sovraesposizione" è voluta come è voluto l'accento sul secondo punto di fuga prospettico a sinistra. grazie infinite a Giovanni Schiavoni e Massimo Tolardo |
se la ritenevi già giusta era inutile postarla.
è erratamente sovraesposta ed i dettagli sono mangiati, per non parlare del lato destro....
è inutile cercare di giustificarla. è sbagliata e basta... meglio rifarla e porre attenzione alla ripresa... non è affatto vero che sia stata costruita per apparire così, senz'altro per avere il massimo dell'illuminazione naturale, ma di sicuro i fregi ed i bassorileievi non sono stati fatti per esser nascosti dalla luce eccessiva (e comunque il nostro occhio non vede così...)
_________________ Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Dream nuovo utente
Iscritto: 24 Lug 2014 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Mi duole sapere che le mie parole siano state così mal comprese e mi dispiace ancor di più quando mi vengono attribuiti concetti e parole che non ho mai profuso. Pensavo che la lunga esperienza delle persone qui presenti portasse anche alle buone maniere, ne sono rammaricata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Gentile The Dream, nessuno è stato scortese o irriguardoso nei tuoi confronti.
Paolo forse è stato un po' diretto ma sostanzialmente ti ha detto una sacrosanta verità.
La foto, secondo un normale criterio di valutazione, è sovraesposta tanto da far perdere dettagli in buona parte dell'immagine.
Hai postato in primi scatti, categoria nella quale vengono postate le fotografie per le quali si chiede, anche implicitamente, di evidenziarne i difetti e proporre suggerimenti sul modo di migliorare la tecnica.
E' questo è quello che ti è stato fatto notare. Tutto qua.
Se poi a te piace così come l'hai postata, contenta te con quel che segue.
Buon proseguimento.
_________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ed alonso utente attivo
Iscritto: 15 Feb 2013 Messaggi: 641
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Dopo le spiegazioni date ad alcuni commentari, che l'immagine in questione è stata volutamente postata con quelle caratteristiche di alte luci, credo che volesse rappresentare un'immagine onirica, in questo caso avresti dovuto in post sfocare le alte luci in questione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HiGiò utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2009 Messaggi: 804 Località: Senigallia
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 9:41 pm Oggetto: |
|
|
bobo3361 ha scritto: | se la ritenevi già giusta era inutile postarla.
è erratamente sovraesposta ed i dettagli sono mangiati, per non parlare del lato destro....
è inutile cercare di giustificarla. è sbagliata e basta... meglio rifarla e porre attenzione alla ripresa... non è affatto vero che sia stata costruita per apparire così, senz'altro per avere il massimo dell'illuminazione naturale, ma di sicuro i fregi ed i bassorileievi non sono stati fatti per esser nascosti dalla luce eccessiva (e comunque il nostro occhio non vede così...) |
Scrivo solo perché mi sento, in parte, chiamato in causa.
Siamo, mi pare, tutti d'accordo sulla sovraesposizione dell'immagine, ora bisogna capire fino a che punto essa può essere in qualche modo giustificata dalla dichiarata volontà dell'autore. È chiaro che bobo3361 non sia disposto a giustificarla in nessun modo, io invece apprezzando più la scelta che il risultato ritengo che lo spazio si presti ad una leggera sovraesposizione (la cui quantità è scelta personale) in accordo con la volontà dell'architetto che lo voleva appunto "invaso di luce". Sulla questione della perdita dei dettagli posso essere d'accordo ma altresì mi accorgo che la corretta esposizione di questo interno non gli renda giustizia e che paradossalmente lo faccia risultare un pò irreale a miei occhi che lo hanno studiato e visitato. Tutto qui.
Questo non toglie che probabilmente anche io mi sarei comportato diversamente nel esporre questa fotografia, sia chiaro, ma essendo appunto nella sezione primi scatti credo sia più utile partire dalle scelte dell'utente per dare suggerimenti piuttosto che far scendere dal cielo sentenze che nessuno di noi qui è in grado di dare in modo assoluto.
_________________ Giograna.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Dream nuovo utente
Iscritto: 24 Lug 2014 Messaggi: 31
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 10:01 pm Oggetto: |
|
|
comunque ringrazio tutti per la big participation e per avermi dato notevoli spunti di riflessione che fossero detti in maniera "diretta" o meno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|