| Autore | Messaggio | 
	
		| giovanni schiavoni utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Ago 2014
 Messaggi: 3730
 Località: Gatteo  mare
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Set, 2014 7:37 am    Oggetto: st |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| niente da capire utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Giu 2013
 Messaggi: 1002
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Set, 2014 8:10 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao, 
 secondo me manca un (il) gabbiano
   
 Carlo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| giovanni schiavoni utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Ago 2014
 Messaggi: 3730
 Località: Gatteo  mare
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Set, 2014 9:53 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| anche secondo me manca il gabbiano...il poverino è deceduto dopo essere stato impallinato diverse volte... cosa ne diresti di sostituirlo con un più nobile uccello....io nella mia  graduatoria  ho al primo posto la passerà scopaiola..... ma se hai suggerimenti migliori non lesinare....consigli e proposte sono accettate 	  | niente da capire ha scritto: |  	  | Ciao, 
 secondo me manca un (il) gabbiano
   
 Carlo
 | 
       |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| wizard utente attivo
 
  
 Iscritto: 13 Dic 2009
 Messaggi: 6081
 Località: L'Aquila
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Set, 2014 10:06 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Bella composizione, rigida e per questo di effetto. Buona anche la cromia     _________________
 
  Giancarlo Vetrone    Reflex: Canon 5 D Mark III - Canon 5R- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| paolopizza utente
 
 
 Iscritto: 18 Lug 2014
 Messaggi: 195
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Set, 2014 11:11 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Mi sembra di notare una eccessiva saturazione dei colori. Ma, nel caso, sono solo gusti personali. Interessante la struttura dei pali e dei teli. Avrei forse stretto un po' per eliminare l'abbondante e poco significativo cielo sopra le nuvole.
 Credo ci siano situazioni in cui la regola dei terzi debba essere ignorata allegramente
  ...un bell'orizzonte in mezzo e via! Ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| giovanni schiavoni utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Ago 2014
 Messaggi: 3730
 Località: Gatteo  mare
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Set, 2014 4:24 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Grazie a tutti per il passaggio. |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| niente da capire utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Giu 2013
 Messaggi: 1002
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 10 Set, 2014 4:46 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao Giovanni, 
 hai ragione, una critica più costruttiva è dovuta...
   
 I colori li vedo anch'io troppo saturi, ho notato che tu ti conentri in particolare sui paesaggi, ti suggerisco (qualora non avessi già provveduto) di provare un filtro polarizzatore aumenta il contrasto tra il cielo e le nuvole rendendo i colori saturi ma naturali.
 
 Forse ti saresti dovuto posizionare di fronte al palo centrale lasciano gli stessi spazi a destra e a sinistra e, condivido, in questo caso una porzione minore di cielo ci sarebbe stata.
 
 p.s. non conoscevo la passera scopaiola
     
 Carlo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| vittorione utente attivo
 
  
 Iscritto: 30 Giu 2010
 Messaggi: 10019
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 11 Set, 2014 7:14 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| La prima impressione è sul tono generale piuttosto grigio e cupo e da uno slittamento verso dominanti fredde. Per il resto c'è il tentativo di un'impostazione formalmente rigorosa che è indebolita da numerosi piccoli motivi di distrazione (l'uomo innanzitutto, abbastanza vistoso e mal posizionato, troppo  ridosso del palo di sinistra; ma poi anche la boa arancione, oggetti conficcati nel terreno, qualcosa all'orizzonte...). Già "far fuori" l'uomo (o in alternativa utilizzarlo meglio) sarebbe stato utile. Allego, giusto per confronto, una versione appena "scaldata", rivitalizzata e ripulita della presenza umana
  ). 
   
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 169.42 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 581 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 _________________
 Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
 Vittorio
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |